От harden
К zas
Дата 01.12.2011 00:29:52
Рубрики Современность;

чуть дополню...


>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.

Имею соображение (свою мысль) о том, что все, кто опасается свободного владения оружием по причине пьянства (потому, что будут убийства по пьянке) ПРИНЦИПИАЛЬНО ошибаются. ИМХО.
Не из-за пьянства это будет. А от менталитета особей, как предстваителей популяции. Даже более того, оказывается не я один так думаю, - иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".
От KM
К harden (01.12.2011 00:29:52)
Дата 01.12.2011 11:46:12

Re: чуть дополню...

Добрый день!


>иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".

Перед тем, как смотреть этот фильм, полезно ознакомиться с рецензией на него от Гоблина:
http://kino.oper.ru/video/view.php?t=350


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От harden
К KM (01.12.2011 11:46:12)
Дата 01.12.2011 11:53:29

Re: чуть дополню...

>Добрый день!


>>иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".
>
>Перед тем, как смотреть этот фильм, полезно ознакомиться с рецензией на него от Гоблина:

Это вам полезно.
И впредь, прежде чем читать "Мертвые души", смотреть новые проблемные фильмы можете читать рецензии.
От KM
К harden (01.12.2011 11:53:29)
Дата 01.12.2011 12:13:00

Re: чуть дополню...

Добрый день!
>>Добрый день!
>

>>>иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".
>>
>>Перед тем, как смотреть этот фильм, полезно ознакомиться с рецензией на него от Гоблина:
>
>Это вам полезно.
>И впредь, прежде чем читать "Мертвые души", смотреть новые проблемные фильмы можете читать рецензии.

"Мёртвые души" я уже читал в детстве, а "проблемного" кинодерьма сейчас такой вал, что пердпочитаю заранее узнать, чем на этот раз тебя хотят облить.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От harden
К KM (01.12.2011 12:13:00)
Дата 01.12.2011 13:29:20

Re: чуть дополню...


>"Мёртвые души" я уже читал в детстве, а "проблемного" кинодерьма сейчас такой вал, что пердпочитаю заранее узнать, чем на этот раз тебя хотят облить.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Я верю, понимаю.

Вот вы прежде чем смотреть, читать, слушать - изучайте критику, рецензии на произведения искусства. А потом приступайте к их прочтению, просмотру, прослушиванию. Но не настаивайте, чтобы все так делали.

... Вы же заранее насилуете всех своим взглядом. Выссказывайтесь, но не насилуйте.
От KM
К harden (01.12.2011 13:29:20)
Дата 01.12.2011 14:25:07

Re: чуть дополню...

Добрый день!

>... Вы же заранее насилуете всех своим взглядом. Выссказывайтесь, но не насилуйте.

Если я решу кого-то насиловать, то совершу это другим органом :)

А вы не реагируйте так болезненно. Это было отнюдь не насилие, я просто порекомендовал ссылочку.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К harden (01.12.2011 00:29:52)
Дата 01.12.2011 03:13:08

Re: чуть дополню...

Привет!

>>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.
>
>Имею соображение (свою мысль) о том, что все, кто опасается свободного владения оружием по причине пьянства (потому, что будут убийства по пьянке) ПРИНЦИПИАЛЬНО ошибаются. ИМХО.
>Не из-за пьянства это будет. А от менталитета особей, как предстваителей популяции.
Одним из признаков менталитета "особей" является озлобленность и повышенная агрессивность по отношению к другим представителям "популяции".Достаточно лишь посмотреть на "милые и улыбающиеся лица" сограждан в метро, пробках, очередях и на собраниях правлений дачных кооперативов. Алкоголь, как известно, усиливает агрессию и учитывая то, что данная популяция поглощает на душу населения рекордное количество спирта в мире, мы получаем и вообщем то имеем совершенно гремучую смесь. И когда предлагают раздать каждому желающему представителю этой "популяции" по пестику, в голову сразу приходит сравнение с объезьяной, играющей с гранатой.
Вам еще пример из жизни. Отец моего друга является членом правления одного крутого дачного кооператива. Один из членов кооператива незаконно прирезал себе участок общественной суши. По этому учатску должны были пройти коммуникации кооператива. Правление постановило вернуть геометрию участка "особи" в исходное состояние. По телефону особь слал всех в понятном направлении. Тогда члены правления решили прийти к нему на участок, чтобы в личной беседе объяснить всю неправильность его поведения. Члены правления были встречены огнем из пистолета Макарова, один получил ранение в грудь, отцу моего друга вынесло половину челюсти. Дело было весной, особь уже присадили на 15 лет. И я уверен что таких потенциальных придурков в РФ сотни тысяч. И они, кстати первыми побегут затариваться стволами. Аргументы же насчет вил и топоров весьма спорны. Во первых они не так эффективны, во вторых психологи говорят, что сам факт обладания оружием значительно снижает планку готовности той или иной особи на убийство или приченение ТТП.
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От harden
К zas (01.12.2011 03:13:08)
Дата 01.12.2011 11:42:48

Re: чуть дополню...

>Привет!

>>>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.
>>
>>Имею соображение (свою мысль) о том, что все, кто опасается свободного владения оружием по причине пьянства (потому, что будут убийства по пьянке) ПРИНЦИПИАЛЬНО ошибаются. ИМХО.
>>Не из-за пьянства это будет. А от менталитета особей, как предстваителей популяции.
> Одним из признаков менталитета "особей" является озлобленность и повышенная агрессивность по отношению к другим представителям "популяции".Достаточно лишь посмотреть на "милые и улыбающиеся лица" сограждан в метро, пробках, очередях и на собраниях правлений дачных кооперативов. Алкоголь, как известно, усиливает агрессию и учитывая то, что данная популяция поглощает на душу населения рекордное количество спирта в мире, мы получаем и вообщем то имеем совершенно гремучую смесь. И когда предлагают раздать каждому желающему представителю этой "популяции" по пестику, в голову сразу приходит сравнение с объезьяной, играющей с гранатой.
> Вам еще пример из жизни. Отец моего друга является членом правления одного крутого дачного кооператива. Один из членов кооператива незаконно прирезал себе участок общественной суши. По этому учатску должны были пройти коммуникации кооператива. Правление постановило вернуть геометрию участка "особи" в исходное состояние. По телефону особь слал всех в понятном направлении. Тогда члены правления решили прийти к нему на участок, чтобы в личной беседе объяснить всю неправильность его поведения. Члены правления были встречены огнем из пистолета Макарова, один получил ранение в грудь, отцу моего друга вынесло половину челюсти. Дело было весной, особь уже присадили на 15 лет. И я уверен что таких потенциальных придурков в РФ сотни тысяч. И они, кстати первыми побегут затариваться стволами. Аргументы же насчет вил и топоров весьма спорны. Во первых они не так эффективны, во вторых психологи говорят, что сам факт обладания оружием значительно снижает планку готовности той или иной особи на убийство или приченение ТТП.

То есть особь была ублюдком.

Что и требовалось доказать. При этом эта особь - человек.
От wadim
К zas (01.12.2011 03:13:08)
Дата 01.12.2011 10:37:04

Re: чуть дополню...

Пример конечно убедительный.
Только есть два вопроса:
1. Ствол был официальный ?
2. Каковы были бы действия придурка, при наличии у оппонентов аналогичного оружия. И он об этом знал.
И еще одно замечание. В этой ветке речь идет не о раздаче оружия народу, а о праве на легальное его приобретение.
С уважением.
От zas
К wadim (01.12.2011 10:37:04)
Дата 01.12.2011 15:00:05

Re: чуть дополню...

Привет!
>Пример конечно убедительный.
>Только есть два вопроса:
>1. Ствол был официальный ?
криминальный
>2. Каковы были бы действия придурка, при наличии у оппонентов аналогичного оружия. И он об этом знал.
а вот это самый умилительный аргумент сторонников раздачи стволов. Т.е. если вы прикупите стечкина то будете его постоянно таскать с собой? На работу, в кабаки, на переговоры, в поликлинику, на прогулке? Вам точно оружие давать нельзя:) Много ли по NY гуляет добропорядочных американских граждан со стволами? Да никого.
>И еще одно замечание. В этой ветке речь идет не о раздаче оружия народу, а о праве на легальное его приобретение.
 Суть дела не меняет.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От wadim
К zas (01.12.2011 15:00:05)
Дата 01.12.2011 15:18:04

Re: чуть дополню...

>Привет!
>>Пример конечно убедительный.
>>Только есть два вопроса:
>>1. Ствол был официальный ?
>криминальный
>>2. Каковы были бы действия придурка, при наличии у оппонентов аналогичного оружия. И он об этом знал.
>а вот это самый умилительный аргумент сторонников раздачи стволов. Т.е. если вы прикупите стечкина то будете его постоянно таскать с собой? На работу, в кабаки, на переговоры, в поликлинику, на прогулке? Вам точно оружие давать нельзя:) Много ли по NY гуляет добропорядочных американских граждан со стволами? Да никого.
>>И еще одно замечание. В этой ветке речь идет не о раздаче оружия народу, а о праве на легальное его приобретение.
> Суть дела не меняет.

>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

Хорошо, что Вы не вспомнили АКС или РПГ.
1.Для граждан вполне достаточно ПСМ.
2. Раздача оружия или его легальное приобретение, за не малые для рядового россиянина деньги, существенно меняет суть дела.
Я так понимаю мы не придем к единому мнению.
Если Вас интересуют правила обращения с оружием в США, легко найдете в ин-ете.
От zas
К wadim (01.12.2011 15:18:04)
Дата 01.12.2011 15:59:55

Re: чуть дополню...

Привет!

>1.Для граждан вполне достаточно ПСМ.
>2. Раздача оружия или его легальное приобретение, за не малые для рядового россиянина деньги, существенно меняет суть дела.
>Я так понимаю мы не придем к единому мнению.
>Если Вас интересуют правила обращения с оружием в США, легко найдете в ин-ете.
 ну так расскажите, как американцы ходят повсюду с оружием и как местные гангстеры всех страшно боятся, потому что у всех (даже мамаш с колясками) есть это оружие. Никто, кроме совсем уж законченных придурков, как вы советуете на прогулки с оружием там не ходит. Поэтому аргумент "будут бояться" не катит.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От 378G
К zas (01.12.2011 15:59:55)
Дата 01.12.2011 21:28:38

Re: чуть дополню...

А для отчизны вполне достаточно банального разрешения на гладкоствольное охотничье.Хранится в доме,в сейфе с 2 отделениями (по закону об оружии),проверено участковым, есть охотничий билет,медсправка.И нет проблем,все практически как "там".Вот "Рысь"-убойный аппарат,рекомендую,валит молодые березки,похож на помповик Шварца в известных "киношедеврах".Полез желающий в пределы жилища за мат. благами,предупредил его голосом (при свидетелях),применил(только не в грудь и не в лицо,оптимально по ногам(пределы самообороны))."Полицию" он уже сам дождется...
От harden
К zas (01.12.2011 15:59:55)
Дата 01.12.2011 19:48:29

Re: чуть дополню...


>...Поэтому аргумент "будут бояться" не катит.

Не скажите. В некоторых штатах, ну, к примеру во Флориде, боятся
подойти к забору частного владения... Там и объявления соответствующие висят.

Ну, а уж если зашли... То отморозком будет тот, кто зашел...
От zas
К harden (01.12.2011 19:48:29)
Дата 01.12.2011 23:35:10

Re: чуть дополню...

Привет!

>>...Поэтому аргумент "будут бояться" не катит.
>
>Не скажите. В некоторых штатах, ну, к примеру во Флориде, боятся
>подойти к забору частного владения... Там и объявления соответствующие висят.

изначально речь шла про "на прогулке".

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От wadim
К zas (01.12.2011 15:59:55)
Дата 01.12.2011 16:11:20

Re: чуть дополню...

>Привет!

>>1.Для граждан вполне достаточно ПСМ.
>>2. Раздача оружия или его легальное приобретение, за не малые для рядового россиянина деньги, существенно меняет суть дела.
>>Я так понимаю мы не придем к единому мнению.
>>Если Вас интересуют правила обращения с оружием в США, легко найдете в ин-ете.
> ну так расскажите, как американцы ходят повсюду с оружием и как местные гангстеры всех страшно боятся, потому что у всех (даже мамаш с колясками) есть это оружие. Никто, кроме совсем уж законченных придурков, как вы советуете на прогулки с оружием там не ходит. Поэтому аргумент "будут бояться" не катит.

>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
На офицерское хамство не отвечаю.
От harden
К harden (01.12.2011 00:29:52)
Дата 01.12.2011 00:35:49

чуть дополню...


>>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.
>
>Имею соображение (свою мысль) о том, что все, кто опасается свободного владения оружием по причине пьянства (потому, что будут убийства по пьянке) ПРИНЦИПИАЛЬНО ошибаются. ИМХО.
>Не из-за пьянства это будет. А от менталитета особей, как предстваителей популяции. Даже более того, оказывается не я один так думаю, - иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".

Пьяный человек стреляет в другого мужчину из-за спора через громкое жевание поп-корна на самом делее стреляет не потому, что он пьян, а потому, что он ублюдок.
От KARL
К harden (01.12.2011 00:35:49)
Дата 01.12.2011 08:30:15

Re: чуть дополню...

>Пьяный человек стреляет в другого... не потому, что он пьян, а потому, что он ублюдок.

До революции личное оружие разрешалось иметь не всем, а лишь представителям определённых сословий - дворянство, казачество и протчая буржуазiя.

Теперь же, ежели доступ к оружию получит пролетариат и рабочее крестьянство, да протчие кухаркины дети, то не миновать беды.
От ТК 202
К KARL (01.12.2011 08:30:15)
Дата 01.12.2011 08:44:19

Re: чуть дополню...

>>Пьяный человек стреляет в другого... не потому, что он пьян, а потому, что он ублюдок.
>
>До революции личное оружие разрешалось иметь не всем, а лишь представителям определённых сословий - дворянство, казачество и протчая буржуазiя.

>Теперь же, ежели доступ к оружию получит пролетариат и рабочее крестьянство, да протчие кухаркины дети, то не миновать беды.
Простите, а сами-то чьих будете?
>
С уважением