От mk
К 2503
Дата 14.11.2011 19:19:06
Рубрики Современность; Матчасть;

"Уши"-то видны

к тому же есть статьи Шейнмана и Андреева http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA12.pdf по "похожей" тематике. Но:
> Важно отметить то, что практически безотносительно к любым особенностям обработки данных, промежуточные ее
> результаты могут представляться в виде матрицы данных в координатах <частота-пеленг>.

Вот этот тезис - неверный. В том смысле если им руководствоваться, то никакое последующее временное накопление
не поможет в реальной ситуации с имеющимися пл - возвращаемся к результатам НИР "Гряда". Соответственно,
нельзя создать систему, дающую выйгрыш в Доб по сравнению с интегральной шумностью. Дальше, конечно, автор
"исправляется", например, в части пространственной селекции. Но этого - недостаточно. Как в рамках такой
модели рассмотреть вот такой случай: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/54/54660.htm Т.е. полезной
информацией является не характерный "частотный портрет", а его изменения.

К счастью, не всё так запущено. Удивляет только, почему нет желания осознать метод "тёмного поля":
http://www.acoustician.ru/rus/scientic/articles/5.doc в применении к чисто пассивной методе. Но - опять
возвращаемся в цитате выше и непригодности имеющихся реализаций приёмных трактов ГАК.

--
С уважением, Михаил

От 1054
К mk (14.11.2011 19:19:06)
Дата 18.11.2011 17:37:35

Re: "Уши"-то видны

>к тому же есть статьи Шейнмана и Андреева http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA12.pdf по "похожей" тематике. Но:
>> Важно отметить то, что практически безотносительно к любым особенностям обработки данных, промежуточные ее
>> результаты могут представляться в виде матрицы данных в координатах <частота-пеленг>.
>
>Вот этот тезис - неверный. В том смысле если им руководствоваться, то никакое последующее временное накопление
>не поможет в реальной ситуации с имеющимися пл - возвращаемся к результатам НИР "Гряда". Соответственно,
>нельзя создать систему, дающую выйгрыш в Доб по сравнению с интегральной шумностью. Дальше, конечно, автор
>"исправляется", например, в части пространственной селекции. Но этого - недостаточно. Как в рамках такой
>модели рассмотреть вот такой случай: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/54/54660.htm Т.е. полезной
>информацией является не характерный "частотный портрет", а его изменения.

По поводу НИР "Гряда", если не читали. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/128494.htm Возможно, что то интересное почерпнёте.


>С уважением, Михаил

Взаимно.

От mk
К 1054 (18.11.2011 17:37:35)
Дата 18.11.2011 17:44:40

Re: "Уши"-то видны

> По поводу НИР "Гряда", если не читали.

Читал, конечно.

--
С уважением, Михаил
От 2503
К mk (14.11.2011 19:19:06)
Дата 14.11.2011 21:21:43

неа

>К счастью, не всё так запущено.

в статье много купюр и недоговорок (по ряду причин)

>Удивляет только, почему нет желания осознать метод "тёмного поля":

Вы удивитесь, но про него я первый раз услышал от автора :)

С уважением, 2503
От mk
К 2503 (14.11.2011 21:21:43)
Дата 15.11.2011 09:08:08

Это не может не радовать

> Вы удивитесь, но про него я первый раз услышал от автора :)

Ибо то, чего не хватает в рассуждениях выше - в статье в явном виде указано.

--
С уважением, Михаил