От
|
KM
|
К
|
zas
|
Дата
|
14.11.2011 12:39:43
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Пацифисты, однако...
Добрый день!
>Привет!
>Помониторил подробней инфу. Получается, что в Германии что-то вроде осталось на авиабазе люфтваффе Бюхель, что-то вроде есть на базе ввс нидерландов Фолкель, на базе ввс бельгии Кляйне-Брогель. В италии что то вроде есть на двух базах. Одна совместная с ВВС США- Авиано, и одна чисто итальянская Геди-Торре. В Турции что-то вроде есть на совместной базе Инджирлик (но там нет американских носителей). Итого получается, что могучие зарубежные ядерные арсеналы США условно сосредоточены лишь на двух американских базах. Авиано и Инджирлик. По внушающим доверия источникам это где-то максимум 30 старых тактических бомб.
Тем не менее их зачем-то держат, даже вопреки некоторому евродавлению. В прошлом году была дискуссия.
Я согласен, что бомбы старые, что они тактические и даже миротворческие. Но то, что ядерное оружие США в Европе не является ядерным объектом, у меня как-то не укладывается в голове.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От
|
zas
|
К
|
KM (14.11.2011 12:39:43)
|
Дата
|
14.11.2011 13:08:07
|
Re: Пацифисты, однако...
Привет!
>Я согласен, что бомбы старые, что они тактические и даже миротворческие. Но то, что ядерное оружие США в Европе не является ядерным объектом, у меня как-то не укладывается в голове.
Ну так составители карты заносили на нее американские объекты. А база люфтаффе не является американским объектом. И вообще цифры идут противоречивые. Все в формате "золота партии". Не исключено, что там уже давно ничего нет. Но мне бы на месте турков/немцев было бы приятно если бы все думали, что у меня ядреные бомбы. Не исключено, что все эти терки политическая трескотня, очевидно, что чисто в военном плане смыла держания там устаревших зарядов 50-летнего возраста нет никакого. Но это лирика. Будем считать, что бомбы есть.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!