От nick191
К 2503
Дата 28.09.2011 21:05:34
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: по ДЭПЛ...

Здравствуйте.

>1. Критичность большой скорости для ДЭПЛ действительно снизилась, но при выполнении последующих условий
>2. ПТЗ - против новых торпед эффиктивными могут быть только антиторпеды
>3. Крайне важен становится ЗРК, с возможностью применения ЗУР с большой зоной поражения из под воды (возможно - барражирующая ЗУР)
>4. Позиции стрельбы торпедами по НК должны быть не менее 25-30 км, а это однозначно требует шлангового телеуправления и высоких транспортных характеристик торпед
>5. ПКР
>6. Значительно боевые возможности ДЭПЛ поднимае введение в боекомплект ПЛР
>7. Нужен AIP! Строительство 677 в сегодняшнем его виде - рудимент
>8. Как временное решение может быть оснащение ДЭПЛ литий-ионными батареями увеличеной емкости (модернизация 877)

В целом все правильно. Однако, есть "несколько замечаний".
1. Все "желаемое" оружие и СГПД (ТО, ПКР, ПЛР, СИПЛ, ЗУР и т.п.), необходимо "впихнуть" в имеемый "магазин", т.е. (для 877) 18 "мест". И какова будет типовая загрузка? Либо размещать все эти удовольствия в ЦГБ. Иными словами, в этом случае для 877 нужна "глубокая модернизация".
2. Говорить о неатомных пл без воздухонезависимых ЭУ в наше время вообще бессмысленно. Однако, подобные установки в СССР разрабатывались и успешно испытывались (см. "Катран").
3. Позиции стрельбы ТО по НК, конечно, недостаточны. Но, при наличии в составе боезапаса ПКР, этот недостаток несколько "сглаживается".
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (28.09.2011 21:05:34)
Дата 28.09.2011 21:18:22

Re: по ДЭПЛ...

>В целом все правильно. Однако, есть "несколько замечаний".
>1. Все "желаемое" оружие и СГПД (ТО, ПКР, ПЛР, СИПЛ, ЗУР и т.п.), необходимо "впихнуть" в имеемый "магазин", т.е. (для 877) 18 "мест". И какова будет типовая загрузка? Либо размещать все эти удовольствия в ЦГБ.

ИХМО - СИПЛ, СГПД, ЗУР, антиторпеды должны быть в забортных ПУ
+ навесные минные контейнера (кстати сейчас в Индии идет тендер на их разработку в т.ч. на 877)

>3. Позиции стрельбы ТО по НК, конечно, недостаточны. Но, при наличии в составе боезапаса ПКР, этот недостаток несколько "сглаживается".

с ПКР не все так просто ...
если говорить о "стандартной модернизации" 877, с 2 ТА под ПКР - 2 ракетный залп это очень мало ...
(вьетнамцы захотели больше, там ЕМНИП 4 ТА с АРВД) ...

НО:
1. для атаки ОБК это все равно мало
2. при наличии в воздухе самолетов или вертолетов ПЛО наша ПЛ с очень высокой вероятностью второго залпа уже не сделает (т.к. залп ПКР нескрытен)
3. ИХМО - поэтому торпедные атаки остаются и в будущем, причем с дистанций 20-30 км

к последнему есть любопытная картинка:

(особенно "дальний" режим "Блек Шарка")

С уважением, 2503


>С уважением, nick191.
От nick191
К 2503 (28.09.2011 21:18:22)
Дата 28.09.2011 21:42:44

Re: по ДЭПЛ...

Здравствуйте.

>ИХМО - СИПЛ, СГПД, ЗУР, антиторпеды должны быть в забортных ПУ
Согласен.
>+ навесные минные контейнера (кстати сейчас в Индии идет тендер на их разработку в т.ч. на 877)
Возможно. Но тогда, под какой образец МО (или еще понадобится тендер на мины типа немецких G-1)?
>>3. Позиции стрельбы ТО по НК, конечно, недостаточны. Но, при наличии в составе боезапаса ПКР, этот недостаток несколько "сглаживается".
>с ПКР не все так просто ...
>если говорить о "стандартной модернизации" 877, с 2 ТА под ПКР - 2 ракетный залп это очень мало ...
>(вьетнамцы захотели больше, там ЕМНИП 4 ТА с АРВД) ...
>НО:
>1. для атаки ОБК это все равно мало
Для атаки ОБК и 6-ти ПКР "маловато будет".
>2. при наличии в воздухе самолетов или вертолетов ПЛО наша ПЛ с очень высокой вероятностью второго залпа уже не сделает (т.к. залп ПКР нескрытен).
В этом случае и до первого залпа дело может не дойти.
>3. ИХМО - поэтому торпедные атаки остаются и в будущем, причем с дистанций 20-30 км
Другой бы спорил, я не буду. :о))
Вопрос: где наши изделия с соответствующими ТТХ?
В то же время, ПКР уже есть. Потому, на "ближнюю перспективу" придется довольствоваться "простой", пока "гербовую" не подвезли.

С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (28.09.2011 21:42:44)
Дата 28.09.2011 21:49:03

Re: по ДЭПЛ...

>>+ навесные минные контейнера (кстати сейчас в Индии идет тендер на их разработку в т.ч. на 877)
>Возможно. Но тогда, под какой образец МО (или еще понадобится тендер на мины типа немецких G-1)?

под свои мины

>>3. ИХМО - поэтому торпедные атаки остаются и в будущем, причем с дистанций 20-30 км
>Другой бы спорил, я не буду. :о))
>Вопрос: где наши изделия с соответствующими ТТХ?

той же УГСТ ТТХ "формально позволяют"
не позволяет дебильное древнее телеуправление с буксируемой катушкой

>В то же время, ПКР уже есть. Потому, на "ближнюю перспективу" придется довольствоваться "простой", пока "гербовую" не подвезли.

маразматик один старый уйдет "в леса богатые дичью" (или на пенсию наконец-то выпрут) ... и у нас "гербовую подвезут" (благо на готове лежит)

С уважением ,2503



С уважением, 2503
От nick191
К 2503 (28.09.2011 21:49:03)
Дата 28.09.2011 22:10:40

Re: по ДЭПЛ...

Здравствуйте.

>под свои мины
Это под какие же? Подлодочные возить за бортом в контейнере как-то... странно.

>той же УГСТ ТТХ "формально позволяют"
>не позволяет дебильное древнее телеуправление с буксируемой катушкой
Так ведь, пока не "исправят", ничего и не будет.

>маразматик один старый уйдет "в леса богатые дичью" (или на пенсию наконец-то выпрут) ... и у нас "гербовую подвезут" (благо на готове лежит)
Вот так всегда. Вся заковыка - в "старом маразматике". Один уйдет, другого назначат. С "мебельным уклоном", или еще каким. )))
>С уважением ,2503



>С уважением, 2503
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (28.09.2011 22:10:40)
Дата 28.09.2011 22:28:48

Re: по ДЭПЛ...

>Здравствуйте.

>>под свои мины
>Это под какие же? Подлодочные возить за бортом в контейнере как-то... странно.

фрицы

индийские мины выложу чуть попозже

>Вот так всегда. Вся заковыка - в "старом маразматике". Один уйдет, другого назначат.

Не, другой нормальный мужик
и фанат в хорошем смысле слова

так что не все так хреново как порой кажется

С уважением ,2503
От nick191
К 2503 (28.09.2011 22:28:48)
Дата 29.09.2011 15:46:08

Re: по ДЭПЛ...

Здравствуйте.

>>>под свои мины
>>Это под какие же? Подлодочные возить за бортом в контейнере как-то... странно.
>
>фрицы
С немцами все понятно. Они G-1 еще на 206-м возили.
Я про свои говорю. Вряд ли это будут мины типа ПМР или ПМТ. Или как?
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (29.09.2011 15:46:08)
Дата 29.09.2011 15:54:22

если это будет "Гидроприбор"

>С немцами все понятно. Они G-1 еще на 206-м возили.
>Я про свои говорю. Вряд ли это будут мины типа ПМР или ПМТ. Или как?

если это будет "Гидроприбор" ... все будет фигово

нужна альтернатива

С уважением, 2503
От 2503
К 2503 (28.09.2011 22:28:48)
Дата 28.09.2011 23:08:39

индийские мины

>индийские мины выложу чуть попозже

http://www.scribd.com/doc/56066692/Indian-Indigenous-Underwater-Weapon-Systems-by-DRDO