От ТК 202
К zas
Дата 06.07.2011 20:00:55
Рубрики Современность;

Re: таки вы...

Таки тогда по 10 АПЛ в год строили однако. Не чета либерастам. Увы.
С уважением
От KTG
К ТК 202 (06.07.2011 20:00:55)
Дата 14.08.2011 01:26:26

Я был в шоке, когда в паспорте корабля увидел сроки строительства

доброго времени суток
>Таки тогда по 10 АПЛ в год строили однако. Не чета либерастам. Увы.

Лично видел сроки постройки корпуса, который до сих пор в строю - глаза на лоб вылезли. Не видел бы лично - не поверил бы НИКОГДА! Фантастика!
Всё у нас умеют и знают - как строить корабли и строить быстро! Но АПЛ же не айфон - тут думать надо...
С уважением
ktg
От Nuc
К ТК 202 (06.07.2011 20:00:55)
Дата 07.07.2011 04:10:48

Re: таки вы...

Количество не есть качество...

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От KTG
К Nuc (07.07.2011 04:10:48)
Дата 15.08.2011 01:32:17

667 БДРМ К 433 - до сих пор в строю. Нанотехнологи пока не распилили(-)
От ТК 202
К Nuc (07.07.2011 04:10:48)
Дата 07.07.2011 20:35:10

Re: таки вы...

>Количество не есть качество...

>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
И корабли из фанеры таки! Увы опять же.
С уважением
От K-444
К Nuc (07.07.2011 04:10:48)
Дата 07.07.2011 05:25:25

Re: таки вы...

>Количество не есть качество...

>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
Умоляю. 1 корабль за 20 лет. Вы хотите сказать, что качество будет в 20 раз выше? Для того времени, железо было достойного качества - соответствовало. До сих пор бы не ходили.
С уважением.
От Nuc
К K-444 (07.07.2011 05:25:25)
Дата 15.08.2011 21:13:58

Re: таки вы...

кое в чем согласен. Но вот вопрос, а надо их было столько?

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От zas
К K-444 (07.07.2011 05:25:25)
Дата 07.07.2011 11:08:30

Re: таки вы...

Привет!
>>Количество не есть качество...
>
>>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
>Умоляю. 1 корабль за 20 лет. Вы хотите сказать, что качество будет в 20 раз выше? Для того времени, железо было достойного качества - соответствовало. До сих пор бы не ходили.
 ага качество было на высоте:) амеры слушали "ревущих коров" не выходя из базы:) а 941 это вообще за гранью разумного.

С уважением...
От KTG
К zas (07.07.2011 11:08:30)
Дата 15.08.2011 01:35:00

Был я на 705 - ужас - так их давно нет. "Ревущие коровы" - это они. (-)
От VOICE
К zas (07.07.2011 11:08:30)
Дата 08.07.2011 00:58:22

Подлодка «Акула» пала жертвой большого бизнеса

Если посмотреть историю второй половины 20-столетия,то наша страна в противостоянии с амерами находила какие-то возможности (пусть и внешне и конструктивно - можно сказать -
топорно), но демонстрация силы и мощности была достаточно внушительнjq и устрашающающей.
==============
"Вступление в строй ВМФ СССР тяжёлых атомных подводных крейсеров стратегического назначения во многом предопределило завершение мирового политического противостояния и прекращение холодной войны на море.[38]
Эти атомные подводные лодки, оснащенные стратегическими ракетами, непосредственно обеспечивают ядерный паритет между Россией и США.
============================
Ликвидация российских подводных крейсеров коренным образом меняет равновесие стратегических сил в пользу США и НАТО.
Темпы ликвидации российской стратегической мощи на море продолжают нарастать, в скором времени, считают специалисты, говорить о каком-либо соотношении стратегических сил на море вообще не представится возможным.
Утилизация подводных ракетоносцев, по данным источников «НГ», ведется на деньги американских и канадских предпринимателей, которые работают вместе с российскими бизнесменами и высокопоставленными военными в этой сфере. На разделку каждой «Акулы» будет затрачено примерно 2 млн. долларов из российского бюджета. Но этих денег недостаточно для таких гигантов. Поэтому зарубежные компании выплачивают еще свыше 8 млн. долларов.
При этом с каждой атомной субмарины получают сотни тонн меди, свинца, других весьма ценных цветных металлов. Вырученные от их продажи деньги позволяют полностью окупить утилизацию и получить немалую прибыль.

Так что в российских условиях деньги от утилизации самым прямым образом влияют на значительное сокращение жизни ядерного подводного флота.
Опубликовано в Независимой Газете от 26.05.2004
http://www.ng.ru/printed/48945
От zas
К VOICE (08.07.2011 00:58:22)
Дата 08.07.2011 01:01:39

Re: Подлодка «Акула»...
От ТК 202
К zas (07.07.2011 11:08:30)
Дата 07.07.2011 20:37:36

Re: таки вы...

>Привет!
>>>Количество не есть качество...
>>
>>>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
>>Умоляю. 1 корабль за 20 лет. Вы хотите сказать, что качество будет в 20 раз выше? Для того времени, железо было достойного качества - соответствовало. До сих пор бы не ходили.
> ага качество было на высоте:) амеры слушали "ревущих коров" не выходя из базы:) а 941 это вообще за гранью разумного.
Ревущие коровы это первое поколение. Вы несколько отстали. А 941 вообще корабль классный, имел честь на нем служить Готов поспорить при наличии технических аргументов.

>С уважением...
С уважением
От KTG
К ТК 202 (07.07.2011 20:37:36)
Дата 14.08.2011 00:26:08

да нет ничего лучше БДРМа:))) Надежней топора и простой, как рубильник:))(-)
От zas
К ТК 202 (07.07.2011 20:37:36)
Дата 08.07.2011 00:45:28

Re: таки вы...

Привет!

>Ревущие коровы это первое поколение. Вы несколько отстали. А 941 вообще корабль классный, имел честь на нем служить Готов поспорить при наличии технических аргументов.
считаем тыс тонн водоизмещения на одну кт забрасываемого бк. и все. а то что там были вольеры с попугайчкиами и бассенйны-так то от нужды. хотели трайдент-да не срослось:)

С уважением...
От Сергей
К zas (08.07.2011 00:45:28)
Дата 11.07.2011 21:59:46

Re: таки вы...

>Привет!

>>Ревущие коровы это первое поколение. Вы несколько отстали. А 941 вообще корабль классный, имел честь на нем служить Готов поспорить при наличии технических аргументов.
>считаем тыс тонн водоизмещения на одну кт забрасываемого бк. и все. а то что там были вольеры с попугайчкиами и бассенйны-так то от нужды. хотели трайдент-да не срослось:)

>С уважением...
зачем копья ломать? Как технический феномен, 941 конечно выдающееся изделие. Однако военная роль сомнительна. ТТ ракеты были ошибкой....
От Сергей
К Сергей (11.07.2011 21:59:46)
Дата 11.07.2011 22:25:44

Кузин - Никольский

Как это уже установилось, комфортности размещения экипажа - офицеры размещены в двух и четырехместных каютах с умывальника¬ми, телевизорами и кондиционерами, матросы - в маломестных кубриках, уделено большое вни-мание. Имеется спортивный зал, бассейн, соля¬рий, сауна, живой уголок и т.д..
Новизна разработки, сжатые сроки созда¬ния, традиционное пренебрежение вопросам развития стационарной системы базирования в ВМФ СССР (требование получения минимальной осадки в надводном положении для захода в су¬ществующие базы, вместо строительства но¬вых, как это делали в США для ПЛАРБ "Огайо", привело к необходимости иметь огромный запас плавучести) и громадная масса новых МБР (почти в 2.5 раза больше чем РСМ-50) привело поистине к фантастическим решениям, что в ко¬нечном итоге дало громадное водоизмещение превосходящее все разумные пределы. Доста¬точно сказать, что полное подводное водоизме¬щение "Акулы" - около 50000 т превосходит та¬ковое у авианосца "Адмирал Горшков". Причем ровно половину этого веса составляет балласт¬ная вода, из-за чего "лодку" саркастически окре¬стили "водовозом". Это цена, до конца не про¬думанного для отечественного флота, перехода в МБР от жидкого топлива к твердому. В резуль¬тате "Акула" стала самой большой подводной лодкой в мире (занесена в книгу рекордов Гин¬несса, хотя водоизмещение там указано гораздо ниже фактического). Для постройки этих кораб¬лей на СМП был специально построен новый цех - самый большой крытый эллинг в мире.
Вместе с тем эти ПЛАРБ по сравнению со своими предшественниками стали самыми ма-лошумными в классе отечественных ПЛАРБ.
Головная ПЛАРБ пр.941 ТК-208 была зало¬жена на СМП в марте 1977 года, спущена на воду 23 сентября 1980 года, вступила в строй в ноябре 1981 года, практически одновременно с ПЛАРБ ВМС США "Огайо". Всего было заложено 7 ПЛАРБ пр.941, но из-за договора по ОСВ стро¬ительство их было ограничено 6 кораблями и последний - ТК-210 был разобран недостроен¬ным на стапеле.
Одновременно со строительством ПЛАРБ пр.941 было развернуто строительство системы специального плавучего тылового обеспечения. Так уж тогда сложилось, что легче было постро¬ить корабль, плавпричал или любое другое спе-циальное судно обеспечения, чем развивать стационарную систему базирования.
27.09.1991 во время учебной стрельбы в Белом море на одной из ПЛАРБ этого типа не вышла из шахты ракета и после взрыва сгорела. Была повреждена крышка шахты. Пострадав¬ших не было. Авария получила большой резо¬нанс в прессе - большинство журналистов, не обладая реальной информацией, но имея буй¬ную фантазию, утверждали то о полной гибели всего экипажа ПЛАРБ, то о полном загрязнении всего Беломорского бассейна радиоактивными отходами.
В заключение несколько слов о точности стрельбы морских БР в связи с военной доктри¬ной. Общеизвестно, что повышение точности стрельбы БР позволило им поражать неболь¬шими ядерными зарядами точечные объекты, в основном, имеющие чисто военное значение. Благодаря этому удалось отказаться от мощных ядерных зарядов которые практически были приспособлены только для поражения площад¬ных объектов типа город, завод и тому подоб¬ные цели. Кроме того, ядерная война с примене¬нием таких зарядов в широком масштабе по оценке многих экспертов могла привести к не-обратимым экологическим последствиям. Про-должая ориентироваться на ядерную войну и совершив переход к высокоточным ядерным зарядам, в США и СССР полагали, что при их использовании удастся сделать эту войну "менее вредной" для экологии. В США постоян¬но вынашивались планы упреждающего ядерно¬го удара по наземным БР СССР с использова¬нием высокоточных ядерных зарядов. Этим США стремились ослабить ядерный "удар воз¬мездия" со стороны СССР. Если бы СССР дей¬ствительно ориентировался только на ответный ядерный "удар возмездия", то точность стрель¬бы БР для него играла бы второстепенную роль, т.к. точная стрельба по пустым уже шахтам наземных БР США или другим военным объек¬там покинутым военными представляется нера¬зумной. Отказ от упреждающего удара в новой военной доктрине уже России тем более ставит вопрос о целесообразности высокоточных от¬ветных ударов. Многие специалисты указывали на это и были противниками увлечения точно¬стью БР. Однако борьба за точность при низком общем уровне электроники приводил к сокра¬щению полезной нагрузки БР, что было на руку многим, в том числе и скрытым сторонникам твердого топлива БР, которые "прикусили язы¬ки" после принятия на вооружение "монстра" МБР РСМ-52. Следует повторить, что создание морской ракетно-ядерной системы "Тайфун" было неоправданной растратой государствен¬ных средств, тем более что к этому моменту (1980 год) уже было построено 76 ПЛАРБ, в том числе в боеготовом состоянии - более 60 еди-ниц. Во всех остальных странах было в строю в это время около 50 ПЛАРБ.
Безусловно, наличие МСЯС играло и про-должает играть важную роль фактора сдержи¬вания, однако создавались они в СССР, особен¬но в последние годы, расточительно, во многом бессистемно, сверх разумных действительных потребностей.
От 2503
К Сергей (11.07.2011 22:25:44)
Дата 12.07.2011 00:37:55

если не цитировать всякую белиберду (притом с ошибками), а подумать:

1. реальное полное подводное водоизмещение 941 несколько менее чем это обычно принято считать
2. большой запас плавучести 941 не смотря на целый ряд негативных моментов объективно работал на существенное повышение ракетной готовности при патрулировании в Арктике (способность ломать толстый лед)
3. уровень первичного ГАП (шумности) 941 существенно ниже БДРМ
4. ИМХО - учитывая потенциальную возможность развития 667 строительство серии 941 было нецелессобразно, однако это "задним умом", а в начале 70х все было далеко не так очевидно (учитывая, например, требования по малошумности и т.д.), тем более что расходы на создание системы "Тайфун" были на фоне других программ СССР не так уж велики (та же унификация оборудования АПЛ 3 поколения)
От ТК 202
К zas (08.07.2011 00:45:28)
Дата 08.07.2011 17:21:09

Re: таки вы...

>Привет!

>>Ревущие коровы это первое поколение. Вы несколько отстали. А 941 вообще корабль классный, имел честь на нем служить Готов поспорить при наличии технических аргументов.
>считаем тыс тонн водоизмещения на одну кт забрасываемого бк. и все. а то что там были вольеры с попугайчкиами и бассенйны-так то от нужды. хотели трайдент-да не срослось:)

>С уважением...
А что это за показатель такой. Впервые встречаю. Сами придумали? Количество ракет, боеголовок, КВО и т.п. это показатели используемые в военном кораблестроении, а Ваши странные какие-то.
С уважением
От zas
К ТК 202 (08.07.2011 17:21:09)
Дата 08.07.2011 18:02:35

Re: таки вы...

Привет!
>>Привет!
>
>>>Ревущие коровы это первое поколение. Вы несколько отстали. А 941 вообще корабль классный, имел честь на нем служить Готов поспорить при наличии технических аргументов.
>>считаем тыс тонн водоизмещения на одну кт забрасываемого бк. и все. а то что там были вольеры с попугайчкиами и бассенйны-так то от нужды. хотели трайдент-да не срослось:)
>
>>С уважением...
>А что это за показатель такой. Впервые встречаю. Сами придумали? Количество ракет, боеголовок, КВО и т.п. это показатели используемые в военном кораблестроении, а Ваши странные какие-то.
 ага. "советские микросхемы-самые большие микросхемы в мире" (с)

С уважением...
От ТК 202
К zas (08.07.2011 18:02:35)
Дата 09.07.2011 11:02:00

Re: таки вы...

>Привет!
>>>Привет!
>
> ага. "советские микросхемы-самые большие микросхемы в мире" (с)

>С уважением...
Это эмоции.
С уважением
От zas
К ТК 202 (09.07.2011 11:02:00)
Дата 11.07.2011 11:15:09

Re: таки вы...

Привет!

>Это эмоции.
 увы это цифры

С уважением...
От ТК 202
К zas (11.07.2011 11:15:09)
Дата 12.07.2011 20:52:21

Re: таки вы...

>Привет!

>>Это эмоции.
> увы это цифры

>С уважением...
ага. "советские микросхемы-самые большие микросхемы в мире" (с)
Укажите, где цифры.
С уважением
От Nuc
К ТК 202 (12.07.2011 20:52:21)
Дата 13.07.2011 02:46:23

Re: таки вы...

А где микросхемы?

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От nick191
К zas (08.07.2011 00:45:28)
Дата 08.07.2011 13:59:27

Re: таки вы...

Здравствуйте.

>... то что там были вольеры с попугайчкиами и бассенйны-так то от нужды.
Вас трудно понять. То Вам "Гвоздикин" выхлоп не ндравится, то попугаи Вам не угодили.
Ихде же "правда жизни"? ;о)
С уважением, nick191.
От Сергей
К nick191 (08.07.2011 13:59:27)
Дата 11.07.2011 21:51:14

Re: таки вы...

>Здравствуйте.

>>... то что там были вольеры с попугайчкиами и бассенйны-так то от нужды.
>Вас трудно понять. То Вам "Гвоздикин" выхлоп не ндравится, то попугаи Вам не угодили.
>Ихде же "правда жизни"? ;о)
>С уважением, nick191.
Помню первую встречу с подводниками. Поступили в ТОВВМУ и нас после КМБ отправили в 10 дневный поход на "Бороде" по японскому морю. Зашли в Ракушку ну и повели на ту самую "корову" 675 пр. На пирсе мужики сидят в РБ. Ну мы к ним привалили толпой и давай вопросы задавать. Один вопрос был такой - "а правда у вас тут на лодке попугайчики живут?". Ответ - "Ага, перед каждой комиссией завозят..."....
От 142
К Сергей (11.07.2011 21:51:14)
Дата 12.07.2011 08:25:48

Re: таки вы...

>>Здравствуйте.
>Помню первую встречу с подводниками. Поступили в ТОВВМУ и нас после КМБ отправили в 10 дневный поход на "Бороде" по японскому морю.

И в каком это годе апосля КМБ на Русском острове на "Бороду" сажали?
С уваж.
142
От Сергей
К 142 (12.07.2011 08:25:48)
Дата 12.07.2011 08:29:33

Re: таки вы...

>>>Здравствуйте.
>>Помню первую встречу с подводниками. Поступили в ТОВВМУ и нас после КМБ отправили в 10 дневный поход на "Бороде" по японскому морю.
>
>И в каком это годе апосля КМБ на Русском острове на "Бороду" сажали?
>С уваж.
>142
В 89
От 142
К Сергей (12.07.2011 08:29:33)
Дата 12.07.2011 10:34:51

Re: таки вы...

>>>>Здравствуйте.
>>>Помню первую встречу с подводниками. Поступили в ТОВВМУ и нас после КМБ отправили в 10 дневный поход на "Бороде" по японскому морю.
>>
>>И в каком это годе апосля КМБ на Русском острове на "Бороду" сажали?
>>С уваж.
>>142
>В 89

А катерная практика на о. Русском после 3 курса еще есть?
Незабываемые времена. Гребешек, трепанг, чилимы ведрами, рыба наивсяческая.
От Сергей
К 142 (12.07.2011 10:34:51)
Дата 13.07.2011 20:49:41

Re: таки вы...

В этом году в ТОВВМУ приняли 8 человек - пограничников..
От Nuc
К Сергей (13.07.2011 20:49:41)
Дата 14.07.2011 18:40:10

Re: таки вы...

Гэбье? Моряки?

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От Сергей
К Nuc (14.07.2011 18:40:10)
Дата 15.07.2011 00:07:39

Re: таки вы...

>Гэбье? Моряки?
поганцы..
>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От Nuc
К Сергей (15.07.2011 00:07:39)
Дата 15.07.2011 04:29:19

Re: таки вы...

Я не представляю моряка с менталитетом гэбешника...

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От ТК 202
К Nuc (15.07.2011 04:29:19)
Дата 17.07.2011 15:44:58

Re: таки вы...

>Я не представляю моряка с менталитетом гэбешника...

>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
Морские части погранвойск были всегда. Причем здесь менталитет гэбэшника?
С уважением
От Nuc
К ТК 202 (17.07.2011 15:44:58)
Дата 18.07.2011 00:29:33

Re: таки вы...

были, даже допускаю, что они были больше моряками, чем гэбухой. Ну не могу я их переваривать, мерзоту эту... это как замполиты всех времен, сволота и мусор человеческий

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От OldSalt
К Nuc (18.07.2011 00:29:33)
Дата 18.07.2011 11:29:26

Re: таки вы...

Добрый день!
Зря Вы так. Погранцы не виноваты, что их к чекистам приписали. Свое дело они честно исполняли. И, не поверите, с погранцами в море выходить было истинной отрадой для души. Можно было подумать, что это совсем не наш флот.

С наилучшими пожеланиями
От Nuc
К OldSalt (18.07.2011 11:29:26)
Дата 18.07.2011 16:27:08

Re: таки вы...

Возможно. Честно скажу, с погранцами встречался только с матросами и старшинами. Не оставляет мысль о "воспитании" офицеров. Хотя может море все лечит, даже гэбешное воспитание.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От OldSalt
К Nuc (18.07.2011 16:27:08)
Дата 22.07.2011 16:43:39

Re: таки вы...

Добрый день!
>Не оставляет мысль о "воспитании" офицеров. Хотя может море все лечит, даже гэбешное воспитание.
Не знаю, как сейчас, а в наше время выпускники обычных ВВМУЗов за полгода до выпуска подавали рапорта о зачислении по выпуску в морчасти погранвойск. Анкетка проверялась "где надо" - и пожалуйте зеленые просветы на погоны. И встречали их на службе все свои - такие же выпускники тех же Систем. Но обстановка была совсем не такая, как на "настоящем" флоте.
Вы с особистами погранцов не путаете?
С наилучшими пожеланиями
От Nuc
К OldSalt (22.07.2011 16:43:39)
Дата 22.07.2011 20:33:37

Re: таки вы...

иодн хрен. Раз вступишь в дерьмо, не отмоешься.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От KM
К 142 (12.07.2011 10:34:51)
Дата 12.07.2011 14:46:31

Re: таки вы...

Добрый день!

>Гребешек, трепанг, чилимы ведрами, рыба наивсяческая.

Зимой 1992–1993 гг. в частях Тихоокеанского флота на острове Русский от голода умерли четверо новобранцев – Станислав Стаценко, Андрей Иванов, Андрей Данилов и Александр Трофименко. Более 250 матросов попали в госпиталь с диагнозом «алиментарная дистрофия».

Как же это стало возможно при таком изобилии?


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От КЭВГ
К KM (12.07.2011 14:46:31)
Дата 12.07.2011 15:35:09

Re: таки вы...

>Добрый день!

>>Гребешек, трепанг, чилимы ведрами, рыба наивсяческая.
>
>Зимой 1992–1993 гг. в частях Тихоокеанского флота на острове Русский от голода умерли четверо новобранцев – Станислав Стаценко, Андрей Иванов, Андрей Данилов и Александр Трофименко. Более 250 матросов попали в госпиталь с диагнозом «алиментарная дистрофия».

>Как же это стало возможно при таком изобилии?

А зимой возможно добыть всю эту живность?
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От KM
К КЭВГ (12.07.2011 15:35:09)
Дата 12.07.2011 16:26:17

Re: таки вы...

Добрый день!

>А зимой возможно добыть всю эту живность?

Не знаю, но вроде бы море там не замерзает.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К KM (12.07.2011 16:26:17)
Дата 12.07.2011 18:56:32

Re: таки вы...

Доброго времени суток!

>Не знаю, но вроде бы море там не замерзает.

Море может и не замерзает, а вот те, кто в него полезет - наверняка.

С уважением, serg
От KM
К serg (12.07.2011 18:56:32)
Дата 13.07.2011 10:12:07

Re: таки вы...

Добрый день!
>
>Море может и не замерзает, а вот те, кто в него полезет - наверняка.

Рыболовные крючки обычно выдерживают такой мороз.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 142
К KM (13.07.2011 10:12:07)
Дата 13.07.2011 10:37:42

Re: таки вы...

>Добрый день!
>>
>>Море может и не замерзает, а вот те, кто в него полезет - наверняка.
>
>Рыболовные крючки обычно выдерживают такой мороз.

Сережа.
гребешок, трепанг и морской ежик не ловят на крючек, собирают как грибы, а чилимы (большие креветки) сеточкой.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От KM
К 142 (13.07.2011 10:37:42)
Дата 13.07.2011 10:42:08

Re: таки вы...

Добрый день!

>>Рыболовные крючки обычно выдерживают такой мороз.
>
>Сережа.
>гребешок, трепанг и морской ежик не ловят на крючек, собирают как грибы, а чилимы (большие креветки) сеточкой.

А вот это:
142:>рыба наивсяческая.
?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 142
К KM (12.07.2011 14:46:31)
Дата 12.07.2011 15:24:14

Re: таки вы...

>Добрый день!

>>Гребешек, трепанг, чилимы ведрами, рыба наивсяческая.
>
>Зимой 1992–1993 гг. в частях Тихоокеанского флота на острове Русский от голода умерли четверо новобранцев – Станислав Стаценко, Андрей Иванов, Андрей Данилов и Александр Трофименко. Более 250 матросов попали в госпиталь с диагнозом «алиментарная дистрофия».

>Как же это стало возможно при таком изобилии?

Так этож зимой было. Мы летом катались, ласты, маска и пляжи.
Еще под Владивостоком есть две бухты Шамора и Юмора. Там тоже такие водятся вкусности.


>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От KM
К zas (08.07.2011 00:45:28)
Дата 08.07.2011 09:37:30

Re: таки вы...

Добрый день!
>Привет!

>>Ревущие коровы это первое поколение. Вы несколько отстали. А 941 вообще корабль классный, имел честь на нем служить Готов поспорить при наличии технических аргументов.
>считаем тыс тонн водоизмещения на одну кт забрасываемого бк. и все.

Это единственный или даже самый важный тактический показатель?
Объекту, на который падает боеголовка, пофиг с какого водоизмещения её запустили.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (08.07.2011 09:37:30)
Дата 08.07.2011 12:42:09

Re: таки вы...

Привет!

>Это единственный или даже самый важный тактический показатель?

это деньги.

С уважением...
От KM
К zas (08.07.2011 12:42:09)
Дата 08.07.2011 13:10:44

Re: таки вы...

Добрый день!
>Привет!

>>Это единственный или даже самый важный тактический показатель?
>
>это деньги.

а вы таки покупаете или продаёте?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (08.07.2011 13:10:44)
Дата 08.07.2011 13:19:07

Re: таки вы...

Привет!

>а вы таки покупаете или продаёте?

мы таки думаем, что подводная лодка с таким изюмительным водоизмещением стоит гораздо дороже обычной пл (стрво и обслуга). Т.е. при наличии мозгов, культуры производства итп советская промышленность могла вместо 6 акул построить 10-15 огайо.


С уважением...
От nick191
К zas (08.07.2011 13:19:07)
Дата 08.07.2011 18:36:30

Re: таки вы... с такими идейками вполне составите достойную креатуру...

Здравствуйте.

>...при наличии мозгов, культуры производства итп советская промышленность могла вместо 6 акул построить 10-15 огайо.

Тогда Вам - сюда:
http://www.rbcdaily.ru/2011/07/07/focus/562949980597149
))))
С уважением, nick191.
От zas
К nick191 (08.07.2011 18:36:30)
Дата 08.07.2011 18:42:49

Большой Содом - неплохое название для села (-)
От 2503
К zas (08.07.2011 13:19:07)
Дата 08.07.2011 17:36:16

извините, но ЭТО уже называется запой:

>при наличии мозгов, культуры производства итп советская промышленность могла вместо 6 акул построить 10-15 огайо.

извините, но ЭТО уже называется запой:
От KM
К zas (08.07.2011 13:19:07)
Дата 08.07.2011 13:54:30

Re: таки вы...

Добрый день!


>при наличии мозгов, культуры производства итп советская промышленность могла

при наличии колёс бабушка бы тоже могла... а если бы перестройку и гласность запустили лет на пять пораньше, то скорее всего и Акулу не смогла бы.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (08.07.2011 13:54:30)
Дата 08.07.2011 14:05:07

ога. понял. во всем виноват горби:) (-)
От K-444
К zas (08.07.2011 14:05:07)
Дата 09.07.2011 05:10:31

Re: ога. понял....

Виноват, не виноват, но с него пошли резать и сокращать весь флот, а частности АПЛ и РПКСНы.
От zas
К K-444 (09.07.2011 05:10:31)
Дата 15.08.2011 13:41:23

притча(+)

Привет!

В советские времена главой райкома партии назначают молодого и перспективного специалиста Петрова. Молодой приходит к предшественнику и спрашивает что делать со всем этим. Предшественник дает ему три конверта и говорит: "Смотри, если всё будет плохо- открывай конверт №1. Если все будет очень плохо-открывай №2 . Если будет полная жопа-открывай конверт №3".
Проходит месяц, Петров начинает понимать, что по всем направлениям идет завал. Сельхозка срывает план по посевной, коммуналка течет, горит, коротит итп итд. Обком начинает драть по полной. Глава понимает что пришло время вскрывать конверт №1. В конверте написано: "ВАЛИ ВСЕ НА ПРЕДШЕСТВЕННИКА!".
Молодой разворачивает бурную агитацию мол, во всем виноват старый глава, и ему необходимо время чтобы навести порядок. Обком проникся: "да, надо дать парню время".
Проходит несколько месяцев, ситуация только усугубляется. Техника не вышла на уборочную, школы не отремонтированы итп итд. Обком негодует: "мы ведь тебе дали время навести порядок, чо за фигня? Нас из-за твоего района уже москва дерет!".
Глава райкома вскрывает конверт №2: "НАЧИНАЙ РЕФОРМИРОВАНИЕ!". Петров берет отпуск за свой счет и пишет большую программу реформирования района. Новые технологии в сельском хозяйстве, перепрофилирование промышленности на новую продукцию, революционные преобразования в системе образования и медицины.В обкоме программой прониклись: "А парень то перспективный, вот что значит новая кровь!" . Петров ездит делегатом по съездам и конференциям, толкает речи, как заживем по-новому. Ему спускают миллионы доп финансирования.
Проходит год. От района практически ничего не осталось. Падеж скота, загубленные посевные площади, врачи-учителя разбежались, заводы и фабрики стоят. Миллионы руб ушли в песок. В район приезжают следователи генпрокуратуры, КГБ проводит проверку на предмет связей с иностранными спецслужбами. Петров понимает что настало время вскрывать конверт №3. В конверте написано: "ПИШИ ТРИ КОНВЕРТА".


С уважением...
От KM
К zas (08.07.2011 14:05:07)
Дата 08.07.2011 14:11:00

да нет, случайно вышло ;о) (-)
От Сергей
К KM (08.07.2011 14:11:00)
Дата 08.07.2011 21:16:25

Re: да нет,...

Мало вас МЛФ учили, про роль личности в истории.
От KM
К Сергей (08.07.2011 21:16:25)
Дата 09.07.2011 15:20:36

Re: да нет,...

Добрый день!
>Мало вас МЛФ учили, про роль личности в истории.

Учили достаточно. Но субъективизм - это как раз прибежище людей, которым нужен простые ответы и явные виновники всех бед. Сейчас он моден.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От mk
К zas (08.07.2011 13:19:07)
Дата 08.07.2011 13:23:20

Re: таки вы...

>советская промышленность могла вместо 6 акул построить 10-15 огайо.

Укажите, пожалуйста, где в СССР могли быть построены и могут сейчас базироваться Огайо исходя из своей осадки.
Конструктивное решение Акулы есть требования базирование + габариты и вес ракет.

Да, канал в Северодвинске углубляли, но не на пять же метров!

--
С уважением, Михаил
От zas
К mk (08.07.2011 13:23:20)
Дата 08.07.2011 13:42:51

Re: таки вы...

Привет!

>Конструктивное решение Акулы есть требования базирование + габариты и вес ракет.
 конструктивное решение акулы- есть в первую очередь неудачный ракетный комплекс. Осадка у акулы и огайо одинаковая, поэтому ваш спич непонятен.

С уважением...
От ТК 202
К zas (08.07.2011 13:42:51)
Дата 08.07.2011 17:27:53

Re: таки вы...

>Привет!

>>Конструктивное решение Акулы есть требования базирование + габариты и вес ракет.
> конструктивное решение акулы- есть в первую очередь неудачный ракетный комплекс. Осадка у акулы и огайо одинаковая, поэтому ваш спич непонятен.

>С уважением...
Тогда Огайо не вышла бы (и не вошла) на СМП. Вам же сказали про глубину канала. Акула с продутыми морскими и базовыми ЦГБ практически "ползла" по грунту, имел случай наматывания троса на откидные колонки и подъема трупа при даче пробных у "виселицы". Так что про осадку Вы зря. Комплекс не неудачный, он просто по габаритам получился великоват, а остальные его характеристики не хуже чем у стоящего на Трайденте.
С уважением
От zas
К ТК 202 (08.07.2011 17:27:53)
Дата 08.07.2011 17:47:56

Re: таки вы...

Привет!

>Тогда Огайо не вышла бы (и не вошла) на СМП. Вам же сказали про глубину канала. Акула с продутыми морскими и базовыми ЦГБ практически "ползла" по грунту, имел случай наматывания троса на откидные колонки и подъема трупа при даче пробных у "виселицы". Так что про осадку Вы зря. Комплекс не неудачный, он просто по габаритам получился великоват, а остальные его характеристики не хуже чем у стоящего на Трайденте.
комплекс получился не "великоват" а огромен. 90 с лишним тонн для ракеты морского базирования это явный перебор. Отсюда и такой "носитель" нарисовался.


С уважением...
От ТК 202
К zas (08.07.2011 17:47:56)
Дата 09.07.2011 11:09:39

Re: таки вы...

>Привет!

>>Тогда Огайо не вышла бы (и не вошла) на СМП. Вам же сказали про глубину канала. Акула с продутыми морскими и базовыми ЦГБ практически "ползла" по грунту, имел случай наматывания троса на откидные колонки и подъема трупа при даче пробных у "виселицы". Так что про осадку Вы зря. Комплекс не неудачный, он просто по габаритам получился великоват, а остальные его характеристики не хуже чем у стоящего на Трайденте.
>комплекс получился не "великоват" а огромен. 90 с лишним тонн для ракеты морского базирования это явный перебор. Отсюда и такой "носитель" нарисовался.


>С уважением...
Но задачки свои он решал хорошо, посему пиндосы эти корабли особо желали порезать, что и сделали руками наших демократических вождей. А Булава-сами видите, и никто ее всерьез не берет за океаном. И вся мораль. Дальше можно долго и бессмысленно рассуждать про отношение боекомплекта к водоизмещению, самые большие микросхемы и прочее, совсем не относящееся к сути проблемы. Мне это не интересно.
С уважением
От zas
К ТК 202 (09.07.2011 11:09:39)
Дата 17.08.2011 14:19:28

Re: таки вы...

Привет!

>Но задачки свои он решал хорошо, посему пиндосы эти корабли особо желали порезать, что и сделали руками наших демократических вождей. А Булава-сами видите, и никто ее всерьез не берет за океаном. И вся мораль.
шумней огайи, в разы более дорогостоящий в строительстве и обслуге при этом боезапас сравнимый. Свою задачу по забиванию одного из гвоздей в гроб СССР он безусловно выполнил хорошо:)


С уважением...
От nick191
К zas (07.07.2011 11:08:30)
Дата 07.07.2011 18:46:19

Re: таки вы...

Здравствуйте.

> ага качество было на высоте:) амеры слушали "ревущих коров" не выходя из базы:) а 941 это вообще за гранью разумного.

И не говоритя! Токмо врожденное великодушие пиндосов и их жа гуманизим спасли СССР от ядерной зимы...
С уважением, nick191.
От zas
К nick191 (07.07.2011 18:46:19)
Дата 07.07.2011 20:10:42

Re: таки вы...

смотрим водоизмещение и забрасываемый вес бк огайо. сравниваем с акулой. курим, думаем. опять смотрим водоизмещение и забрасываемый вес бк огайо. курим, думаем.
С уважением...
От nick191
К zas (07.07.2011 20:10:42)
Дата 08.07.2011 13:18:57

Re: таки вы...

Здравствуйте.
>смотрим водоизмещение и забрасываемый вес бк огайо. сравниваем с акулой. курим, думаем. опять смотрим водоизмещение и забрасываемый вес бк огайо. курим, думаем.
Откуда стока травы-то? 8-(
С уважением, nick191.
От 2503
К zas (07.07.2011 20:10:42)
Дата 07.07.2011 22:35:24

а ВЫ какое водоизмещение сравниваете?

"48.000"?
так это к Мормулю, который эту "мормульку" и пустил :)
От ТК 202
К zas (07.07.2011 20:10:42)
Дата 07.07.2011 20:38:37

Re: таки вы...

>смотрим водоизмещение и забрасываемый вес бк огайо. сравниваем с акулой. курим, думаем. опять смотрим водоизмещение и забрасываемый вес бк огайо. курим, думаем.
>С уважением...
Ой! таки вы очарованы.
С уважением
От mk
К zas (07.07.2011 20:10:42)
Дата 07.07.2011 20:24:48

Re: таки вы...

Ещё нужно сравнить осадку и кол-во возможных мест базирования этих самых Огайо.
--
С уважением, Михаил
От zas
К mk (07.07.2011 20:24:48)
Дата 07.07.2011 21:54:05

во-во. в с- двинске даж фарватер углубляли (+)

но, сказывают беда акул в первую очередь в химии топлива р-39

С уважением...
От 2503
К zas (07.07.2011 21:54:05)
Дата 07.07.2011 22:36:22

полагаетете с "химией" РДТТ "Огайо" все было "ладушки"? Напрасно! (-)