От Сергей
К VOICE
Дата 20.06.2011 21:37:46
Рубрики Современность;

всё таки вас на яндексе забанили...

По условиям контракта, который планируется заключить в первом-втором квартале 2011 года, вооружение и вертолеты в авиагруппе вертолетоносцев будут российскими. Вертолетоносцы планируется построить в рамках требований российского министерства обороны. В частности, будет увеличена высота ангаров, чтобы в них могли разместиться российские вертолеты, а также "усилен борт кораблей", поскольку их планируется использовать в северных широтах.
http://lenta.ru/news/2011/03/03/buy/

От VOICE
К Сергей (20.06.2011 21:37:46)
Дата 20.06.2011 23:36:28

Пользуйтесь Google и обновите информацию от 3 марта 2011 г. (-)
От Сергей
К VOICE (20.06.2011 23:36:28)
Дата 21.06.2011 21:56:10

даже не знаю...

доказательство есть, что по контракту высоту ангара не увеличивают?
От VOICE
К Сергей (21.06.2011 21:56:10)
Дата 22.06.2011 08:54:22

Ка -52 единственный вертолет способный остановить западную бронетехник

>доказательство есть, что по контракту высоту ангара не увеличивают?
===
Ка -52 не влезает в лифт по ширине лопастей
а Ка-27 по высоте.
=======
Это ссылка которую забыла указать ниже.
http://ku-leo.livejournal.com/66577.html
От zas
К VOICE (22.06.2011 08:54:22)
Дата 22.06.2011 10:08:04

Re: Ка -52...

Привет!
>>доказательство есть, что по контракту высоту ангара не увеличивают?
>===
>Ка -52 не влезает в лифт по ширине лопастей
>а Ка-27 по высоте.
>=======
>Это ссылка которую забыла указать ниже.
> http://ku-leo.livejournal.com/66577.html
а на каких кораблях в мире вертолеты возят унутре с несложенными лопастями?

С уважением...
От Igor
К zas (22.06.2011 10:08:04)
Дата 23.06.2011 23:54:40

Поверьте на слово - вертолетчики ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЧЕШУТ репку (-)

+
От zas
К Igor (23.06.2011 23:54:40)
Дата 24.06.2011 00:21:27

Пусть чешут, им за это плотют деньги (+)

и какие веротолетчики? Если военныя, то все корабельные камовы идут со складными лопастями. В чем для них конкретно трабла (тем более ка-52 еще мало кто в глаза видел)? Если "камовцы" - опять же опыт есть.
От Igor
К zas (24.06.2011 00:21:27)
Дата 26.06.2011 20:51:23

Re: Пусть чешут,...

День добрый
>и какие веротолетчики? Если военныя, то все корабельные камовы идут со складными лопастями. В чем для них конкретно трабла (тем более ка-52 еще мало кто в глаза видел)? Если "камовцы" - опять же опыт есть.

Конечно пусть чешут - бабла ведь дадут (только не по капиталистически это - лишние затраты)

С уважением
От Nuc
К Igor (26.06.2011 20:51:23)
Дата 27.06.2011 01:53:57

Re: Пусть чешут,...

дерьмо вопрос, отрежут лишнее...
От VOICE
К Сергей (21.06.2011 21:56:10)
Дата 22.06.2011 08:45:16

Будет размещен боевой командный вертолет КА-52-способный остановить западную бро

В прессе писали что Ка-52 не проходит в лифт по ширине лопастей
=============================
На каждом вертолетоносце "Мистраль" разместят полк вертолетов типа Ка-52 "Аллигатор", всего - 16 штук. Как "Аллигатор", спросите вы?
Он же не десантный вертолет, а боевой, причем не просто боевой, а командирский, так как должен быть лидером 2-3 вертолетов типа ка-50 "черная акула"?
А как же основная функция - высадка десанта?
Мой ответ прост... и это даже не: "А х... его знает!", все настолько серьезно, что заставляет вспомнить фразочки-словечки тридцатых годов.
. Ведь что такое десантный вертолетоносец? Машина агрессии и подавления мятежей в колониях, которые не обладают собственной ПВО, включая ПЗРК. Почему?
Потому что даже ПЗРК сделает из любого десантного вертолета, эго экипажа и десанта фарш. Таких колоний или врагов, соответствующих категории "не обладает ПВО" у нашей страны нет!
Сразу же возникает вопрос: "Для чего нам такое судно, которое к тому же надо охранять как зеницу ока, прикрывая 2-3 фрегатами и по крайней мере одной подводной лодкой, поскольку судно не имеет ни своей ПВО (штатная, сделанная по натовской технологии в случае чего отключится),
а для принятия КА-27 (противолодочный вертолет) нет места в ангарах, да и ангары (судя по всему) не предназаначены для таких вертолетов.
И если бы только это... я бы тогда мог поверить в тупость министра обороны, который в мечтах решил вторгнуться, скажем в Грузию (просто другой страны, где можно высадится на вертолетах с моря, попросту нет), но ведь он решил сосредоточить на них полк "Аллигаторов"...
А что такое "Аллигатор"? Это единственный современный вертолет,
способный остановить западную бронетехнику в случае войны Россия-НАТО.
Он бронирован, может нести ракеты "воздух-воздух", выдерживает попадания эрликонов и зенитных пулеметов, то есть является силой, способной остановить наземное нападение. И вот 4 полка таких вертолетов, вместо того, чтобы встречать врага на границе сухопутной, будут сосредоточены на 4 аэродромах (пусть и мобильно-морских), скверно прекрытых, которые будут уничтожены первым же ударом. Кстати, у нас сейчас только 16 вертолетов "Аллигатор", а не 64, как должно быть. 4 умножить на 16 = 64. То есть, министр обороны заранее обрекат самые боеспособные соединения на гибель, которая ничего не принесет, так как не будут американцы дураками, чтобы наступать в 520 км от побережья (такая практическая дальность "Аллигаторов"). То есть министр заранее готовит армию к поражению.