> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/125848.htm
>контр-адмирал Андрей Войтович:
>ТТЗ (тактико-техническое задание) на проектирование, разработку и изготовление новейшей системы управления общекорабельными системами и, в частности, дистанционного автоматизированного управления системой пожаротушения, в уголовном деле отсутствует, оно никак не изучено, оценка следствием этому ТТЗ не дана. В то же время все ходатайства стороны защиты и обвиняемого о приобщении этих документов к материалам прокуратурой дважды отклонены.
>Именно из этих документов звучат фамилии должностных лиц предприятия-проектанта, предприятия-разработчика и изготовителя системы, представителя-заказчика от Минобороны РФ, и ряда других предприятий, допустивших грубые просчеты в несоблюдении государственных военных стандартов по сохранению жизни и здоровья людей при создании новых образцов вооружений и военной техники.
Я имею некоторый опыт технических «расследований» - когда-то участвовал в анализе «незачетных выстрелов» на полигонах, т.е. причин отказов при испытаниях ходовых макетов и экспериментальных торпед. Причин часто не находили, но каждый отказ был полезен в части нахождения слабых мест в конструкции, технологии производства или в организации работ. Хотя никакой системы у нас не было…
Поэтому не могу не уважать авиаторов, которые создали у себя весьма эффективную систему расследования происшествий и катастроф.
У них всегда создается техническая комиссия, которая устанавливает все факты, в т.ч. находит все документы и всех причастных лиц. И на основе этих фактов устанавливает причины происшествия.
И только потом следствие и суд определяет степень вины фигурантов.
Хорошо освещенное расследование – это авиакатастрофа в Смоленске 10 апреля 2010 года:
Окончательный отчет МАК. http://www.mak.ru/russian/investigations/2010/files/tu154m_101/finalreport_rus.pdf
Остальные материалы МАК. http://www.mak.ru/russian/investigations/2010/tu-154m_101.html#metka1
Что-то такое пытались сделать на «Курске», но комиссия из «участников процесса» объективно не может быть беспристрастной. Поэтому там было не до установления всех фактов (и нахождения всех документов и всех причастных)… На «Нерпе», похоже, повторяется та же история.