>Но вот вопрос, от которого вы всё время уворачиваетесь как чёрт от ладана: почему так вот брутально помогать не ему, а мятежникам/революционерам? Чем они лучше-то?
Жалуйтесь в ООН:) В частности в совбез который единодушно указал на ком лежит ответственность за жертвы.
>>
>>>Впрочем, если у вас есть факты о довоенном потоке беженцев из Ливии, с интересом с ними ознакомлюсь.
>>
>>до вмешательства в ситуацию НАТО -200 тысяч беженцев из "счастливой и процветающей" Ливии.
>
>Не передёргивайте, вопрос был не до вмешательства нато, а до начала волнений. После их начала беженцев можно одинаково отнести как к жертвам революции, так и контрреволюции. А после бомбардировок НАТО для них добавилась ещё одина причина.
Т.е вы сами еще не определились, кто убивает пипл в ливии, но при этом однозначно утверждаете, что операция НАТО против режима каддафи это преступление.
Добрый день!
> Жалуйтесь в ООН:) В частности в совбез который единодушно указал на ком лежит ответственность за жертвы.
То, что у каждого из членов совбеза были причины так голосовать я в курсе. Меня интересовала основа вашей радостной поддержки бомбежек, но кроме лепета про неадеквата, которому не место у нефти, каких-то жертв неизвестного количества и происхождения и беженцев неизвестно от кого, я ничего не узнал.
>>Не передёргивайте, вопрос был не до вмешательства нато, а до начала волнений. После их начала беженцев можно одинаково отнести как к жертвам революции, так и контрреволюции. А после бомбардировок НАТО для них добавилась ещё одина причина.
>
> Т.е вы сами еще не определились, кто убивает пипл в ливии, но при этом однозначно утверждаете, что операция НАТО против режима каддафи это преступление.
Не бомбить Ливию - точно не преступление. А зачем бомбить, вы и сами не знаете.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)