От Fert
К V3AY3
Дата 26.03.2011 15:41:01
Рубрики Современность;

Re: Кто следующий...?

>>>Добрый день!
>>
>>>>Что Вас перемкнуло на этой нефти. Лучше поинтересуйтесь куда она девалась до бомбёжки Ливии.
>>>>И съездите в Ирак и посмотрите чья и куда идёт нефть. Может увидите кучу американцев черпайищих вёдрами.
>>>>Вам бы только поорать, как тем провокатарам на уличных митингах. Да натравить соседа на соседа, народ на народ.
>>>
>>>Меня перемкнуло на нефти?
>>>Вы что-то путаете. Поднимитесь постом выше и ознакомьтесь кто выдвинул это утверждение.
>>
>
>>Да уж, на одном языке общаемся а друг друга не понимаем. Это вообщето Simm утверждал что война исключитеьно из за нефти. Я пытался пояснить, что первопричина конечно же нефть поскольку Вами уважаемый и суверен использовал эту нефть в своих нечистых играх которые заключались в терроризме, финансированиии террористических организаций, я уже не говорю о личных интересах всего клана Каддафи. В результате на этом рынке всегда присутствует элемент нестабильности. А тут ещё и эта история с повстанцами в общем перегнул ваш уважаемый подзащитный и у всех просто кончилось терпение. Поэтому как это ни грубо но в конце концов ливийская нефть и явилась причиной всей этой цепочки событий. Никто не собирается её забирать у ливийского народа. Отдадут тем кто будет её не на создание напряжённости использовать а на созидание. Если взять каждое отдельное деяние Каддафи, то на самом деле против него ничего до сих пор сделать нельзя было. Сразу после Локерби, это было недоказуемо, потом он повинился и семьям должен был выплатить компенсации. Как он это сделал это только подлило в масло огонь. Не буду останавливаться на других его деяниях. В конечном итоге он заработал. Так что нефть не заберут, бомбят военные объекты. Сколько жертв? Думаю что есть, но пока нет никакой информации из независимых источников. В Южной Осетии тоже говорили сначала о тысячах потом о сотнях, потом чуть больше ста, а независимых так и не пустили.
>
>>Fert
>Plh!

>Вы сами -то верие, в то, что пишете? "Нефть отдадут ливийскому народу" - для оступательного разваития?...
>РЖУ НИМАГУ...:)

>V3AY3

А какие ваши варианты? Ливию оккупирует Запад? Вот это извините глупость. Добывать будут скорее всего частные компаниии. Налоги и не малые пойдут в казну, вот и будут строить светлое будущее на эти деньги, если конечно ума хватит. Захотят конечно и добыча останется в госсекторе, но как работает госсектор, на востоке и на западе везде неэффективно. Следовательно меньше налогов у государства, а как следствие интерес повысить цены, а цены на нефть сразу поднимаются если где то неспокойно. Вот и опять у кого то появится соблазн воду мутить. Всё это уже много раз проходили.

Fert
От nick191
К Fert (26.03.2011 15:41:01)
Дата 26.03.2011 20:01:40

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.

>А какие ваши варианты? Ливию оккупирует Запад? Вот это извините глупость. Добывать будут скорее всего частные компаниии. Налоги и не малые пойдут в казну, вот и будут строить светлое будущее на эти деньги, если конечно ума хватит. Захотят конечно и добыча останется в госсекторе, но как работает госсектор, на востоке и на западе везде неэффективно. Следовательно меньше налогов у государства, а как следствие интерес повысить цены, а цены на нефть сразу поднимаются если где то неспокойно. Вот и опять у кого то появится соблазн воду мутить. Всё это уже много раз проходили.

Ладно, хрен с ним, с полковником.
Ответьте, почему пиндократы в Бахрейн не пошли, а позволили тамошнему правителю разогнать "повстанцев", в т.ч. и силой оружия? Видимо, он - настоящий друг пиндократов? Или, что скорее всего, "правильно делит" доходы от нефти?
Вот это и есть - двойные стандарты.
С уважением, nick191.
От Fert
К nick191 (26.03.2011 20:01:40)
Дата 26.03.2011 21:33:08

Re: Кто следующий...?

>Здравствуйте.

>>А какие ваши варианты? Ливию оккупирует Запад? Вот это извините глупость. Добывать будут скорее всего частные компаниии. Налоги и не малые пойдут в казну, вот и будут строить светлое будущее на эти деньги, если конечно ума хватит. Захотят конечно и добыча останется в госсекторе, но как работает госсектор, на востоке и на западе везде неэффективно. Следовательно меньше налогов у государства, а как следствие интерес повысить цены, а цены на нефть сразу поднимаются если где то неспокойно. Вот и опять у кого то появится соблазн воду мутить. Всё это уже много раз проходили.
>
>Ладно, хрен с ним, с полковником.
>Ответьте, почему пиндократы в Бахрейн не пошли, а позволили тамошнему правителю разогнать "повстанцев", в т.ч. и силой оружия? Видимо, он - настоящий друг пиндократов? Или, что скорее всего, "правильно делит" доходы от нефти?
>Вот это и есть - двойные стандарты.
>С уважением, nick191.

A по Ливии тоже в ООН не заседали пока Каддафи не стал повстанцев самолётами бомбить и танками давить, пока не расстреливал собчтвенных солдат за то что они отказывались стрелять в демонстрантов. И вообще Бахрейн наравне с Каддафи ставить было бы неправильно. Каддафи уже так всех допёк что даже арабы прямо или косвенно учавствуют в операции против Каддафи. Изза таких мудаков междупрочим и в России бензин дорожает, когда есть нестабильность и неуверенность на рынке, тогда и нам приходится поглубже залезать в кошелёк. По мне бы нужен международный суд. Не укладываются действия правитедей или правительств в рамки дозволенного принимать меры в плоть до применения силы. И это в рамках определённых правил ане так как сейчас, когда все уже созреют и вето наложить уже совесть не позволяет. Тогда и Бахрейну не поздоровилось бы. А сейчас по Бахрейну такую резолюцию не протолкнёш, на самом деле будет выглядеть как крестовый поход.
Fert.
От nick191
К Fert (26.03.2011 21:33:08)
Дата 26.03.2011 22:01:32

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.

>...И вообще Бахрейн наравне с Каддафи ставить было бы неправильно. Каддафи уже так всех допёк что даже арабы прямо или косвенно учавствуют в операции против Каддафи. Изза таких мудаков междупрочим и в России бензин дорожает, когда есть нестабильность и неуверенность на рынке, тогда и нам приходится поглубже залезать в кошелёк.
Наконец-то найдена причина всех наших бед - Каддафи.
Чтож, теперь, после того,как его разбомбят к херам, ждемс резкого снижения цен на бензин. И будет нам щастье. ))))
>А сейчас по Бахрейну такую резолюцию не протолкнёш, на самом деле будет выглядеть как крестовый поход.
Как, то-есть, "не протолкнешь"? А как же "торжество пиндократии"? Неужто ихний Барак так "зассал"???.
С уважением, nick191.
От Fert
К nick191 (26.03.2011 22:01:32)
Дата 26.03.2011 22:48:47

Re: Кто следующий...?

>Здравствуйте.

>>...И вообще Бахрейн наравне с Каддафи ставить было бы неправильно. Каддафи уже так всех допёк что даже арабы прямо или косвенно учавствуют в операции против Каддафи. Изза таких мудаков междупрочим и в России бензин дорожает, когда есть нестабильность и неуверенность на рынке, тогда и нам приходится поглубже залезать в кошелёк.
>Наконец-то найдена причина всех наших бед - Каддафи.
>Чтож, теперь, после того,как его разбомбят к херам, ждемс резкого снижения цен на бензин. И будет нам щастье. ))))
>>А сейчас по Бахрейну такую резолюцию не протолкнёш, на самом деле будет выглядеть как крестовый поход.
>Как, то-есть, "не протолкнешь"? А как же "торжество пиндократии"? Неужто ихний Барак так "зассал"???.
>С уважением, nick191.

Вето наложит прежде всего Китай у него сейчас большие интересы в этом регионе. Возможно Россия если запад затеет это. Если Россия предложит, тогда не исключено что будут проблемы только с Китаем, они сейчас почти сверхдержава и заявить о себе не постесняются, тем более для того что бы указать место России. Если Китай согласится, тогда прийдётся и Росии своих бойцов посылать. Тогда арабы начнут активнее финансировать исламистов в России. Что согласитесь очень нежелательно. Поэтому когда уже совсем некуда деваться если предложит Запад Россия не наложит вето, как сейчас. А о подобных инициативах и речи быть не может. Так что смекайте у кого кишка тонка. Хотя лично моё мнение, исламисты в России набирают силу всёравно не без поддержки своих братьев из известных организаций, а кто финансирует эти организациитоже известно, так что хоть так хоть эдак восток дело тонкое говорят у нас и не потому что это на самом деле так а потому что так запутались что теперь распутаться силёнок не хватает. Остаётся одно удовольствие, используя мнимых друзей срать потихоньку в карман западу. Хоть какойто прок.
Fert
От nick191
К Fert (26.03.2011 22:48:47)
Дата 26.03.2011 23:00:28

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.

>>>А сейчас по Бахрейну такую резолюцию не протолкнёш, на самом деле будет выглядеть как крестовый поход.
>>Как, то-есть, "не протолкнешь"? А как же "торжество пиндократии"? Неужто ихний Барак так "зассал"???.

>Вето наложит прежде всего Китай у него сейчас большие интересы в этом регионе. Возможно Россия если запад затеет это. Если Россия предложит, тогда не исключено что будут проблемы только с Китаем, они сейчас почти сверхдержава и заявить о себе не постесняются, тем более для того что бы указать место России. Если Китай согласится, тогда прийдётся и Росии своих бойцов посылать. Тогда арабы начнут активнее финансировать исламистов в России. Что согласитесь очень нежелательно. Поэтому когда уже совсем некуда деваться если предложит Запад Россия не наложит вето, как сейчас. А о подобных инициативах и речи быть не может. Так что смекайте у кого кишка тонка. Хотя лично моё мнение, исламисты в России набирают силу всёравно не без поддержки своих братьев из известных организаций, а кто финансирует эти организациитоже известно, так что хоть так хоть эдак восток дело тонкое говорят у нас и не потому что это на самом деле так а потому что так запутались что теперь распутаться силёнок не хватает. Остаётся одно удовольствие, используя мнимых друзей срать потихоньку в карман западу. Хоть какойто прок.
1. У Китая сейчас "большие интересы" по всему миру. В т.ч. и в Ливии были (вспомните, сколько китайцев оттуда эвакуировалось). Что не помешало Китаю воздержаться при голосовании резолюции.
2. Россия с таким предложением не выйдет. Нафига нам это надо? И точно вето не наложит. У РФ в Бахрейне, вроде, особых интересов нет.
3. Вопрос стоял: почему пиндократы не захотели вмешиваться в "Бахренительную смуту"? А вы все "мыслью по древу растекаетесь". Хотя ответ - "на поверхности". )))

С уважением, nick191.
От Fert
К nick191 (26.03.2011 23:00:28)
Дата 26.03.2011 23:10:37

Re: Кто следующий...?

>1. У Китая сейчас "большие интересы" по всему миру. В т.ч. и в Ливии были (вспомните, сколько китайцев оттуда эвакуировалось). Что не помешало Китаю воздержаться при голосовании резолюции.

Вы что через строчку читаете? Я же уже писал, что в этом случае ни у кого не хватило совести наложить вето.

>2. Россия с таким предложением не выйдет. Нафига нам это надо? И точно вето не наложит. У РФ в Бахрейне, вроде, особых интересов нет.

А китай наложит, я же про Китай определённо написал. И Россия наложит и скажет что это уже на самом деле крестовый поход, этож какя карта в руки национальному лидеру после того как он уже один раз это сказал, а президент его осадил, что кстати всех удивило.

>3. Вопрос стоял: почему пиндократы не захотели вмешиваться в "Бахренительную смуту"? А вы все "мыслью по древу растекаетесь". Хотя ответ - "на поверхности". )))

Да я вам и ответил сразу что такую резолюцию не протащиш через ООН. Во всяком случае сегодня.

>С уважением, nick191.
 Взаимно, Fert