>статья 2004г, однако весьма любопытная
>к некоторым частностям просьба не цепляться
>Полковник А.В. Демидюк, доктор военных наук
>Полковник М.М. Хамзатов, кандидат военных наук
>"Молниеносная война" нового поколения: возможный сценарий
>3. www.redstar.ru/2003/10/24_10/n.html
>Опубликовано: "Военная мысль".
Собственно говоря, ничего нового в этой статье нет. Подобная концепция была уже не раз продемонстрирована в современных локальных конфликтах и показала свою эффективность, во всяком случае на первом этапе. Оценивая наше экономическое положение, думается, что полномасштабный конфликт нам не грозит. Капитал из страны успешно вывезен и размещён в зарубежных производствах, "мозги" также утекают в западные компании на постоянной основе, ресурсы прямыми поставками идут за рубеж в нужном количестве, всё это добывают "россияне" за небольшие зарплаты и нищенские социальные пособия (пенсии) на грани выживания. А захвати всё это, своим рабочим придётся платить полноценную зарплату. Зачем? Остаётся только территория, которую можно отхватывать небольшими кусочками, по мере необходимости. Например Южно курильские острова. Сами по себе они для Японии, как земля, может и не столь важны, но вот стратегический аспект, плюс 200-мильная экономическая зона, за это стоит побороться. И прецедент есть в военной истории. А за статью спасибо.
тем более что ряд прикладных аспектов проблемы в своих публикациях (Вашей группы) пытались поднимать, но в совершенно извращенном виде (например тн "оборона от КРМБ")
>тем более что ряд прикладных аспектов проблемы в своих публикациях (Вашей группы) пытались поднимать, но в совершенно извращенном виде (например тн "оборона от КРМБ")
Да собственно говоря, я эту статью и не обсуждал, так, высказал кое какие мысли.
>С уважением, 2503