От 2-80-21
К spark
Дата 03.10.2010 10:31:08
Рубрики Курск;

Re: А, типа,...


>В архиве много чего интересного, хотя бы вот это:
>
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/40/40821.htm
>Но меня интересует вопрос подьема ВУ и ответа не нашел (если есть - ткните носом, пусть мне будет стыдно). Раз есть таблица подьема ВУ, то если представить очень примитивно:
>1 кнопка - подняты все ВУ
>2 кнопка - какие-то антенны связи и навигации
>3 кнопка - другие антенны и т.д.
>к примеру, в Центральной Атлантике радиопеленгатор вряд ли пригодится...
>Это чтобы понять - осмысленно их поднимали для определенной цели или аварийная ситуация и все "чохом" выдвинули.
>С уважением
>spark

Если в прочном был взрыв то внутренним давлением ВСЕ выдвижные должно было выбросить как пробки из бутылки. С уважением 2-80-21.

От nick191
К 2-80-21 (03.10.2010 10:31:08)
Дата 04.10.2010 17:04:14

Re: А, типа,...

Здравствуйте.
>Если в прочном был взрыв то внутренним давлением ВСЕ выдвижные должно было выбросить как пробки из бутылки.
Это вряд ли. Вспомните устройство любого ВУ.
С уважением, nick191.

От spark
К 2-80-21 (03.10.2010 10:31:08)
Дата 03.10.2010 21:55:57

Re: А, типа,...



>
>Если в прочном был взрыв то внутренним давлением ВСЕ выдвижные должно было выбросить как пробки из бутылки. С уважением 2-80-21.
Так я как раз и не разделяю мнения, что взрыв был. Был факел ТА нр4, вышибло крышки, вода в 1-ый отсек и т.д. - т.е. версия тарана "Петром Великим".
С уважением
spark