От Перископ
К Fert
Дата 04.09.2010 09:19:07
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Байки;

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

>А как можно было ещё объяснить нам совкам в те времена, почему мы плохо живём? Сначала классовая борьба мешала, потом война, ну а после происки импереиалистов. Поэтому коммунизм откладывался на неопределённое время. Ну а духовное разложение, этим всегда нас пугали, поэтому и Высоцкого травили да наверное лучше не перечислять слишком долгий список получился бы. Самое интересное пока мне прививали духовность насильно я классику на дух не переносил. А вот по доброй воле, Войну и Мир 3 раза перечитывал.

>С уважением Fert-
Почему США ни разу этого не опровергало? Есть ли серьезные исследования на эту тему?
Вассерман меня не убедил.
От harden
К Перископ (04.09.2010 09:19:07)
Дата 05.09.2010 21:09:00

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

Так Вассерман не первый, кто об этом сказал. Это раскрытие произошло давно.
От Mopnex
К Перископ (04.09.2010 09:19:07)
Дата 04.09.2010 12:17:42

Re: [2БЧ5] ЗАСу...


>Почему США ни разу этого не опровергало? Есть ли серьезные исследования на эту тему?
>Вассерман меня не убедил.

http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

Если это не поможет останется долько Даллеса спросить.
От Fert
К Перископ (04.09.2010 09:19:07)
Дата 04.09.2010 10:45:45

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

>>А как можно было ещё объяснить нам совкам в те времена, почему мы плохо живём? Сначала классовая борьба мешала, потом война, ну а после происки импереиалистов. Поэтому коммунизм откладывался на неопределённое время. Ну а духовное разложение, этим всегда нас пугали, поэтому и Высоцкого травили да наверное лучше не перечислять слишком долгий список получился бы. Самое интересное пока мне прививали духовность насильно я классику на дух не переносил. А вот по доброй воле, Войну и Мир 3 раза перечитывал.
>
>>С уважением Fert-
>Почему США ни разу этого не опровергало? Есть ли серьезные исследования на эту тему?
>Вассерман меня не убедил.

У Вассермана мне кажется далеко не всё убедительным. Что бесспорно то у него действительно аналитический ум. Часто благодаря этому выстраивает довольно оригинальные логические цепочки и приходит к неожиданным выводам. Только это не значит что он прав. Единственное что могу сказать, он назвал имя человека который написал это от имени Даллеса. Не думаю что он опустится до вранья. Это ведь могут проверить. Что касается опровержеий со стороны США:
1. Если действительно этим заниматься, то потребуется целый институт который сначала должен собирать эти бредни а потом собирать материал что бы их опровергать и наконец писать опровержения. Это стоит денег. На эту ерунду тратить деньги?
2. Вовремена холодной войны они тоже не брезговали пропагандой. Если сейчас обе стороны начнут копаться в этом дерьме представляете на сколько лет хватит его разгребать? Это будет длиться дольше чем сама холодная война. Всё это надо принять как аксиому: было время лили друг на друга грязь, сейчас льют меньше. Нам нужно просто самим пытаться разобраться, будет и дешевле и достовернее.

Для меня лично план Далеса просто пропагандистская чепуха. Ну чем они нас разлагали? Битлами? Так это сегодня общепризнанная классика и содержание их песен совсем не соответствует этой цели. У нас как то в автономке по трансляции закрутили "Чингизханов", помните: Moskau Moskau? Замполит сразу же запретил и объяснил что они поют: Москва мы тебя закидаем бомбами, А смысл песни совсем противоположный. Люди пели просто о том что восхищаются её красотами и загадочной для них страной.
От Ben
К Fert (04.09.2010 10:45:45)
Дата 04.09.2010 15:37:08

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

Доброго времени суток
Слушайте, да о чем вообще речь? Эдак мы сейчас "Протоколы сионских мудрецов" обсуждать начнем.
;-) а, Германия?
С уважением
От Mopnex
К Fert (04.09.2010 10:45:45)
Дата 04.09.2010 11:21:33

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

>Единственное что могу сказать, он назвал имя человека который написал это от имени Даллеса.

Он не называл имени этого человека, так как он не знает его.
От Fert
К Mopnex (04.09.2010 11:21:33)
Дата 04.09.2010 11:54:08

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

>>Единственное что могу сказать, он назвал имя человека который написал это от имени Даллеса.
>
>Он не называл имени этого человека, так как он не знает его.

Извините! Прослушал ещё раз, дословно звучит так: Известный советский писатель Юрий Петрович Мохайлик, более известный как Дольд Михайлик.
От Mopnex
К Fert (04.09.2010 11:54:08)
Дата 04.09.2010 12:19:44

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

>>>Единственное что могу сказать, он назвал имя человека который написал это от имени Даллеса.
>>
>>Он не называл имени этого человека, так как он не знает его.
>
>Извините! Прослушал ещё раз, дословно звучит так: Известный советский писатель Юрий Петрович Мохайлик, более известный как Дольд Михайлик.

Так что, там сказано Дольд-Михайлик написал план от имени Даллеса?
От Fert
К Mopnex (04.09.2010 12:19:44)
Дата 04.09.2010 12:45:19

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

>>>>Единственное что могу сказать, он назвал имя человека который написал это от имени Даллеса.
>>>
>>>Он не называл имени этого человека, так как он не знает его.
>>
>>Извините! Прослушал ещё раз, дословно звучит так: Известный советский писатель Юрий Петрович Мохайлик, более известный как Дольд Михайлик.
>
>Так что, там сказано Дольд-Михайлик написал план от имени Даллеса?

Извините но это кажется Ваша ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=7F6B6tbpr6Q !!!
Там этот самый автор недвусмысленно даёт понять что это фальшивка, выданная за план даллеса указывается автор. Я позволил себе вольность, немного перефразировал, но смысл то остался тот же!!!
Или на современном Русском через тринадцать лет моего отсутствия это уже можно понять по другому?
От Mopnex
К Fert (04.09.2010 12:45:19)
Дата 05.09.2010 01:26:46

Re: [2БЧ5] ЗАСу...

>>>>>Единственное что могу сказать, он назвал имя человека который написал это от имени Даллеса.
>>>>
>>>>Он не называл имени этого человека, так как он не знает его.
>>>
>>>Извините! Прослушал ещё раз, дословно звучит так: Известный советский писатель Юрий Петрович Мохайлик, более известный как Дольд Михайлик.
>>
>>Так что, там сказано Дольд-Михайлик написал план от имени Даллеса?
>
>Извините но это кажется Ваша ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=7F6B6tbpr6Q !!!
>Там этот самый автор недвусмысленно даёт понять что это фальшивка, выданная за план даллеса указывается автор. Я позволил себе вольность, немного перефразировал, но смысл то остался тот же!!!
>Или на современном Русском через тринадцать лет моего отсутствия это уже можно понять по другому?

Я просто имел ввиду, что Дольд-Михайлик не выдавал этот текст за план Даллеса. Просто уточняю.