>Подвсплывание под перископ с анекдотиами возможно в гражданское время. Во время боевых действий скрытность будет скрываться всеми методами включая такие.
Подсвплытие под перископ для пустой болтовни невозможно ни в какое время. Я уж не говорю про БС. Возможны переговоры ПЛ и средств обеспечения в полигонах БП по УКВ ЗАС связи.
>Именно поэтому начиная со второй серии немки 212А пошли ВБАУ нового типа.
ВБАУ и предлагаемые микросубмарины совершенно разные системы.
>"На перископной глубине ПЛ может быть обнаружена визуально, в ИК режиме и даже с помощью РЛС средств в соотв. диапазонах" - конспекn по предмету "проектирования военной подводной техники". 4-й семестр. Доцент - директор отдела Research and Design, Thyssen Krupp Marine Systems...
А микросубмарина, которая, якобы, будет осматриваться? Она по технологии стелс выполнена? Для неё всё, что Вы перечислили, как раз подходит.
>А микросубмарина, которая, якобы, будет осматриваться? Она по технологии стелс выполнена? Для неё всё, что Вы перечислили, как раз подходит.
Насчет стелтсовости, если 2503 захочет, он выложит одну интересную статью моего доцента. Там стелтсовость акустическая, но тенденция ясна...
Во-вторых. Автономные НПА и управляемые НПА становятся обязательной оснасткой всех ПЛ. Это один из главных критериев 5-го поколения. Если я уже использую ROV/AUV для РТР (оптика, гидроакустика, что угодно), противоминной обороны, а в перспективе собираюсь их еще и вооружить, то почему я не могу дооснастить такой девайс радиомодулем или оптроникой с акустическим модемом и получить за счет этого как бы ВБАУ/перископ Wireless?