От Сергей
К Yegres
Дата 19.07.2010 21:10:42
Рубрики Современность; Матчасть;

слишком много букв

>Вот, вдогонку
> http://www.google.com/patents/about?id=O8IOAAAAEBAJ&dq=kebkal
> http://www.google.com/patents/about?id=41Z4AAAAEBAJ&dq=kebkal

>С уважением, Yegres.
Я не понял о каких частотах идёт речь? и о каких дистанциях? Разговор был об этом. знаю вот, что 60 кгц затухает до 0 2-3 сотни метров. Посему, если у них сотни кгц, то тогда они говорят правильно - десятки метров дальность
От Yegres
К Сергей (19.07.2010 21:10:42)
Дата 20.07.2010 13:14:27

Re: слишком много...


>Я не понял о каких частотах идёт речь? и о каких дистанциях?
Вот здесь, например
http://www.evologics.de/files/DataSheets/EvoLogics%20S2CR8-16%20DataSheet.pdf
сказано: 8-16KHz, 8км, 6.5Kbit/сек, достоверность 10(-9). Ссылки на патенты я привел потому, что это патенты той самой фирмы. Я сам в них еще не разбирался, но, скажу честно, в заявленные в DataSheet характеристики верится с трудом.

С уважением, Yegres.
От Сергей
К Yegres (20.07.2010 13:14:27)
Дата 20.07.2010 14:38:29

Re: слишком много...


>>Я не понял о каких частотах идёт речь? и о каких дистанциях?
>Вот здесь, например
> http://www.evologics.de/files/DataSheets/EvoLogics%20S2CR8-16%20DataSheet.pdf
>сказано: 8-16KHz, 8км, 6.5Kbit/сек, достоверность 10(-9). Ссылки на патенты я привел потому, что это патенты той самой фирмы. Я сам в них еще не разбирался, но, скажу честно, в заявленные в DataSheet характеристики верится с трудом.

>С уважением, Yegres.
для таких частот нормально. Но вот когда говорили о передаче видео сигнала речь шла о сотнях кгц, соответственно дальности были десятки метров. Так изначально о какой скорости обмена говорили для АПА?
От 2503
К Сергей (20.07.2010 14:38:29)
Дата 20.07.2010 22:35:08

слишком мало

> речь шла о сотнях кгц, соответственно дальности были десятки метров.

слишком мало, добавить 1-2 нуля
От 2503
К Yegres (20.07.2010 13:14:27)
Дата 20.07.2010 14:14:07

если и натянули то немного, канал-то широкополосный

для практического применения конечно эту цифру стоит поделить в несколько раз для обеспечения надежного прохождения информации в реальных помеховых условия

С уважением, mina
От 2503
К Сергей (19.07.2010 21:10:42)
Дата 20.07.2010 10:54:57

60КГц это кстати ССН разработки конца 50х-начала 60х, и у них было много больше (-)
От 2503
К Сергей (19.07.2010 21:10:42)
Дата 20.07.2010 10:21:25

нулик добавь, а если 100-200 КГц, то и два нулика можно (-)
От 2503
К 2503 (20.07.2010 10:21:25)
Дата 20.07.2010 10:39:55

... если есть сомнения ...

можешь у Олега поинтересоваться, он пару месяцев назад "один нулик" "вживую" видел, причем в офигенном качестве

С уважением, 2503