От zas
К KM
Дата 15.03.2010 22:23:53
Рубрики Современность;

Re: И эти

Привет!

>Правда в том, что люди выполняли свой долг и не пощадили здоровья и жизни. А какие там физические процессы происходили, в то время не был уверен даже академик Александров.
Была бы задача очернить, сняли бы фильм как тупые советские иваны, не знающие матчасти, колошматили кувалдами реактор и получили по дурости дозу.
Но главный посыл фильма (еще раз) - "они спасли мир от ядерной катастрофы". В чем проблема то?

С уважением...

От KM
К zas (15.03.2010 22:23:53)
Дата 15.03.2010 22:28:27

Re: И эти

Добрый день!

> Но главный посыл фильма (еще раз) - "они спасли мир от ядерной катастрофы". В чем проблема то?

"В главном он прав"(с)
Чёрт - в деталях.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От zas
К KM (15.03.2010 22:28:27)
Дата 17.03.2010 10:06:25

Re: И эти

Привет!

>"В главном он прав"(с)
>Чёрт - в деталях.
Ну дык. Если бы в К-19 четко воспроизвели все детали- вывод из фильмы был бы совершенно другим. Явно не "они спасли мир от ядерной катастрофы".
С уважением...

От Fert
К KM (15.03.2010 22:28:27)
Дата 15.03.2010 22:49:59

Re: И эти

>Добрый день!

>> Но главный посыл фильма (еще раз) - "они спасли мир от ядерной катастрофы". В чем проблема то?
>
>"В главном он прав"(с)
>Чёрт - в деталях.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Да насчёт деталей, они же всегда будут. Что теперь и кино не снимать? Конечно в некоторых деталях Вы правы, но в общем нельзя сказать что фильм плохой. И грязи можно было налить побольше. Вы посморите лучше как они собственное правительство тоже не жалеют. И так и должно быть, это лучше чем всеобщий одобрямс. И не горячитесь Вы так, Вы имеете своё мнение и это здорово, а то и поспорить было бы нескем и себя проверить. Некоторые факты о которых Вы здесь говорили мне были действительно неизвестны, за что Вам только благодарен.
С уважением Fert