>Любой "факт" можно изложить по-разному, "обвесив" кучей, на первый взгляд малозначимых, деталей.
>А в них-то (деталях) дьявол и кроется.
>С уважением, nick191.
Да конечно Вы правы, для профессионалов было бы интересно и по деталям пройтись. А вот для обывателя и этого уже достаточно. Ну фильм то художественный. Когда меня спращивают здесь про "Охоту на красный октябрь" думаю видели этот фильм, я им всегда советую посмотреть лучше К 19. На них это производит впечатение да и не стыдно посоветовать. Да и нет ничего лучше.
С уважением Fert
Здравствуйте.
>Да конечно Вы правы, для профессионалов было бы интересно и по деталям пройтись. А вот для обывателя и этого уже достаточно. Ну фильм то художественный. Когда меня спращивают здесь про "Охоту на красный октябрь" думаю видели этот фильм, я им всегда советую посмотреть лучше К 19. На них это производит впечатение да и не стыдно посоветовать. Да и нет ничего лучше.
Посоветуйте "подлодку" Букхайма.
С уважением, nick191.
>Здравствуйте.
>>Да конечно Вы правы, для профессионалов было бы интересно и по деталям пройтись. А вот для обывателя и этого уже достаточно. Ну фильм то художественный. Когда меня спращивают здесь про "Охоту на красный октябрь" думаю видели этот фильм, я им всегда советую посмотреть лучше К 19. На них это производит впечатение да и не стыдно посоветовать. Да и нет ничего лучше.
>Посоветуйте "подлодку" Букхайма.
>С уважением, nick191.
Да я теперь понял что и мне бы не мешало посмотреть.
С уважением Fert