От	kregl
К	All
Дата	13.02.2010 15:53:14
Рубрики	Прочее;

Вот как-то так вот(+)

---

Здр!
Ув. моряки, ув. журналисты!

Кабельтов...

Не мог ли бы кто-нибудь поспособствовать утолению моей страсти усвоить русский язык и просклонять три словосоченания:

Один кабельтов, три кабельто..., пять кабельто...

Просто честно в три колонки по шесть строк:

И один кабельтов, три кабельто..., пять кабельто...
Р одного... трёх ... пяти ...
Д одному ... трём ... пяти ...
В один ...
Т одним ...
П (на)одном

А то мучаюсь, спать не могу!

С уважением, kregl

---

От	БЧ5
К	kregl (13.02.2010 15:53:14)
Дата	18.02.2010 14:45:26

Re: Вот как-то...

---

Был бы рад тебя увидеть 23-го ;-))

---

От	zas
К	kregl (13.02.2010 15:53:14)
Дата	16.02.2010 18:23:30

предлагаю поупражняться с ЛАА:)(-)

---

---

От	kregl
К	zas (16.02.2010 18:23:30)
Дата	16.02.2010 20:42:13

Ай-яй-яй... Акула пера-то, а...(-)

---

---

От	zas
К	kregl (16.02.2010 20:42:13)
Дата	17.02.2010 22:43:34

как вариант для просклонять:)

---

---

От	kregl
К	zas (17.02.2010 22:43:34)
Дата	17.02.2010 23:17:08

Re: как вариант...

---

Здр!

Ниии.
Мэдова з пэрцэм кращэ, вкуснишэ.
Та й склоняти писля нейи бильш сподобаеця.

С уважением, kregl

---

От	ib
К	kregl (13.02.2010 15:53:14)
Дата	16.02.2010 17:03:15

Re: Вот как-то...

---

С импортными словами всегда не мало заморочек. Рекомендую пользовать "Кбт." в письме и сокращать в разговоре как получится:))
ib

---

От	Esq
К	kregl (13.02.2010 15:53:14)
Дата	16.02.2010 16:39:56

Профи: http://www.lebed.com/guestbook.html

---

У Вас есть числительное, прилагательное и существительное — и Вам надо их правильно согласовать. Для этого Вы применяете следующий сверхизысканный алгоритм.

1. Если числительное оканчивается на 1, — но не на 11, об этом надо помнить! — тогда и прилагательное, и существительное ставятся в единственное число.
{одна тучная корова — одной тучной коровы;
один лихой конь — одного лихого коня}
(Вам понятно, почему 21 корова, 31 конь, 41 растение и т. д. — это всё единственное число? Рад за Вас: мне это непонятно.)

2.1 Если числительное оканчивается на 2, 3 или 4, — но не на 12, 13 или 14, об этом тоже надо помнить! — а существительное женского рода, тогда:

2.1.1. при числительном в именительном падеже прилагательное ставится в именительный падеж множественного числа, а существительное — в родительный падеж единственного числа;
{две тучные коровы}
(Вам понятно, почему числительное значением больше одного согласуется с существительным в единственном числе? Ещё более рад за Вас: мне это тоже непонятно.)

2.1.2. при числительном в косвенном падеже и прилагательное, и существительное ставятся в соответствующий косвенный падеж множественного числа.
{двух тучных коров — двумя тучными коровами}
(Вам понятно, почему схема согласования зависит здесь от падежа числительного? Очень рад за Вас: мне и это непонятно.)

2.2. Если числительное оканчивается на 2, 3 или 4, — но не на 12, 13 или 14, об этом снова надо помнить! — а существительное мужского или среднего рода, тогда:

2.2.1. при числительном в именительном падеже прилагательное ставится в родительный падеж множественного числа, а существительное — в родительный падеж единственного числа;
{два лихих коня}
(Вам понятно, почему при согласовании с числительным число и падеж существительного входят в зависимость от его рода? Моя радость за Вас растёт: а кто порадуется за меня?)

2.2.2. при числительном в косвенном падеже и прилагательное, и существительное ставятся в соответствующий косвенный падеж множественного числа.
{двух лихих коней — двумя лихими конями}
(Вам понятно, почему при числительном в именительном падеже числа прилагательного и существительного рассогласованы, а в косвенных падежах — согласованы? Предельно рад за Вас — но мне это непонятно по-прежнему.)

3. Если числительное оканчивается на 5, 6, 7, 8, 9 или 0, а существительное любого рода, тогда при числительном в любом падеже и прилагательное, и существительное ставятся в согласованный косвенный падеж множественного числа.
{пять тучных коров (лихих коней) — пяти тучных коров (лихих коней)}
(Вам понятно, почему числительное и в именительном, и в косвенных падежах согласуется с прилагательным и с существительным только в косвенных падежах? Слова для описания моей радости за Вас исчерпались — но мне это всё равно непонятно.)

Подытожим общий вопрос.
Все числа суть числа — почему же числительные, оканчивающиеся на 1, ведут себя по-одному, оканчивающиеся на 2, 3 и 4 — по-другому, а все остальные, в том числе (почему-то!) 11, 12, 13 и 14, — по-третьему? Если Вы знаете ответ — тогда, полагаю, с ним любопытно будет ознакомиться не одному мне. (И не мимоходом!)

---

От	kregl
К	Esq (16.02.2010 16:39:56)
Дата	16.02.2010 20:30:42

Вот ить....

---

Здр!
>У Вас есть числительное, прилагательное и существительное — и Вам надо их правильно согласовать. Для этого Вы применяете следующий сверхизысканный алгоритм.
-------------------------
Просклоняйте ПРЕДЛОЖЕННОЕ В КОРНЕ ВЕТКИ и дело с концом.

Теории....

С уважением, kregl

---

От	1054
К	kregl (13.02.2010 15:53:14)
Дата	15.02.2010 01:23:20

Re: Вот как-то...

---

>Здр!
>Ув. моряки, ув. журналисты!

>Кабельтов...

>Не мог ли бы кто-нибудь поспособствовать утолению моей страсти усвоить русский язык и просклонять три словосоченания:

>Один кабельтов, три кабельто..., пять кабельто...

>Просто честно в три колонки по шесть строк:

>И один кабельтов, три кабельтова..., пять кабельтовых...
>Р одного... трёх кабельтовых ... пяти кабельтовых...
>Д одному ... трём кабельтовым... пяти кабельтовым...
>В один ...
>Т одним ... тремя кабельтовыми пятью кабельтовыми
>П (на)одном

>А то мучаюсь, спать не могу! Ед.ч. Им. Кабельтов Мн.ч. Кабельтовы
Род. Кабельтова Кабельтовых
Дат. Кабельтову Кабельтовым
Вин. Кабельтов Кабельтовы
Твор. Кабельтовым Кабельтовыми
Пр. О кабельтове

>С уважением, kregl
Спи спокойно, дорогой!

---

От	harden
К	kregl (13.02.2010 15:53:14)
Дата	14.02.2010 20:27:26

Re: Вот как-то...

---

1. § 1217. По смешанному склонению изменяются существительные, имеющие в форме им. п. ед. ч. одну из флексий, характерных для форм им. п. сущ. I скл. (муж. и сред. р.) или II скл. (жен. р.) и в ряде форм (или в одной форме) косвенных падежей – флексии, характерные для прилагательных адъективного склонения мужского, женского или среднего рода (см. § 1310-1314).

К существительным, изменяющимся по смешанному склонению, принадлежат слова девичья, ничья, третье (блюдо); кабельтов (морск.), швартов (морск.), а также русские фамилии и географические названия, в форме им. п. ед. ч. подобные притяжательным прилагательным: Попов, Королев, Некрасов, Одинцово; Калинин (фамилия и город), Пушкин, Бородино, Голицыно.

2. Притяжательным называется склонение существительных, имеющих окончания и субстантивного, и адъективного склонений. К таким существительным относятся русские фамилии с суффиксами -ин, -ын, -ов, -ёв, например, Репин, Голицын, Попов, Киселёв, Лемешев, а также слова девичья (устар.), ничья, третье (блюдо), швартов (морск.).
Пример притяжательного склонения: Репин – Репин-а – Репин-у, Репин-а – Репин-ым – (о) Репин-е. Так же склоняются слова кабельтов, швартов.

1. Орфографический словарь
кабельтов к`абельтов, -а, тв. -ым, мн. -ы, -ых

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
КАБЕЛЬТОВ, -а, мн. -ы, -ых, м. (спец.). Морская мера длины, равная185,2 м. II прил. кабельтовый, -ая, -ое.

---

От	harden
К	harden (14.02.2010 20:27:26)
Дата	14.02.2010 20:55:30

Re: Вот как-то...

---

Сам термин "смешанное" склонение употребляется в первую очередь для характеристика типа склонения притяжательных прилагательных . Именно они при словоизменении в одних падежах имеют окончания, равные окончаниям субстантивного склонения (дом-? = лисиj-?), а в других – как у адъективного (добр-ого = лисьj-его). Русские фамилии на -ОВ, -ИН, -ЫН по происхождению связаны с притяжательными прилагательными, поэтому склоняются тоже по смешанному склонению. Надо отметить, что для этого типа склонения нет строгой системы окончаний, слова с разными суффиксами имеют разный набор, поэтому приведенные в таблице слова "лисий" и "Петров" совпадают не во всем наборе окончаний, но в первую очередь совпадающими будут именительный и творительный падежи. Первый всегда совпадет с окончанием субстантивного склонения, второй даст окончание, равное адъективному.

Именно с последней особенностью связано сформулированное в пособиях правило о различии в правописании тв.пад.ед.ч. у русских фамилий на –ОВ, -ИН, иностранных фамилий на -ОВ, -ИН, а также у названий населенных пунктов на -ОВ, -ЕВ, -ИН, -ОВО и на –ИНО. Русские фамилии приобретают окончание смешанного (и адъективного) склонения -ЫМ (выражая историческую связь с притяжательными прилагательными) - с Никитиным, Петровым, Бородиным. Иностранные фамилии и географические названия связи с притяжательными прилагательными не имели или утратили , они склоняются по 2 субстантивному склонению и имеют окончание -ОМ – С Дарвином, за Львовом, под Бородином.

Кроме фамилий на –ов и –ин есть еще некоторое количество существительных, склоняющихся по этому типу (третье, ничья, термины швартов, кабельтов). Этот тип больше свойствен прилагательным и местоименным прилагательным.

---

От	harden
К	harden (14.02.2010 20:55:30)
Дата	14.02.2010 20:56:39

Re: Вот как-то...

---

существительное кабельтов не изменяется по родам

---

От	harden
К	harden (14.02.2010 20:56:39)
Дата	14.02.2010 20:57:52

Re: Вот как-то...

---

для существительного кабельтов характерно местоименное склонение...

---

От	serg
К	kregl (13.02.2010 15:53:14)
Дата	13.02.2010 23:55:10

Re: Вот как-то...

---

Доброго времени суток!

Лично я склонял так:
И - 1 кабельтов, 3 кабельтова, 5 кабельтовых
Р - 1 кабельтова, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых
Д - 1 кабельтову, 3 кабельтовым, 5 кабельтовым
В - 1 кабельтов, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых
Т - 1 кабельтовым, 3 кабельтовыми, 5 кабельтовыми
П - 1 кабельтове, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых

С уважением, serg

---

От	KM
К	serg (13.02.2010 23:55:10)
Дата	14.02.2010 11:21:31

Re: Вот как-то...

---

Добрый день!
>Доброго времени суток!

>Лично я склонял так:
>И - 1 кабельтов, 3 кабельтова, 5 кабельтовых

Именительный падеж множественного числа отвечает на вопрос что? - кабельтовы
У Вас он отвечает на вопрос родительного падежа три чего? - кабельтова
и т.д.

Числительные - лишние на этом празднике жизни грамматики.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

---

От	kregl
К	KM (14.02.2010 11:21:31)
Дата	14.02.2010 11:30:15

Re: Вот как-то...

---

Здр!

>Числительные - лишние на этом празднике жизни грамматики.
-------------------
На праздике флотской жизни кабельтов никак не отделим от предшествующего ему числительного.
Посему, первичный вопрос, точнее просьба, к сообществу Форума просклонять три комбинации из слов: числительное+кабельтов.
Так что НЕ НАДО отделять.
Ответьте на мою исходную просьбу и всё. Не отклоняясь на иное.
С боровом, к слову, - всё действительно просто. Это вам (нам) не кабельтов. Я отлично осознаю, что кабельтов - слово иностранного произхождения. Но уж больно в русском употреблении требующее диких изворотов.
Угу?

С уважением, kregl

---

От	KM
К	kregl (14.02.2010 11:30:15)
Дата	14.02.2010 12:05:11

Задача поставлена не правильно

---

Добрый день!
>Здр!

>>Числительные - лишние на этом празднике жизни грамматики.
>-------------------
>На праздике флотской жизни кабельтов никак не отделим от предшествующего ему числительного.
>Посему, первичный вопрос, точнее просьба, к сообществу Форума просклонять три комбинации из слов: числительное+кабельтов.
>Так что НЕ НАДО отделять.
>Ответьте на мою исходную просьбу и всё. Не отклоняясь на иное.
>С боровом, к слову, - всё действительно просто. Это вам (нам) не кабельтов. Я отлично осознаю, что кабельтов - слово иностранного произхождения. Но уж больно в русском употреблении требующее диких изворотов.
>Угу?

Склоняются числительные - по своему, существительные - по своему.
А между ними нужно ещё и согласование.
"два кабельтова" - это не именительный падеж словосочетания, а И.п. числительного "два" + Р.п. существительного "кабельтов".
Числительное требует от существительного другого падежа, уже говорил, не знаю как ещё яснее объяснить.
Поэтому лучше давайте задание в виде конкретного предложения с многоточием вместо слова "кабельтов" в каком-то падеже.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

---

От	kregl
К	KM (14.02.2010 12:05:11)
Дата	14.02.2010 16:44:03

Re: Задача поставлена...

---

Здр!

>Числительное требует от существительного другого падежа, уже говорил, не знаю как ещё яснее объяснить.
-----------------------
ВЫ пытаетесь объяснить и так очевидное.
Но задачу я поставил ту, которая мне не понятна: как склонять именно это СОЧЕТАНИЕ (точнее - три сочетания).

Понимаете, ваш пример с боровом категорически не годится. Если поступать по аналогии, получится чушь.
Проверьте сами:
И. боровы кабельтовы
Р. боровов кабельтовОВ (!!!)
д. боровам кабельтоВАМ (не ...ВЫМ, обратите внимание!)
В. (кого, что)боровов кабельтовы
Т. боровами кабельтоВАМИ (...ВАМИ!)
П. боровах кабельтоВАХ (не ...ВЫХ!!!)

>Поэтому лучше давайте задание в виде конкретного предложения с многоточием вместо слова "кабельтов" в каком-то падеже.
Ни к чему это. Задача поставленная мной в корне ветки и так вполне осуществима вами, наверное:

И. один кабельтов
Р. одного кабельт...
Д. одному кабельт...
В. один кабельт...
Т. одним кабельт...
П. одном кабельт...

И. три кабельт...
Р. трёх кабельт...
Д. трём кабель...
В. три кабельт...
Т. тремя кабельт...
П. трёх кабельт...

И. пять кабельт...
Р. пяти кабельт...
Д. пяти кабельт...
В. пять кабельт...
Т. пятью кабельт...
П. пяти кабельт...

С уважением, kregl

---

От	KM
К	kregl (14.02.2010 16:44:03)
Дата	14.02.2010 18:36:02

Re: Задача поставлена...

---

Добрый день!

>>Поэтому лучше давайте задание в виде конкретного предложения с многоточием вместо слова "кабельтов" в каком-то падеже.
>Ни к чему это. Задача поставленная мной в корне ветки и так вполне осуществима вами, наверное:

Это к тому, что лучше не заморачиваться с таблицей по падежам, потому что это будет грамматически некорректно, а просто ответить на вопросы:

один кабельтов, три кабельтова, пять кабельтов
не хватает одного кабельтова, трёх кабельтов, пяти кабельтов
прибавить к одному кабельтову, трём кабельтовам, пяти кабельтвам
проложил дистанцию в один кабельтов, три кабельтова, пять кабельтов
удовлетворён одним кабельтовом, двумя кабельтовами, пятью кабельтовами
мечтаю об одном кабельтове, двух кабельтовах, пяти кабельтовах

По-моему так. Если допустить форму "пять кабельтовЫХ", что по-моему неверно, то тогда и появляются паразитные Ы в других падежах.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)ё

---

От	brspvl
К	KM (14.02.2010 18:36:02)
Дата	14.02.2010 18:50:51

Re: Задача поставлена...

---

>Добрый день!
_______________________________________________________
И один кабельтов, три кабельтова, пять кабельтовых
Р одного кабельтова, трёх кабельтовых, пять кабельтовых
Д одному кабельтову, трём кабельтовым, пяти кабельтовым
В один кабельтов, три кабельтова пять, кабельтовых
Т одним кабельтовым, тремя кабельтовыми, пятью кабельтовыми
П в одном кабельтове, в трех кабельтовых, в пяти кабельтовых

---

От	kregl
К	brspvl (14.02.2010 18:50:51)
Дата	14.02.2010 20:15:14

Re: Задача поставлена...

---

Здр!

>Р одного кабельтова, трёх кабельтовых, пять кабельтовых
-------------------
Ага!
Вот тут-то и получается, что "кабельтов" - не "что", т.е. не отвечает на вопрос "что", а отвечает на вопрос "КАКОВ?"
-Каков ОН?
-ОН кабельтов!!!

Пяти КАКОВЫХ?
Пяти кабельтоВЫХ!

Т.е. вот это самое совершенно извращенческое ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ получается из сугубо существительного "кабельтов".......

ЛИТЕРАТОРЫ ГДЕ, ЖУРНАЛИСТЫ, РАЗНОСЧИКИ ГРАМОТНОГО СЛОВА????????

Ответ должен быть единственен. Единственно возможным он должен быть!

С уважением, kregl

---

От	serg
К	kregl (14.02.2010 20:15:14)
Дата	15.02.2010 00:53:16

Re: Задача поставлена...

---

Доброго времени суток!

Признайтесь честно: Вы готовитесь к 23 февраля и придумываете четвёртый тест на трезвость?
Ну, типа: Трезвый, говоришь?! А ну-ка произнеси быстро:
- не соблаговолите ли вы (тест № 1),
- Рабиндранат Тагор (тест № 2),
- Джавахарвал Неру (тест № 3).
Ах, справился! Ну вот тогда тебе тест № 4: просколняй "кабельтов"!
:-)))

С уважением, serg

---

От	brspvl
К	kregl (14.02.2010 20:15:14)
Дата	14.02.2010 20:50:51

Re: Задача поставлена...

---

>Р одного кабельтова, трёх кабельтовых, пять кабельтовых
___________________________________________________________________
т.е. загвоздка именно в РОД.падеже?
Р: кого? Чего?
2-е склонение - все остальные слова мужского рода и слова среднего рода (лак, гель, клоп, конь, поле, окно):
Родительный мн. число: -ов, т.е пять кабельтов...Так,наверное, правильно?
_______________________________________________________________
http://www.rich62.ru/lib/misc/pravila.html

---

От	kregl
К	serg (13.02.2010 23:55:10)
Дата	14.02.2010 10:18:25

Re: Вот как-то...

---

Здр!
Здр!

>И - 1 кабельтов, 3 кабельтова, 5 кабельтовых
>Р - 1 кабельтова, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых
>Д - 1 кабельтову, 3 кабельтовым, 5 кабельтовым
>В - 1 кабельтов, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых
>Т - 1 кабельтовым, 3 кабельтовыми, 5 кабельтовыми
>П - 1 кабельтове, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых
--------------------------
Я примерно так себе картину и представлял (ПОЧЕМУ-ТО!!!), НО! вот тут то и возникал у меня вопрос, ОДНО И ТО ЖЕ ЛИ СЛОВО склоняем???
Как видишь, у ув.КМ - другое предствление о порядке вещей.

М.б., есть ещё какие-либо мнения?
М.б. кто-то окончательно и доказательно обоснует ЧТО-ТО нам тут всем?
Литераторы где, журналисты, виртуозы пера?

С уважением, kregl

---

От	KM
К	kregl (14.02.2010 10:18:25)
Дата	14.02.2010 11:12:59

Re: Вот как-то...

---

Добрый день!
>Здр!
>Здр!

>>И - 1 кабельтов, 3 кабельтова, 5 кабельтовых
>>Р - 1 кабельтова, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых
>>Д - 1 кабельтову, 3 кабельтовым, 5 кабельтовым
>>В - 1 кабельтов, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых
>>Т - 1 кабельтовым, 3 кабельтовыми, 5 кабельтовыми
>>П - 1 кабельтове, 3 кабельтовых, 5 кабельтовых
>--------------------------
>Я примерно так себе картину и представлял (ПОЧЕМУ-ТО!!!), НО! вот тут то и возникал у меня вопрос, ОДНО И ТО ЖЕ ЛИ СЛОВО склоняем???
>Как видишь, у ув.КМ - другое предствление о порядке вещей.

>М.б., есть ещё какие-либо мнения?
>М.б. кто-то окончательно и доказательно обоснует ЧТО-ТО нам тут всем?
>Литераторы где, журналисты, виртуозы пера?

Вставляя между вопросом падежа и склоняемым существительным ещё и числительное, вы меняете падеж. Отсюда и путаница. Сравните, как склоняется, допустим, схожее слово боров:
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

---

От	kregl
К	KM (14.02.2010 11:12:59)
Дата	14.02.2010 11:19:39

Re: Вот как-то...

---

Здр!

>Вставляя между вопросом падежа и склоняемым существительным ещё и числительное, вы меняете падеж. Отсюда и путаница.
----------------
Да нет, тут для меня загвозка в том, каким таким путём кабельтОВ превращается в нечто вроде совершенно дикого прилагательного "кабельтоВЫЙ", если из него из слова "кабельтов" получаешся в неком падеже "кабельтоВЫХ"("каких?")...
Отсюда и вопрос "одно и то же ли слово склоняем?".

уважением, kregl

---

От	KM
К	kregl (14.02.2010 11:19:39)
Дата	14.02.2010 11:38:18

Re: Вот как-то...

---

Добрый день!
>Здр!

>>Вставляя между вопросом падежа и склоняемым существительным ещё и числительное, вы меняете падеж. Отсюда и путаница.
>----------------
>Да нет, тут для меня загвозка в том, каким таким путём кабельтОВ превращается в нечто вроде совершенно дикого прилагательного "кабельтоВЫЙ", если из него из слова "кабельтов" получаешся в неком падеже "кабельтоВЫХ"("каких?")...
>Отсюда и вопрос "одно и то же ли слово склоняем?".

Исходная форма - кабельтов. Это существительное.
Кабельтовый - это какое-то уродливое производное прилагательное.

Пятьдесят (каких?) морских (чего?) кабельтов. Никаких "кабельтовых" не должно появляться.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

---

От	wadim
К	KM (14.02.2010 11:38:18)
Дата	14.02.2010 13:47:50

Re: Вот как-то...

---

>Пятьдесят (каких?) морских (чего?) кабельтов. Никаких "кабельтовых" не должно появляться.>
Прошу прощения, что не по делу, но в тему.
Когда-то была юмореска.
Как правильно написать -Выдать истопнику 7 "кочерег" или как?
Правильно - Выдать 3 кочерги сегодня и 4 кочерги завтра"
С уважением.

---

От	KM
К	kregl (13.02.2010 15:53:14)
Дата	13.02.2010 17:20:10

Re: Вот как-то...

---

Добрый день!
>Здр!
>Ув. моряки, ув. журналисты!

>Кабельтов...

>Не мог ли бы кто-нибудь поспособствовать утолению моей страсти усвоить русский язык и просклонять три словосоченания:

>Один кабельтов, три кабельто..., пять кабельто...

>Просто честно в три колонки по шесть строк:

>И один кабельтов, три кабельто..., пять кабельто...
>Р одного... трёх ... пяти ...
>Д одному ... трём ... пяти ...
>В один ...
>Т одним ...
>П (на)одном

>А то мучаюсь, спать не могу!

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. кабельтов кабельтовы
Р. кабельтова кабельтов 2-3 кабельтова 5... кабельтов
Д. кабельтову кабельтовам
В. кабельтов кабельтовы
Тв. кабельтовом кабельтовами
Пр. кабельтове кабельтовах


по-моему так.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

---

От	kregl
К	KM (13.02.2010 17:20:10)
Дата	13.02.2010 17:24:42

Re: Вот как-то...

---

Здр!

>падеж ед. ч. мн. ч.
---------------
Неее!
Ед.ч и мн.ч. - не пойдёт.

Для "три" и для "пять" - по-разному должно быть, вроде...

Так что - пожалуйста, если не затруднит, - именно так, как я попросил, бЕЗ УПРОЩЕНИЙ.
Три колонки и полностью.

НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!

С уважением, kregl

---

От	KM
К	kregl (13.02.2010 17:24:42)
Дата	13.02.2010 17:34:52

Re: Вот как-то...

---

Добрый день!
>Здр!

>>падеж ед. ч. мн. ч.
>---------------
>Неее!
>Ед.ч и мн.ч. - не пойдёт.

>Для "три" и для "пять" - по-разному должно быть, вроде...

>Так что - пожалуйста, если не затруднит, - именно так, как я попросил, бЕЗ УПРОЩЕНИЙ.
>Три колонки и полностью.

>НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!

Дело в том, что именительный падеж множественного числа - только кабельтовы! Много. Не важно сколько.

А если два/пять, то чего? - уже родительный падеж - кабельтова/кабельтов

Думаю здесь загвоздка. Остальные падежи уже просто.

>С уважением, kregl
С уважением, КМ И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

---