От serg
К 378G
Дата 24.01.2010 14:47:25
Рубрики Современность; Курск; Матчасть;

Re: только вот...

Доброго времени суток!

>Я окончил в 1987.Несколько лекций и ПЗ с альбомами рисунков.Все.Читал Лебедев,по-моему.Или Данилов.

Я уже точно не помню, но кажется нам ЭСУ торпед читал Литвинов и Романченко.
По ЭСУ изд. 298 на занятиях сразу зарисовали в тетради очень подробные схемы. Торпеда на 22 кафедре лежала. Делать установки на ней было можно, присоединять колонки и снаряжать УЗУ - тоже. Снаряжение для контроля разложения и аварийного слива МПВ за борт было. Вроде всё, что нужно.

С уважением, serg
От kregl
К serg (24.01.2010 14:47:25)
Дата 28.01.2010 10:29:24

Re: только вот...

Здр!
Серёжа, с трудом разыскал ТЕБЯ в этой бесконечной ветке...



А вот что это за шток торчит в ограждении у ПБ между кормовой частью мостика и "адмиральским" флагом.
Среди ШТАТНЫХ выдвижных его нет. И механизма соотв. нет.
Это - что-то просто втыкаемое сверху как флагшток.
ЧТО ЭТО?
Похоже, что это - второй флагшток с зачехлённым флагом. М.б., просто с флагом ЭТОГО корабля?
Когда выставлен "адмиральский", что свой собственный полагается убирать?

Вопрос не праздный. Есть одна идиотская мысль.

С уважением, kregl
От KM
К kregl (28.01.2010 10:29:24)
Дата 28.01.2010 13:00:18

Re: только вот...

Добрый день!
>А вот что это за шток торчит в ограждении у ПБ между кормовой частью мостика и "адмиральским" флагом.
>Среди ШТАТНЫХ выдвижных его нет. И механизма соотв. нет.
>Это - что-то просто втыкаемое сверху как флагшток.
>ЧТО ЭТО?
>Похоже, что это - второй флагшток с зачехлённым флагом. М.б., просто с флагом ЭТОГО корабля?
>Когда выставлен "адмиральский", что свой собственный полагается убирать?

Адмиральский поднимается на том же флагштоке, "свой" пири этом не поднимают.
Рискну предположить, что это какая-то выносная нештатная антенна на самодельном штоке.
Вообще-то вырез либо для какого-то выдвижного, либо для сигнальщика, иначе зачем такая дыра?


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От kregl
К KM (28.01.2010 13:00:18)
Дата 28.01.2010 13:15:35

Re: только вот...

Здр!

>Вообще-то вырез либо для какого-то выдвижного, либо для сигнальщика, иначе зачем такая дыра?
----------------------------
Судя по массе разрезов ограждения 949А, изученных до тошноты в ОБСУЖДАЕМЫЙ период, под этой громадной дыркой ничего выдвижного нет.



С уважением, kregl
От KM
К kregl (28.01.2010 13:15:35)
Дата 28.01.2010 13:37:35

Re: только вот...

Добрый день!
>Здр!

>>Вообще-то вырез либо для какого-то выдвижного, либо для сигнальщика, иначе зачем такая дыра?
>----------------------------
>Судя по массе разрезов ограждения 949А, изученных до тошноты в ОБСУЖДАЕМЫЙ период, под этой громадной дыркой ничего выдвижного нет.

А жёлтый проблесковый огонь расположен в другом месте на рубке?
Или это как раз мачточка для его установки вручную в НП?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От kregl
К KM (28.01.2010 13:37:35)
Дата 28.01.2010 15:19:15

Re: только вот...

Здр!
>Добрый день!
>>Здр!
>
>>>Вообще-то вырез либо для какого-то выдвижного, либо для сигнальщика, иначе зачем такая дыра?
>>----------------------------
>>Судя по массе разрезов ограждения 949А, изученных до тошноты в ОБСУЖДАЕМЫЙ период, под этой громадной дыркой ничего выдвижного нет.
>
>А жёлтый проблесковый огонь расположен в другом месте на рубке?
>Или это как раз мачточка для его установки вручную в НП?
--------------------------
М.б., и так.
Спасибо.

С уважением, kregl
От serg
К kregl (28.01.2010 15:19:15)
Дата 30.01.2010 20:39:28

Re: только вот...

Доброго времени суток!

>М.б., и так.

Никаких сомнений - именно так.
Я сейчас далеко не каждый день "на связи".
Так что прошу прощения за молчание.

С уважением, serg
От gugol
К KM (28.01.2010 13:37:35)
Дата 28.01.2010 13:48:27

Re: только вот...

>А жёлтый проблесковый огонь расположен в другом месте на рубке?
>Или это как раз мачточка для его установки вручную в НП?

Опередили. Я тоже полагаю, что это он.
От 378G
К serg (24.01.2010 14:47:25)
Дата 24.01.2010 23:11:49

Re: только вот...

Литвинов пришел,когда я был на пятом.Вроде бы Романченко читал не у нас.ЭСУ-точно В.П.Данилов.Учебно-разрезная 298-да,была.100% мы не делали установок,не устанавливали колонки и ничего не снаряжали.Систему контроля МПВ видели.Возможно,после нашего выпуска новое руководство 22 кафедры обратило внимание на качество преподавания по этому образцу.