От zas
К Igor
Дата 27.12.2009 21:04:35
Рубрики Современность;

Re: кто мичманов...

Привет!
>День добрый

>>даже дубовки остались:)
>А это чего?
 Школы мичманов и прапорщиков.

>> Когда армия в 1,2 млн не может собрать группировку в 60 тыс-это совсем не смешно.
>Не смешно. Кого-то сняли и разжаловали? Кто за это ответил?
Это было в 1999 году, когда у власти были не "мебельщики", а военные. Или все так и надо было оставлять?

>>Зато есть военная наука, газеты, ансамбли песни и пляски и по 5ть адмиралов на 1 параход.
>У нас уже сократили ЦСКА, им. Александрова, спецстрой? Вот сейчас "полковых священиков" вводят.
 Много чего уже сократили.А на одного вводимого полкового священника будет 10ть выводимых зквр.

>И вот интересно прикомандированные к различным ведомствам (типа Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (185 в/сл), Федеральной службе по оборонному заказу (250 в/с)) это входит в штатную численность ВС?
 Не в курсе.
>А генералов..., это да, аж на 221 сократят, с 1107.... Зато про "бригадных" заговорили.

>>зы: знакомец недавно был в костроме в химучилище (куда под дикие вопли переводили ак РХБЗ). Говорит, что учатся люди. Надо же.
>А сколько учится не уточнили? Статусу академии (ВУНЦа) соотвтетстует? Сертификацию прошла?
 Уже было 3 выпуска.


С уважением...
От Igor
К zas (27.12.2009 21:04:35)
Дата 27.12.2009 22:11:35

Re: кто мичманов...

День добрый

>>>даже дубовки остались:)
>>А это чего?
> Школы мичманов и прапорщиков.
А где остались? Вы уверены?
Тогда вообще не пойму. Создавать корпус сержантов и оставлять ШМиПы. Это из оперы - везде бригады, а в ВДВ дивизии. Объяснить можете?

>>> Когда армия в 1,2 млн не может собрать группировку в 60 тыс-это совсем не смешно.
>>Не смешно. Кого-то сняли и разжаловали? Кто за это ответил?
> Это было в 1999 году, когда у власти были не "мебельщики", а военные. Или все так и надо было оставлять?
Ну бардака и в 08.08.08 хватало.

>>>Зато есть военная наука, газеты, ансамбли песни и пляски и по 5ть адмиралов на 1 параход.
>>У нас уже сократили ЦСКА, им. Александрова, спецстрой? Вот сейчас "полковых священиков" вводят.
> Много чего уже сократили.А на одного вводимого полкового священника будет 10ть выводимых зквр.
Однако и оставили кое что. Почему? значит есть что-то и от лукавого :-)
А ЗКВР.... ну пусть священики за бойцами побегают, ЖБК поорганизовывают. У нормального командира ЗКВР без дела не сидит, парткомиссий уже давно нет.

>>И вот интересно прикомандированные к различным ведомствам (типа Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (185 в/сл), Федеральной службе по оборонному заказу (250 в/с)) это входит в штатную численность ВС?
> Не в курсе.
А интересно :-), осталась видать еще синекура.

>>А генералов..., это да, аж на 221 сократят, с 1107.... Зато про "бригадных" заговорили.
Так если введут "бригадных" в чем отличие будет?

>>>зы: знакомец недавно был в костроме в химучилище (куда под дикие вопли переводили ак РХБЗ). Говорит, что учатся люди. Надо же.
>>А сколько учится не уточнили? Статусу академии (ВУНЦа) соотвтетстует? Сертификацию прошла?
> Уже было 3 выпуска.
Уточните про последний выпуск, что и как? Куда пошли?

С уважением
От zas
К Igor (27.12.2009 22:11:35)
Дата 28.12.2009 00:22:58

Re: кто мичманов...

Привет!
>День добрый

>>>>даже дубовки остались:)
>>>А это чего?
>> Школы мичманов и прапорщиков.
>А где остались? Вы уверены?
>Тогда вообще не пойму. Создавать корпус сержантов и оставлять ШМиПы. Это из оперы - везде бригады, а в ВДВ дивизии. Объяснить можете?
 Проблема в деньгах:) Оставляют несколько шмипов+ оставляют должности в частях ввс и рвсн.

>>>> Когда армия в 1,2 млн не может собрать группировку в 60 тыс-это совсем не смешно.
>>>Не смешно. Кого-то сняли и разжаловали? Кто за это ответил?
>> Это было в 1999 году, когда у власти были не "мебельщики", а военные. Или все так и надо было оставлять?
>Ну бардака и в 08.08.08 хватало.

Так горячая фаза реформы пошла как раз после 08 08 08
>>>>Зато есть военная наука, газеты, ансамбли песни и пляски и по 5ть адмиралов на 1 параход.
>>>У нас уже сократили ЦСКА, им. Александрова, спецстрой? Вот сейчас "полковых священиков" вводят.
>> Много чего уже сократили.А на одного вводимого полкового священника будет 10ть выводимых зквр.
>Однако и оставили кое что. Почему? значит есть что-то и от лукавого :-)
>А ЗКВР.... ну пусть священики за бойцами побегают, ЖБК поорганизовывают. У нормального командира ЗКВР без дела не сидит, парткомиссий уже давно нет.
 в частях пг замы только в батальонах будут.



>>>>зы: знакомец недавно был в костроме в химучилище (куда под дикие вопли переводили ак РХБЗ). Говорит, что учатся люди. Надо же.
>>>А сколько учится не уточнили? Статусу академии (ВУНЦа) соотвтетстует? Сертификацию прошла?
>> Уже было 3 выпуска.
>Уточните про последний выпуск, что и как? Куда пошли?
 В войска, думаю. Вообще, кто там бывал оченно позитивно отзываются об учебной и пр. базе. Ничего подобного у нас раньше не было. Тут немного фоток:
http://www.himbat.ru/gallery/thumbnails.php?album=143&page=1

А какая истерика была!

С уважением...
От Igor
К zas (28.12.2009 00:22:58)
Дата 29.12.2009 01:13:58

Re: кто мичманов...

День добрый

>>Тогда вообще не пойму. Создавать корпус сержантов и оставлять ШМиПы. Это из оперы - везде бригады, а в ВДВ дивизии. Объяснить можете?
> Проблема в деньгах:) Оставляют несколько шмипов+ оставляют должности в частях ввс и рвсн.
Не пойму логики :-), если в деньгах проблема, то сержант дешевле. И где логика в оставлении должностей прапорщиков, если обучение сержанта 2г 10 мес приравнивается к среднетехническому?
И где логика в оставлении дивизий ВДВ, ведь бригады позиционируется как наиболее мобильные? Вы не находите, что это несколько не вяжется с общей концепцией и попахивает лобизмом?

>>Ну бардака и в 08.08.08 хватало.
> Так горячая фаза реформы пошла как раз после 08 08 08
Вы думаете бардака стало меньше? Или станет меньше? Офицеры остались те же, а учитывая их сокращения (именно в войсках) в управляющих звеньях, неизменность бумажного документооборота, отсутствии автоматизированных систем БУ, планируюмую обязательную ротацию, повышении числа слабо подготовленных в/с по призыву, туманную перспективу "чудо-сержантов" (или Вы думаете их из америки выписали?, они наши и ничем не лучьше тех же мичманов) в положительную тенденцию уменьшения бардака в обозримом будующем слабо верится.
Будем конечно посмотреть и радоваться если Вы окажетесь правы.

>>А ЗКВР.... ну пусть священики за бойцами побегают, ЖБК поорганизовывают. У нормального командира ЗКВР без дела не сидит, парткомиссий уже давно нет.
> в частях пг замы только в батальонах будут.
Лишний офицер (будь он даже ЗКВР) не помешает, я ж говорю все от командира зависит, захочет и ЗКВР как белка вертется будет.

>>> Уже было 3 выпуска.
>>Уточните про последний выпуск, что и как? Куда пошли?
> В войска, думаю. Вообще, кто там бывал оченно позитивно отзываются об учебной и пр. базе. Ничего подобного у нас раньше не было. Тут немного фоток:
> http://www.himbat.ru/gallery/thumbnails.php?album=143&page=1
Посмотрел.
Ну что сказать - новое оно и есть новое, это было еще до "горячей фазы", до массовости реформы еще не дошло (сейчас на жилье в основном средства бросают, про ВУНЦ ВМФ в Питере что-то успокоились, может и строят-не знаю).
ТОлько вот на форуме об этом пишут:
"Раньше в 4-м корпусе на этом месте был класс К-612-О, теперь станцию с причендалами отправили нах и заменили её практическое изучение компьютерной программой. Также нах отправились из машинного зала БМП-РХ с ПРХМ. И КамАЗ с класса ТО и стенды-двигатели отправились нах. И класс ТМС-65 отправился нах. Вместо этих классов - компьютерные классы для изучения этих машин.
А к лучшему ли это?"

"показуха она и есть! огнемётный тренажёр запускают к приезду больших шишек. большинство курсантов его видели только на картинках. Если говорить о классах с проекторами, то при всем этом великолепии лампы в проекторах перегорают, а их цена в районе 300 нерусских рублей. Кто даст деньги на замену так и стоит все это великолепие мертвым грузом. доски сенсорные в лекционных аудиториях - замеательно, но одно но... компьютеры с той мощностью с которой были закуплены очень медленно "переваривают" информацию с доски и выводят её обратно, поэтому мало кто из преподавателей рискует пользоваться данными досками. Вот так!"

"да да да полная показуха! Тут в академии еще говорят интернет класс еще есть,только где он находится? Курсанты не знают... А класс РПО закрыт и опечатан...."

"В интернет класс не только курсантам вход заказан, но и что бы преподавателю попасть надо подписывать бумаги у начальства и хрен дадут качать больше нескольких мегабайт."

"А уж выделываются перед прессой и комиссиями что всё доступно курсантам, новые технологии, мля, жлобско-показушные"

Теперь смотрим какие специальности
"Полная военно-специальная подготовка (для курсантов)
2.1. Командно-инженерный профиль обучения (5 лет).
Радиационная, химическая и биологическая защита.

2.2. Инженерный профиль обучения (5 лет).
Химическая технология органических веществ.
Материаловедение и технология новых материалов.
Биотехнология."

Смотрим сколько набрали в этом году - 32 чел (из низ вроде около 10-12 женского пола)
32/4=8 Хм... это на факультет? Оказывается нет, набрали только на командно-инженерный профиль, следовательно ППС по 2.2 скоро пойдет гулять лесом (часов не наберут и приходящий со стороны будет обходится дешевле).
Смотрим - Приказа Рособрнадзора от 25.04.2008 N 885 "Критерии акредитации..."
Процент ППС, работающего в вузе на штатной основе: для вузов, существующих от трех до пяти лет - не менее 30; для вузов, существующих от пяти до девяти лет - не менее 40.

Смотрим когда была аккредитация - "На основании приказа Рособрнадзора от 1.11.2006 года № 2318 Военная академия РХБ защиты прошла государственную аккредитацию и аккредитована на срок до 29 октября 2009 года с подтверждением государственного аккредитационного статуса по типу высшее учебное заведение вида академия." (Вот интересно теперь продлили или как?)

В общем при такой политике превратится академия во что-то типа этого:








>А какая истерика была!



>С уважением...
С уважением
От zas
К Igor (29.12.2009 01:13:58)
Дата 29.12.2009 09:27:26

Про "Выстрел" не надо:))) (+)

на начало 2009 года 92 слушателя (по основному профилю) 200 преподов+ полк обеспечения. Уровень преподавания- "преподавательский состав" в основном бывшие полковые офицеры (по топографии вообще никого найти не могли, приползли на коленях к 70летнему отставному полковнику:)))


Что дальше- будет глобальный центр по п-ке спецназа (там уже что-то глобальное на полигоне начинается). Полк режут до б-на.

На фото- стелла уже не натерритории выстрела, а как бы на муницип территории. На 2-м фото столовка н1, в которой раньше харчевались братья по соцлагерю, сегодня там харчеваться банально некому:) Уч. корпуса в нормальном состоянии. Гостиничный фонд недавно откапиталили.

С уважением...
От Igor
К zas (29.12.2009 09:27:26)
Дата 29.12.2009 21:51:12

Re: А про остальное?

День добрый
>на начало 2009 года 92 слушателя (по основному профилю) 200 преподов+ полк обеспечения.
Так это на начало, а как сейчас?

> Что дальше- будет глобальный центр по п-ке спецназа (там уже что-то глобальное на полигоне начинается). Полк режут до б-на.
:-))
А в Кубинке?
А вот Илюихин в обращении к Грызлову пишет:
"Уже ликвидированы высшие офицерские курсы «Выстрел»."
2009-10-08
Врет небось?

> На фото- стелла уже не натерритории выстрела, а как бы на муницип территории.
т.е. КПП уже нет (хотя и раньше оно не очень свои функции выполняло)

>На 2-м фото столовка н1, в которой раньше харчевались братья по соцлагерю,
Хм... и я там в 2004 харчевался :-)

>сегодня там харчеваться банально некому:)
И что? Надо растащить и развалить?

С уважением
От zas
К Igor (29.12.2009 21:51:12)
Дата 29.12.2009 22:41:55

Re: А про...

Привет!
>День добрый
>>на начало 2009 года 92 слушателя (по основному профилю) 200 преподов+ полк обеспечения.
>Так это на начало, а как сейчас?
 Это не начало, это конец:) Была такая смешная структура. Сейчас ликвидировали (кое-каких преподов перетягивают в спецназерский центр, остальных в утиль)

>> Что дальше- будет глобальный центр по п-ке спецназа (там уже что-то глобальное на полигоне начинается). Полк режут до б-на.
>:-))
>А в Кубинке?
 Говорю, что знаю про экс-выстрел.

>А вот Илюихин в обращении к Грызлову пишет:
>"Уже ликвидированы высшие офицерские курсы «Выстрел»."
>2009-10-08
>Врет небось?
 Курсы "Выстрел" на самом деле ликвидированы емнип лет так 6-7мь назад. Там был УЦ ОВА (+ продолжали готовить по прежнему профилу алкашей из войск)

>> На фото- стелла уже не натерритории выстрела, а как бы на муницип территории.
>т.е. КПП уже нет (хотя и раньше оно не очень свои функции выполняло)

КПП формально есть (пропуска не проверяют). Военная граница теперь проходит как раз в р-не столовок. Остальное передано(ецца) городу. Зато поставили памятник Драгунскому.
>>На 2-м фото столовка н1, в которой раньше харчевались братья по соцлагерю,
>Хм... и я там в 2004 харчевался :-)
Их две абсолютно одинаковых. 1я не работает года с 1998го.

>>сегодня там харчеваться банально некому:)
>И что? Надо растащить и развалить?
 Ага. надо охранять. отапливать,освещать. И так лет 50. Потом списать.

С уважением...
От Ben
К zas (28.12.2009 00:22:58)
Дата 28.12.2009 02:04:15

Re: кто мичманов...

Доброго времени суток

> В войска, думаю. Вообще, кто там бывал оченно позитивно отзываются об учебной и пр. базе. Ничего подобного у нас раньше не было. Тут немного фоток:
> http://www.himbat.ru/gallery/thumbnails.php?album=143&page=1

Ржунимагу. На краны то хоть посмотрел, что там над большей частью написано?
Вот это и есть реформа. Селили нас на сборах в образцовой бригаде в Москве (в казарме - всех и адмиралов тоже) так вот там образцовость не подымалась аккурат выше третьего этажа - дальше МО ноги видно не несут. А вот китайскую сантехнику впаривать за реформу от специально назначенных людей - это оно и есть.

>А какая истерика была!

Истерика.. Академию превратили в балаган - обучают курсантов ну и еще вышивают крестиком, плюс вся более-менее грамотная профессура осталась в Москве.
Что-то товарищ либерал с нами не делится обстановкой в ГШ ВМФ - порадовал бы что ли соратников по демшизе. Там сейчас самое оно - реформирование.

>С уважением...
С уважением
От Сергей
К Ben (28.12.2009 02:04:15)
Дата 28.12.2009 17:47:36

Ну-ну

>Доброго времени суток

>> В войска, думаю. Вообще, кто там бывал оченно позитивно отзываются об учебной и пр. базе. Ничего подобного у нас раньше не было. Тут немного фоток:
>> http://www.himbat.ru/gallery/thumbnails.php?album=143&page=1
>
>Ржунимагу. На краны то хоть посмотрел, что там над большей частью написано?
>Вот это и есть реформа. Селили нас на сборах в образцовой бригаде в Москве (в казарме - всех и адмиралов тоже) так вот там образцовость не подымалась аккурат выше третьего этажа - дальше МО ноги видно не несут. А вот китайскую сантехнику впаривать за реформу от специально назначенных людей - это оно и есть.

>>А какая истерика была!
>
>Истерика.. Академию превратили в балаган - обучают курсантов ну и еще вышивают крестиком, плюс вся более-менее грамотная профессура осталась в Москве.
>Что-то товарищ либерал с нами не делится обстановкой в ГШ ВМФ - порадовал бы что ли соратников по демшизе. Там сейчас самое оно - реформирование.

>>С уважением...
>С уважением
Ваши высказывания меня забавляют, двухцветность восприятия некоторых военных просто умилительна...
А что до обстановки ни кто не умирает, харакири не делает, если вы об этом. Давно было пора злачные места типа МНК разогнать. Даже не знаю - о ком стоит жалеть? Здесь вообще кроме квартир давно ни кого не что не волнует, как вообщем то и 90% нашего великого и патриотичного офицерского корпуса....
От Ben
К Сергей (28.12.2009 17:47:36)
Дата 28.12.2009 23:08:43

Re: Ну-ну

Доброго времени суток

>Ваши высказывания меня забавляют, двухцветность восприятия некоторых военных просто умилительна...

и не трудно такому, всю жизнь при чужих шустрить?

>А что до обстановки ни кто не умирает, харакири не делает, если вы об этом. Давно было пора злачные места типа МНК разогнать. Даже не знаю - о ком стоит жалеть? Здесь вообще кроме квартир давно ни кого не что не волнует, как вообщем то и 90% нашего великого и патриотичного офицерского корпуса....

ОУ тоже давно прикрыть надо было? да не надо ни о ком жалеть - чужие тебе люди.
От zas
К Ben (28.12.2009 02:04:15)
Дата 28.12.2009 12:17:21

Re: кто мичманов...

Привет!
>Доброго времени суток

>> В войска, думаю. Вообще, кто там бывал оченно позитивно отзываются об учебной и пр. базе. Ничего подобного у нас раньше не было. Тут немного фоток:
>> http://www.himbat.ru/gallery/thumbnails.php?album=143&page=1
>
>Ржунимагу. На краны то хоть посмотрел, что там над большей частью написано?
 Двойка за невнимательность и отсутствие логического мЫшления. Написано "СТОРОНА НЕ РАБОТАЕТ", значит проблема не в кранах, а в стояке (либо водопроводном, либо канализационном). Скорей всего канализация. Как правило, данная проблема возникает не вследствие применения некачественных материалов, а вследствие неправильной эксплуатации.
Так что умозаключения нащот китайской сантехники можете положить сами знаете куда. (краны на самом деле бюджетные, но вполне мут быть либо белорусского, либо российского пр-ва)

>Вот это и есть реформа. Селили нас на сборах в образцовой бригаде в Москве (в казарме - всех и адмиралов тоже) так вот там образцовость не подымалась аккурат выше третьего этажа - дальше МО ноги видно не несут. А вот китайскую сантехнику впаривать за реформу от специально назначенных людей - это оно и есть.
 Что насчет учебных аудиторий?

>>А какая истерика была!
>
>Истерика.. Академию превратили в балаган - обучают курсантов ну и еще вышивают крестиком, плюс вся более-менее грамотная профессура осталась в Москве.
 Военная "профессура" это особый разговор:) Многие преподы поехали в кострому, истерят обычно лузеры. А три выпуска есть. Это факт.
>Что-то товарищ либерал с нами не делится обстановкой в ГШ ВМФ - порадовал бы что ли соратников по демшизе. Там сейчас самое оно - реформирование.
 ИМХО демшиза- это вы и есть. В старые добрые времена уже в лучшем случае критиковали бы линию партии с кайлом и тачкой гденьть на Колыме. В более поздний период делили бы крышу одного медучреждения с Валерией Ильиничной. Так что, пока наслаждайтесь.

ЗЫ: довели армию, что каждый мичман теперь прилюдно на министра ножку задирает! Демшиза гребаная!

С уважением...
От vladre
К zas (28.12.2009 12:17:21)
Дата 30.12.2009 03:47:11

Re: кто мичманов...

Здравствуйте!


> ИМХО демшиза- это вы и есть. В старые добрые времена уже в лучшем случае критиковали бы линию партии с кайлом и тачкой гденьть на Колыме. В более поздний период делили бы крышу одного медучреждения с Валерией Ильиничной.

Считаете она там зря находилась? :)

С уважением Владимир
От Ben
К zas (28.12.2009 12:17:21)
Дата 28.12.2009 23:06:34

Re: кто мичманов...

Доброго времени суток

>>Ржунимагу. На краны то хоть посмотрел, что там над большей частью написано?
> Двойка за невнимательность и отсутствие логического мЫшления. Написано "СТОРОНА НЕ РАБОТАЕТ", значит проблема не в кранах, а в стояке (либо водопроводном, либо канализационном). Скорей всего канализация. Как правило, данная проблема возникает не вследствие применения некачественных материалов, а вследствие неправильной эксплуатации.

с мЫшлением, оправдывающим любое говно - это и правда не ко мне. проблема не в стояках, а в головах.

>Так что умозаключения нащот китайской сантехники можете положить сами знаете куда. (краны на самом деле бюджетные, но вполне мут быть либо белорусского, либо российского пр-ва)

мне предполагать не надо - я это вижу своими глазами каждый день. я не журналист, я реалист.

>>Вот это и есть реформа. Селили нас на сборах в образцовой бригаде в Москве (в казарме - всех и адмиралов тоже) так вот там образцовость не подымалась аккурат выше третьего этажа - дальше МО ноги видно не несут. А вот китайскую сантехнику впаривать за реформу от специально назначенных людей - это оно и есть.
> Что насчет учебных аудиторий?

а старые видел? убогая аудитория.


>>Истерика.. Академию превратили в балаган - обучают курсантов ну и еще вышивают крестиком, плюс вся более-менее грамотная профессура осталась в Москве.
> Военная "профессура" это особый разговор:) Многие преподы поехали в кострому, истерят обычно лузеры. А три выпуска есть. Это факт.

три выпуска - не критерий. объявлять лузерами всех кто не согласен - удобная позиция.

>>Что-то товарищ либерал с нами не делится обстановкой в ГШ ВМФ - порадовал бы что ли соратников по демшизе. Там сейчас самое оно - реформирование.
> ИМХО демшиза- это вы и есть. В старые добрые времена уже в лучшем случае критиковали бы линию партии с кайлом и тачкой гденьть на Колыме. В более поздний период делили бы крышу одного медучреждения с Валерией Ильиничной. Так что, пока наслаждайтесь.

я не прикидывал бы так уверенно кто и где бы сейчас был. с такой самооценкой места для Д'Артаньяна может не найтись.

>ЗЫ: довели армию, что каждый мичман теперь прилюдно на министра ножку задирает! Демшиза гребаная!

ну и у кого истерика? и где кто мичмана увидел?
От Ben
К Igor (27.12.2009 22:11:35)
Дата 27.12.2009 23:30:08

Re: кто мичманов...

Доброго времени суток
>День добрый

>>>>даже дубовки остались:)
>>>А это чего?
>> Школы мичманов и прапорщиков.
>А где остались? Вы уверены?
>Тогда вообще не пойму. Создавать корпус сержантов и оставлять ШМиПы. Это из оперы - везде бригады, а в ВДВ дивизии. Объяснить можете?

легко. ВДВ командует Шаманов.

С уважением
От Igor
К Ben (27.12.2009 23:30:08)
Дата 27.12.2009 23:34:49

Re: кто мичманов...

День добрый
>легко. ВДВ командует Шаманов.
Это я знаю. Мне концептуально :-)

С уважением
От Ben
К Igor (27.12.2009 22:11:35)
Дата 27.12.2009 23:28:43

Re: кто мичманов... (-)