|
От
|
KM
|
|
К
|
Командор
|
|
Дата
|
19.12.2009 00:05:26
|
|
Рубрики
|
Современность; Матчасть;
|
Re: А что...
Добрый день!
>Здесь пишут, что нарушений технологии нет:
>Что значит строить что-то серьезное на таком побережье и на наносном грунте, лежащем судя по всему на скале (горы совсем рядом)? Значит сооружение должно быть достаточно мощным и закрепленным в скальную -горную породу (бетон, ж/б сваи, металлические фермы и т.д.) и видимо рассчитанным как минимум на 10-ти кратную волновую нагрузку от максимума наблюденных явлений
>Вкратце все, ежели чего не так - не строитель, извиняйте.
Сваи там были. Как раз упоминается, что погибла уникальная установка для забивания свай. Войтенко на сайте Совфрахт утверждает, что расчитывали на высоту волн 7.5 м, а случилось 10. Но он тот ещё источник. К тому же, прочность законченного гидротехнического сооружения и его же в процессе постройки - это две разные вещи.
Очевидно, надо подождать компетентных выводов.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
|
От
|
Командор
|
|
К
|
KM (19.12.2009 00:05:26)
|
|
Дата
|
19.12.2009 00:33:31
|
компетентные выводы
>Сваи там были. Как раз упоминается, что погибла уникальная установка для забивания свай. Войтенко на сайте Совфрахт утверждает, что расчитывали на высоту волн 7.5 м, а случилось 10.
>Очевидно, надо подождать компетентных выводов.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Про сваи и уникальную установку видел. Правда неизвестно во что эти сваи заколачивали - в наносный грунт (вполне достаточной толщины - может пару десятков метров, а может и больше) или в скалу, которую сначала пробурить нужно - ж/б свая в скалу не пойдет???
Про высоту волн забавно - ошибка в расчетах на 33% и 500 млн в минусе, кто это считал и кто ответит?
Виноватых похоже, как всегда, не будет?
Насчет ожидания компетентных выводов согласен, только дождемся ли?
Что касается устойчивости завершенного сооружения либо части оного - с точки зрения разумно-эффективной достаточности, строительство таких объектов должно планироваться и производиться с учетом многолетних наблюдений гидро-метео условий в районе строительства. В противном случае, снова российское - авось пронесет. Не пронесло... и на этот раз :(((((
С уважением.