От zas
К KM
Дата 21.12.2009 15:49:14
Рубрики Современность;

Там про Юрия Долгорукого и Мономаха есть (+)

Что же касается Дмитрия Донского и Куликовской битвы, то, как рассказал мне знакомый достаточно крутой поисковик: "мы там облазили все, но ни одного артефакта не нашли"

С уважением...
От KM
К zas (21.12.2009 15:49:14)
Дата 21.12.2009 15:55:27

Re: Там про...

Добрый день!
> Что же касается Дмитрия Донского и Куликовской битвы, то, как рассказал мне знакомый достаточно крутой поисковик: "мы там облазили все, но ни одного артефакта не нашли"

А мне другой крутой чОрный следопыт рассказал: облазили всё поле под Прохоровкой, ни одного подбитого танка не нашли!
Вот ведь как дурят нашего брата совковые учебники!

>С уважением...
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (21.12.2009 15:55:27)
Дата 21.12.2009 20:31:37

Re: Там про...


>А мне другой крутой чОрный следопыт рассказал: облазили всё поле под Прохоровкой, ни одного подбитого танка не нашли!
>Вот ведь как дурят нашего брата совковые учебники!

Если копнуть, то можно много чего от битвы найти. (я вот к деду когда в детстве ездил на сталинградщину, там по степи чуть ли на каждом квм всякие гильзы итп валялись). А вот копая тн "куликово поле" поисковики упорно ничаво найти не могут. Ни наконечников стрел, ни прочих военных железяг. Вообщем говорят, не было никакой куликовской битвы, а если и была, то совершенно в другом месте. Парни серьезные, эт я ответственно говорю.


С уважением...
От KM
К zas (21.12.2009 20:31:37)
Дата 21.12.2009 21:27:45

Re: Там про...

Добрый день!

>>А мне другой крутой чОрный следопыт рассказал: облазили всё поле под Прохоровкой, ни одного подбитого танка не нашли!
>>Вот ведь как дурят нашего брата совковые учебники!
>
> Если копнуть, то можно много чего от битвы найти. (я вот к деду когда в детстве ездил на сталинградщину, там по степи чуть ли на каждом квм всякие гильзы итп валялись). А вот копая тн "куликово поле" поисковики упорно ничаво найти не могут. Ни наконечников стрел, ни прочих военных железяг. Вообщем говорят, не было никакой куликовской битвы, а если и была, то совершенно в другом месте. Парни серьезные, эт я ответственно говорю.

О Куликовской битве существует несколько летописных источников, упоминания о ней встречаются в синодниках, договорах русских князей и немецких хрониках. Это помимо литературных памятников, которые сложились гораздо позже, но тоже не на пустом месте. Серьёзных оснований сомневаться в самом факте битвы нет. О месте же её существуют разные версии. Серьёзных археологических раскопок имхо не проводилось. Ни одна крупная битва XIV века не может дать существенного археологического материала. Оружие и снаряжение было дорого и собиралось всё вплоть до наконечников стрел.

Если хотите знать по теме, читайте Горского, которые опирается на исторические источники, а не фоменков-белинских, чьи теории полностью высосаны из пальцев, которыми только что поковырялись в срамных местах.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От kbb
К zas (21.12.2009 20:31:37)
Дата 21.12.2009 20:47:35

Re: Там про...

Вообще то древние и современные сражения нельзя сравнивать. Там может быть с каждой стороны по десять человек было (условно конечно). По одному богатырю с каждой стороны вышло, они меж собой поборолись, кто победил - того и победа в сражении. Кстати в княеские времена дружина в 30 человек считалась огромным войском.
С уважением