От serg
К Перископ
Дата 10.11.2009 21:31:28
Рубрики Современность;

Re: Военная полиция

Доброго времени суток!

>А вот комплектовать будут не из нашей доблестной милиции?
>И где их будут учить?

Лично меня всё же больше беспокоит, какие задачи перед ними будут стоять.
Терпеть не могу, когда создаются новые структуры никто_не_знает_для_чего.
Хотя как раз это вполне в стиле теперешнего министра.

С уважением, serg

От Сергей
К serg (10.11.2009 21:31:28)
Дата 11.11.2009 00:48:01

Re: Военная полиция

>Доброго времени суток!

>>А вот комплектовать будут не из нашей доблестной милиции?
>>И где их будут учить?
>
>Лично меня всё же больше беспокоит, какие задачи перед ними будут стоять.
>Терпеть не могу, когда создаются новые структуры никто_не_знает_для_чего.
>Хотя как раз это вполне в стиле теперешнего министра.

>С уважением, serg
Кто не знает? НГШ, НГОМУ? Я думаю, они всё знают. Мнение общественности не имеет значения, всё равно МО будет виноват.
А по сути вопроса, считаю, что давно пора было это сделать.
Кто выполнял функции, которые прочат ВП? А именно - поддержание порядка в частях и гарнизонах, дознание по уголовным делам, оперативно розыскная деятельность. Перечисляем
поддержание порядка - комендантская служба и патрули из состава частей.
охрана арестованных - то же.
Дознание по уголовным делам - нештатные дознаватели, назначаемые из офицеров частей.
оперативно розыскная деятельность - частично ОО (в своих интересах) а в интересах командования ни кто.
Внимание вопрос - кто их всех готовил? Ответ - ни кто. И что, кто-то хочет сказать, что от того, что эти функции будут выполнять штатные люди будет хуже? Со временем начнут готовить при военном университете или ещё где это не проблема, это же не подводные лодки водить, да и специалистов такого профиля в других структурах хватает.

От serg
К Сергей (11.11.2009 00:48:01)
Дата 11.11.2009 13:53:05

Re: Военная полиция

Доброго времени суток!

>Кто не знает? НГШ, НГОМУ? Я думаю, они всё знают. Мнение общественности не имеет значения, всё равно МО будет виноват.

Вот тут, на мой взгляд, как раз такой случай, когда налогоплательщик должен знать. Ибо секретного в этом ничего нет и быть не может, а структура будет существовать на его, налогоплательщика, деньги.

>А по сути вопроса, считаю, что давно пора было это сделать.
>Кто выполнял функции, которые прочат ВП? А именно - поддержание порядка в частях и гарнизонах, дознание по уголовным делам, оперативно розыскная деятельность.

Почему Вы решили, что ВП создаётся для выполнения именно этих функций? А может каких-то других? Вот о чём речь.

С уважением, serg

От Сергей
К serg (11.11.2009 13:53:05)
Дата 11.11.2009 20:55:17

Re: Военная полиция

>Доброго времени суток!

>>Кто не знает? НГШ, НГОМУ? Я думаю, они всё знают. Мнение общественности не имеет значения, всё равно МО будет виноват.
>
>Вот тут, на мой взгляд, как раз такой случай, когда налогоплательщик должен знать. Ибо секретного в этом ничего нет и быть не может, а структура будет существовать на его, налогоплательщика, деньги.

>>А по сути вопроса, считаю, что давно пора было это сделать.
>>Кто выполнял функции, которые прочат ВП? А именно - поддержание порядка в частях и гарнизонах, дознание по уголовным делам, оперативно розыскная деятельность.
>
>Почему Вы решили, что ВП создаётся для выполнения именно этих функций? А может каких-то других? Вот о чём речь.

>С уважением, serg
А какие ещё могут быть функции?

От serg
К Сергей (11.11.2009 20:55:17)
Дата 11.11.2009 20:57:49

Re: Военная полиция

Доброго времени суток!

>А какие ещё могут быть функции?

Разные. Вот такие, например:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/114420.htm

Именно это мне и хочется понять.

С уважением, serg

От Сергей
К serg (11.11.2009 20:57:49)
Дата 11.11.2009 21:03:21

Re: Военная полиция

>Доброго времени суток!

>>А какие ещё могут быть функции?
>
>Разные. Вот такие, например:
>
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/114420.htm

>Именно это мне и хочется понять.

>С уважением, serg
Это из раздела поддержание порядка в гарнизонах. Хотя я сцитаю что оперативно следственная работа важней.

От 2503
К Сергей (11.11.2009 21:03:21)
Дата 15.11.2009 13:16:16

естественно важнее, только вот ...

захочет ли известная структура "делиться" "эксклюзивным правом" ведения оперативной деятельности в ВС

С уважением, 2503

От serg
К Сергей (11.11.2009 21:03:21)
Дата 12.11.2009 13:59:41

Re: Военная полиция

Доброго времени суток!

>Это из раздела поддержание порядка в гарнизонах. Хотя я сцитаю что оперативно следственная работа важней.

Мы с Вами можем считать и предполагать что угодно.
Однако интересны не предположения, а задачи, которые действительно поставлены перед ВП.
Только после этого можно говорить о целесообразности/нецелесообразности этой структуры.
Сердюков же, видимо, считает, что эта информация "не для средних умов". :-)))

С уважением, serg

От Сергей
К serg (12.11.2009 13:59:41)
Дата 12.11.2009 20:12:45

Re: Военная полиция

>Доброго времени суток!

>>Это из раздела поддержание порядка в гарнизонах. Хотя я сцитаю что оперативно следственная работа важней.
>
>Мы с Вами можем считать и предполагать что угодно.
>Однако интересны не предположения, а задачи, которые действительно поставлены перед ВП.
>Только после этого можно говорить о целесообразности/нецелесообразности этой структуры.
>Сердюков же, видимо, считает, что эта информация "не для средних умов". :-)))
Он тоже не любит либерализм и демократию.
>С уважением, serg

От Ben
К Сергей (12.11.2009 20:12:45)
Дата 12.11.2009 22:23:18

Re: Военная полиция

Доброго времени суток

>Он тоже не любит либерализм и демократию.

Он их обожает. Они кормят всю его большую дружную семью.

С уважением

От zas
К Ben (12.11.2009 22:23:18)
Дата 13.11.2009 00:37:15

передайте низачот руклю группы ОГП (-)


От Ben
К zas (13.11.2009 00:37:15)
Дата 13.11.2009 14:52:32

от штафирки? (-)


От serg
К Сергей (12.11.2009 20:12:45)
Дата 12.11.2009 20:39:11

Re: Военная полиция

Доброго времени суток!

>Он тоже не любит либерализм и демократию.

Даже... хм... СУВЕРЕННУЮ?!
Ой...

С уважением, serg

От Pilot
К serg (12.11.2009 13:59:41)
Дата 12.11.2009 14:25:34

Re: Военная полиция

Вопрос еще не решен. пока анализируют опыт того же Казахстана и всех остальных. Но мысль такая есть.


Pilot :)