От Gradient
К M.Lukin
Дата 09.11.2009 19:07:09
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Забавная статейка...

Как новинка отечественного авиапрома представлен многоцелевой истребитель Су-35, хотя этой разработке уже более 18 лет.
А вот по этому перлу можно влет определить качество креатива и погруженность автора в материал. Президенту Института стратегических оценок лучше писать о чем-нибудь более доступном его пониманию. О вреде стрингов, например.

От M.Lukin
К Gradient (09.11.2009 19:07:09)
Дата 10.11.2009 00:06:56

Вашу "погруженность" в материал оценить тоже не сложно

>Как новинка отечественного авиапрома представлен многоцелевой истребитель Су-35, хотя этой разработке уже более 18 лет.
>А вот по этому перлу можно влет определить качество креатива и погруженность автора в материал. Президенту Института стратегических оценок лучше писать о чем-нибудь более доступном его пониманию. О вреде стрингов, например.

Первый полет Т-10М (он же Су-35) -- 1 апреля 1992, 17,5 лет назад.
Начала разработки -- постановлением СМ СССР от 29 декабря 1983 года. Итого 26 лет.
Стринги желаете обсудить?

С уважением, МЛ

От Last~Elf
К M.Lukin (10.11.2009 00:06:56)
Дата 10.11.2009 00:40:20

Re: Вашу "погруженность"...

>Первый полет Т-10М (он же Су-35) -- 1 апреля 1992, 17,5 лет назад.
>Начала разработки -- постановлением СМ СССР от 29 декабря 1983 года. Итого 26 лет.

Не хочу как-то наступать Вам на ноги, но Су-35 это известное исключение, когда два разных самолета были названы одинаково. Да, Т-10М взлетел именно тогда. Затем в качестве демонстратора взлетел Су-37,а только недавно (кажется в первый раз два года назад) взлетел Су-35. Он имеет значительные отличия даже в конструкции планера, не говоря уже о БРЭО...

Извините, что вклинился...

С Уважением...

От M.Lukin
К Last~Elf (10.11.2009 00:40:20)
Дата 10.11.2009 00:48:04

Если вы БМ имеете в виду

То он, конечно, тоже Су-35 :-) Однако его называть "новым самолетом" тоже будет как-то странно.
Хочется все же услышать, в чем именно углядел проблему Белинский нашего времени -- уважаемый Gradient :-)

С уважением, МЛ

От Pilot
К M.Lukin (10.11.2009 00:48:04)
Дата 10.11.2009 23:08:22

Re: Если вы...

Да, новый Су-35 совсем другой самолет, причем даже по планеру, не говоря про борт и управление ;) Кстати, без подвесок он на бесфорсажном режиме выходит на сверхзвук ;)



Pilot :)

От Cyclone
К Pilot (10.11.2009 23:08:22)
Дата 11.11.2009 12:02:46

Re: Если вы...

>Да, новый Су-35 совсем другой самолет, причем даже по планеру, не говоря про борт и управление ;) Кстати, без подвесок он на бесфорсажном режиме выходит на сверхзвук ;)
А нафига он без подвесок-то нужен?

От Pilot
К Cyclone (11.11.2009 12:02:46)
Дата 11.11.2009 17:43:09

Re: Если вы...

это говорит о потенциале самолета и что заветный бесфорсажный сверхзвук близко


Pilot :)

От mk
К Cyclone (11.11.2009 12:02:46)
Дата 11.11.2009 12:16:22

Re: Если вы...

> А нафига он без подвесок-то нужен?
Вернутся на аэродром базирования, например.


От Gradient
К M.Lukin (10.11.2009 00:48:04)
Дата 10.11.2009 08:34:23

Re: Если вы...

>То он, конечно, тоже Су-35 :-)
но президент Института стратегических оценок (это кстати не Вы? извините если не узнал Вас в гриме) положа руку на сердце их конечно не сортировал.
>Однако его называть "новым самолетом" тоже будет как-то странно.
но и считать, что это одно и тоже странно не меньше. Хотя это безусловно глубокая модернизация Су-27 и никто его пятым поколением не называет. А вот Boeing нисколько вот не стесняется ;-)


>Хочется все же услышать, в чем именно углядел проблему Белинский нашего времени -- уважаемый Gradient :-)
Да нет никакой проблемы. Но раз уж взялся глаголом жечь, ну почитай хоть чего. До зияющих высот военной АНАЛитеки Фельгенгауэра все равно не допрыгнуть. Тот вот старые и новые Су-35 тоже не сортирует, но считает, что на новом Су-35 ПГО нет, потому что секрет ПГО безвозвратно утрачен.

От M.Lukin
К Gradient (10.11.2009 08:34:23)
Дата 10.11.2009 11:07:57

Не я, конечно же :-))) (-)


От Last~Elf
К Last~Elf (10.11.2009 00:40:20)
Дата 10.11.2009 00:42:34

Re: Вашу "погруженность"...

>,а только недавно (кажется в первый раз два года назад) взлетел Су-35.

Поправка - Су-35-2

От M.Lukin
К Last~Elf (10.11.2009 00:42:34)
Дата 10.11.2009 00:49:26

В рамках "попила" КБ может его назвать хоть Су-7Б, толку не будет все равно (-)


От Last~Elf
К M.Lukin (10.11.2009 00:49:26)
Дата 10.11.2009 01:13:48

Re: В рамках...

Я модерирую морской форум на сайте "Стелтс Машины" paralay.com. В Авиационном разделе там есть очень сведующие в этой теме люди - частично сами представители соответствующих контор. Так же как и на Авиабазе. Есть Pilot, который по работе постоянно имеет дело с разработчиками этой техники. Спросите у профессионалов на любом из этих форумов. В данном случае я уверен, что прав насчет того, что Су-35 и Су-35-2 - разные машины.

Мне очень не хотелось бы наблюдать за тем, как Вы подрываете собственный авторитет по подобным вопросам только потому, что обладаете не всей открытой информацией, блуждающей по инету.

С Уважением...

От zas
К Last~Elf (10.11.2009 01:13:48)
Дата 10.11.2009 01:20:44

Re: В рамках...

Привет!
>Я модерирую морской форум на сайте "Стелтс Машины" paralay.com. В Авиационном разделе там есть очень сведующие в этой теме люди - частично сами представители соответствующих контор. Так же как и на Авиабазе. Есть Pilot, который по работе постоянно имеет дело с разработчиками этой техники. Спросите у профессионалов на любом из этих форумов. В данном случае я уверен, что прав насчет того, что Су-35 и Су-35-2 - разные машины.
А крейсерский сверхзвук в обоих задумывался?

С уважением...

От Last~Elf
К zas (10.11.2009 01:20:44)
Дата 10.11.2009 01:29:55

Re: В рамках...

> А крейсерский сверхзвук в обоих задумывался?

Без понятия.

Я только воспроизвожу то, что слышал до сих пор от людей, профессиональному опыту и мнению которых доверяю.

От Cyclone
К Gradient (09.11.2009 19:07:09)
Дата 09.11.2009 23:46:07

Про новейший истребитель СУ-35, как обычно не имеющий аналогов в мире

слышал в середине 90-х. Так что цифра в 18 лет не выглядит чем-то несуразным.
Кстати, нынешний СУ-35 это совершенно не тот СУ-35, о котором говорили и который показывали в 90-ые