От nick191
К Conrad
Дата 07.11.2009 01:30:27
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Чему нас...

Здравствуйте.
>Когда я учился в Высшем Военно-морском училище подводного плавания (1951-1955), то нам про гидрологию море сказали, что есть жидкий грунт. На Классах уже рассказали про
>5 или 6 типов распространения звука в воде. Будучи уже командиром АПЛ, я услышал от Ком. Флота лекцию об инфразвуке. О шумности ПЛ нам ничего не читали. Об уровне помех гидроакустической станции тоже ничего не читали. О шумности ПЛ проектанты в то время совсем не думали. А вот в США с точностью до наоборот.
То-есть, в "Ваше время", получается, "шумность" ПЛ не нормировалась, "формуляра шумности" и "журнала ВАХ..." на борту не было, периодические "замеры шумности" ПЛ на соответствующих "стендах" не проводились, вопросы "шумности" корабельной комиссией не контролировались, инструкции "Шумность..." не существовало? Позвольте полюбопытствовать, в каких годах Вы командовали пла?
С уважением, nick191.

От Conrad
К nick191 (07.11.2009 01:30:27)
Дата 07.11.2009 08:46:01

Re: Чему нас...

>Здравствуйте.
>>Когда я учился в Высшем Военно-морском училище подводного плавания (1951-1955), то нам про гидрологию море сказали, что есть жидкий грунт. На Классах уже рассказали про
>>5 или 6 типов распространения звука в воде. Будучи уже командиром АПЛ, я услышал от Ком. Флота лекцию об инфразвуке. О шумности ПЛ нам ничего не читали. Об уровне помех гидроакустической станции тоже ничего не читали. О шумности ПЛ проектанты в то время совсем не думали. А вот в США с точностью до наоборот.
>То-есть, в "Ваше время", получается, "шумность" ПЛ не нормировалась, "формуляра шумности" и "журнала ВАХ..." на борту не было, периодические "замеры шумности" ПЛ на соответствующих "стендах" не проводились, вопросы "шумности" корабельной комиссией не контролировались, инструкции "Шумность..." не существовало? Позвольте полюбопытствовать, в каких годах Вы командовали пла?
>С уважением, nick191.

Всё, что Вы перечислили в своем комментарии,тогда было!
Но я говорил об обучении.После училища пришлось всё это осваивать.
Да, всё это было, а атомные лодки 1 поколения гремели на весь океан, особенно 675 проект,
которые американские командиры прозвали "ревущими коровами".
Удовлетворяю Ваше любопытство:я командовал АПЛ в период 1968-1973 годах.
С уважением,Conrad.

От Conrad
К Conrad (07.11.2009 08:46:01)
Дата 07.11.2009 10:50:11

Re: Чему нас...

>>Здравствуйте.
>>>Когда я учился в Высшем Военно-морском училище подводного плавания (1951-1955), то нам про гидрологию море сказали, что есть жидкий грунт. На Классах уже рассказали про
>>>5 или 6 типов распространения звука в воде. Будучи уже командиром АПЛ, я услышал от Ком. Флота лекцию об инфразвуке. О шумности ПЛ нам ничего не читали. Об уровне помех гидроакустической станции тоже ничего не читали. О шумности ПЛ проектанты в то время совсем не думали. А вот в США с точностью до наоборот.
>>То-есть, в "Ваше время", получается, "шумность" ПЛ не нормировалась, "формуляра шумности" и "журнала ВАХ..." на борту не было, периодические "замеры шумности" ПЛ на соответствующих "стендах" не проводились, вопросы "шумности" корабельной комиссией не контролировались, инструкции "Шумность..." не существовало? Позвольте полюбопытствовать, в каких годах Вы командовали пла?
>>С уважением, nick191.
>
>Всё, что Вы перечислили в своем комментарии,тогда было!
>Но я говорил об обучении.После училища пришлось всё это осваивать.
>Да, всё это было, а атомные лодки 1 поколения гремели на весь океан, особенно 675 проект,
>которые американские командиры прозвали "ревущими коровами".
>Удовлетворяю Ваше любопытство:я командовал АПЛ в период 1968-1973 годах.
>С уважением,Conrad.

В дополнение:
Командующий КТОФ адмирал Смирнов Николай Иванович поступил на краткосрочные курсы в Дальневосточный государственный университет по гидроакустике. По окончании их читал нам (командирам) лекции про инфразвук и другим вопросам по гидроакустике.

От kbb
К Conrad (07.11.2009 10:50:11)
Дата 07.11.2009 18:10:52

Re: Чему нас...

Интересно, а громкоговорящую связь, ревуны т.п. тоже можно услышать7
С уважением

От Elizar
К kbb (07.11.2009 18:10:52)
Дата 09.11.2009 08:04:54

Re: Чему нас...

>Интересно, а громкоговорящую связь, ревуны т.п. тоже можно услышать7
>С уважением

Замечательно слышно, когда в первом играет магнитофон и его слушают минеры. Или в 5-ом турбинистам надо поработать кувалдой...
Сидишь на БП-32 и слушаешь эти звуки в тракте ШП ГАК.
Слышит ли их супостат, не знаю.. не общался.... Но когда ракетосарай "прилипает" к поверхности и начинает погружаться, то как кавитируют его винты, слышно на весь Тихий океан.

От Uzel
К kbb (07.11.2009 18:10:52)
Дата 07.11.2009 22:32:19

Re: Чему нас...

>Интересно, а громкоговорящую связь, ревуны т.п. тоже можно услышать7
>С уважением

Сам-то я не слушал,однако специалисты утверждают,что отчетливо.Кстати,до сих пор,наверное,существует такое понятие,как режим "Тишина".В этом случае как раз и запрещается использование колоколо-ревунной сигнализации,громкой связи,останавливаются все не жизненно необходимые машины и механизмы и т.д.А хлопать переборочными и иными дверьми даже в повседневной обстановке на пл считается признаком дурного тона.