Форум РПФ: Статья

От	Сергей
К	M.Lukin
Дата	06.11.2009 18:50:18
Рубрики	Современность; Матчасть;

Re: Это Латынина......

>>А по существу статьи что скажите?
>
>Я привык не доверять людям, которые неоднократно и публично обсирались -- в смысле публиковали или явную чушь, или заказную "джинсу" или просто высасывали факты из пальца.

>>А Ваши журналисты не мечутся?
>
>Нет.

>С уважением, МЛ
Зато она не стесняется высказываться на опасные темы, что для журналиста главное. Остальные 99% либо молчат, либо подвывают в такт общества и власти. Так что "Зелен виноград".

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 18:50:18)
Дата	06.11.2009 19:10:05

Re: Это Латынина......

>Зато она не стесняется высказываться на опасные темы, что для журналиста главное. Остальные 99% либо молчат, либо подвывают в такт общества и власти. Так что "Зелен виноград".
В том что она сказала ничего нового нет. Сделала броскую шумную статью - самой приятно.Как шестёрка повопила народ позаводить..... А в том же глонассе , уверен оставлена возможность экстренной связи. Так что ретрансляторы - подстраховка. Возможно ещё что самолёты труднее обезвредить при необходимости... А насчёт нанометров - нанометры важны для суперкомпьютеров. а для 90% техники что 10, что 110нм .. работать будут одинаково.

От	Conrad
К	alex111 (06.11.2009 19:10:05)
Дата	06.11.2009 20:15:32

Re: Это Латынина......

>>Зато она не стесняется высказываться на опасные темы, что для журналиста главное. Остальные 99% либо молчат, либо подвывают в такт общества и власти. Так что "Зелен виноград".
>В том что она сказала ничего нового нет. Сделала броскую шумную статью - самой приятно.Как шестёрка повопила народ позаводить..... А в том же глонассе , уверен оставлена возможность экстренной связи. Так что ретрансляторы - подстраховка. Возможно ещё что самолёты труднее обезвредить при необходимости... А насчёт нанометров - нанометры важны для суперкомпьютеров. а для 90% техники что 10, что 110нм .. работать будут одинаково.

А в том же глонассе , уверен оставлена возможность экстренной связи. Так что ретрансляторы - подстраховка. Возможно ещё что самолёты труднее обезвредить при необходимости..

Вот Вы пишите: возможно- возможно...
Возможно- это ещё не факт! Опять же про суперкомпьютеры - важно.
Речь в статье идёт об отставании России в нанометрах. Это плохо!

От	mk
К	Conrad (06.11.2009 20:15:32)
Дата	09.11.2009 10:10:39

Re: Это Латынина......

> Речь в статье идёт об отставании России в нанометрах. Это плохо!

Отставание не в нанометрах, а в том, как эти нанометры использовать, т.е, как заметил классик, " в головах".
Имеющихся на 90% достаточно. И данная статья это отставание не уменьшает.
Только увеличивает.

--
С уважением, Михаил

От	Gradient
К	Conrad (06.11.2009 20:15:32)
Дата	06.11.2009 20:57:58

Re: Это Латынина......

>Речь в статье идёт об отставании России в нанометрах. Это плохо!
А чистить зубы и зарядку по утрам делать хорошо. А еще полезно пить йогурт, а косорыловку пить вредно. От Лукина, вы этого не узнаете, а вот отчаянно смелая Латынина не боится говорить народу Правду. Только боюсь, не простит ей гебня этой страшной правды, казнит бессудно фаллоимитатором, отравленным полонием.

От	Conrad
К	Gradient (06.11.2009 20:57:58)
Дата	06.11.2009 21:09:08

Re: Это Латынина......

>>Речь в статье идёт об отставании России в нанометрах. Это плохо!
>А чистить зубы и зарядку по утрам делать хорошо. А еще полезно пить йогурт, а косорыловку пить вредно. От Лукина, вы этого не узнаете, а вот отчаянно смелая Латынина не боится говорить народу Правду. Только боюсь, не простит ей гебня этой страшной правды, казнит бессудно фаллоимитатором, отравленным полонием.

Опять клокочущая злоба, успокойтесь!
Я так и предпологал, что Вы закончите или продолжите дискуссию спустившись к образам ниже
пояса. Самый убедительный метод. Боцман заканчивал разговор с матросом:"Мужской детородный орган тебе в ухо (глаз, рот ит.д.)
С уважением,Conrad/

От	Gradient
К	Conrad (06.11.2009 21:09:08)
Дата	06.11.2009 22:00:21

Re: Это Латынина......

>Опять клокочущая злоба, успокойтесь!
На Латынину? Да ну, человек деньги зарабатывает.
>Я так и предпологал, что Вы закончите или продолжите дискуссию спустившись к образам ниже пояса.
Кстати, один из любимых образов в творчестве Юлии Леонидовны. О нем она пишет часто и с большим знанием дела, в отличие от осциллографа :- ) Вот например из последнего, «Земля воины», про героических кавказских борцов с русскими оккупантами:
«…В узком свете фонаря Арзо видел мокрые черные камни и похожие на пенисы сталактиты, – полупрозрачные, красноватые, с какими-то вздыбившимися наплывами.»

Что касается креатива про нанометры, то что там собственно обсуждать? Абырвалг и масквашвея. Покупает Микрон линию 90 нм. Вполне приличный техпроцесс даже по мировым меркам, для России просто революционный. В чем проблема? Нам кто-то продаст фабрику 45 нм? Нет, не продаст. А эта линия покроет большинство потребностей в производстве микропроцессоров отечественного дизайна, в том числе для нужд ВПК, производство которых до этого велось за границей.
Про ретрансляторы там просто бред.

От	Conrad
К	Gradient (06.11.2009 22:00:21)
Дата	06.11.2009 22:10:58

Re: Это Латынина......

>>Опять клокочущая злоба, успокойтесь!
>На Латынину? Да ну, человек деньги зарабатывает.
>>Я так и предпологал, что Вы закончите или продолжите дискуссию спустившись к образам ниже пояса.
>Кстати, один из любимых образов в творчестве Юлии Леонидовны. О нем она пишет часто и с большим знанием дела, в отличие от осциллографа :- ) Вот например из последнего, «Земля воины», про героических кавказских борцов с русскими оккупантами:
>«…В узком свете фонаря Арзо видел мокрые черные камни и похожие на пенисы сталактиты, – полупрозрачные, красноватые, с какими-то вздыбившимися наплывами.»

>Что касается креатива про нанометры, то что там собственно обсуждать? Абырвалг и масквашвея. Покупает Микрон линию 90 нм. Вполне приличный техпроцесс даже по мировым меркам, для России просто революционный. В чем проблема? Нам кто-то продаст фабрику 45 нм? Нет, не продаст. А эта линия покроет большинство потребностей в производстве микропроцессоров отечественного дизайна, в том числе для нужд ВПК, производство которых до этого велось за границей.
>Про ретрансляторы там просто бред.

Оказывается можно нормально прокомментировать, а не начинать с МТС.
Спасибо за Ваше мнение.
С уважением,Conrad.

От	alex111
К	Conrad (06.11.2009 20:15:32)
Дата	06.11.2009 20:30:42

Re: Это Латынина......

>Вот Вы пишите: возможно- возможно...
>Возможно- это ещё не факт! Опять же про суперкомпьютеры - важно.
>Речь в статье идёт об отставании России в нанометрах. Это плохо!

Это плохо, но совсем не фатально плохо как из статьи кажется. у нас есть, что фатально плохо, но это в статье не упоминается :)))

От	Conrad
К	alex111 (06.11.2009 20:30:42)
Дата	06.11.2009 20:41:01

Re: Это Латынина......

>>Вот Вы пишите: возможно- возможно...
>>Возможно- это ещё не факт! Опять же про суперкомпьютеры - важно.
>>Речь в статье идёт об отставании России в нанометрах. Это плохо!
>

>Это плохо, но совсем не фатально плохо как из статьи кажется. у нас есть, что фатально плохо, но это в статье не упоминается :)))

В своё время мы отстали в генетике,кибернетике...И что догнали остальной мир?
Теперь нанотехнологии- опять отстали. Поставили руководить Чубайса. Вопросы есть?

От	alex111
К	Conrad (06.11.2009 20:41:01)
Дата	06.11.2009 20:43:59

Re: Это Латынина......

>>>Вот Вы пишите: возможно- возможно...
>>>Возможно- это ещё не факт! Опять же про суперкомпьютеры - важно.
>>>Речь в статье идёт об отставании России в нанометрах. Это плохо!
>>
>
>>Это плохо, но совсем не фатально плохо как из статьи кажется. у нас есть, что фатально плохо, но это в статье не упоминается :)))
>
>В своё время мы отстали в генетике,кибернетике...И что догнали остальной мир?
>Теперь нанотехнологии- опять отстали. Поставили руководить Чубайса. Вопросы есть?
При чём здесь вопросы? Предложения у Вас есть? Нет? Тогда думайте что делать, а не кричите уж не буду конкретизировать что.... И думайте в своей области, в какой умеете раз уж везде всё плохо

От	Conrad
К	alex111 (06.11.2009 20:43:59)
Дата	06.11.2009 20:59:51

Re: Это Латынина......

>>>>Вот Вы пишите: возможно- возможно...
>>>>Возможно- это ещё не факт! Опять же про суперкомпьютеры - важно.
>>>>Речь в статье идёт об отставании России в нанометрах. Это плохо!
>>>
>>
>>>Это плохо, но совсем не фатально плохо как из статьи кажется. у нас есть, что фатально плохо, но это в статье не упоминается :)))
>>
>>В своё время мы отстали в генетике,кибернетике...И что догнали остальной мир?
>>Теперь нанотехнологии- опять отстали. Поставили руководить Чубайса. Вопросы есть?
>При чём здесь вопросы? Предложения у Вас есть? Нет? Тогда думайте что делать, а не кричите уж не буду конкретизировать что.... И думайте в своей области, в какой умеете раз уж везде всё плохо

Сударь,спасибо за Ваши ценные указания! Выполню Ваше приказание и немедленно начну думать:
- откуда берутся такие хамовитые господа?
- как можно кричать здесь на Форуме?
Я поместил статью для нормального обсуждения, свои комментарии к ней не давал.
В своей области я не только думал, но многое реализовал на службе, когда у нас был флот и не всё было плохо.
С уважением,Conrad/

От	KM
К	Conrad (06.11.2009 20:59:51)
Дата	08.11.2009 11:31:28

Re: Это Латынина......

Добрый день!

>Я поместил статью для нормального обсуждения

Вы поместили на форуме оффтопичную статью чрезвычайно политически ангажированного и малокомпетентного автора, который был неоднократно уличён в своей полнейшей серости в технических вопросах. Уже первым же ответом на эту статью ув. Лукин Вам на это указал. Ну и что же дальше можно обсуждать? Возможно, конечно, среди участников форума и найдётся квалифицированный специалист по нанотехнологиям, который сможет, если захочет, профессионально разобрать приведённые в статье факты. Но таких специалистов всё-таки вероятнее найти в другом месте.
Если же Вы принесли сюда эту ~~какашку~~ статью потому, что просто разделяете мнение автора о том, что "всё пропало, командиры нас предали" в расчёте вызвать политический флейм, то Вам это удалось. Тогда не стоит и обижаться на резкость некоторых участников.
Ну и стоило оно того?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Conrad
К	KM (08.11.2009 11:31:28)
Дата	08.11.2009 17:58:07

Re: Это Латынина......

>Добрый день!

>>Я поместил статью для нормального обсуждения
>
>Вы поместили на форуме оффтопичную статью чрезвычайно политически ангажированного и малокомпетентного автора, который был неоднократно уличён в своей полнейшей серости в технических вопросах. Уже первым же ответом на эту статью ув. Лукин Вам на это указал. Ну и что же дальше можно обсуждать? Возможно, конечно, среди участников форума и найдётся квалифицированный специалист по нанотехнологиям, который сможет, если захочет, профессионально разобрать приведённые в статье факты. Но таких специалистов всё-таки вероятнее найти в другом месте.
>Если же Вы принесли сюда эту ~~какашку~~ статью потому, что просто разделяете мнение автора о том, что "всё пропало, командиры нас предали" в расчёте вызвать политический флейм, то Вам это удалось. Тогда не стоит и обижаться на резкость некоторых участников.
>Ну и стоило оно того?

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Уважаемый КМ!
Я думал все сделали дуэльные выстрелы, боезапас израсходовали и пошли отдыхать, как и положено в воскресенье. Но Вам захотелось поставить последнюю точку, хотя лучше было бы выпить подледной водки. Я разместил три поста:

1.О том, как меня учили.
Господин Uzel упрекнул меня в незнании ГЕОПОЛИТИКИ.
В посте шла речь о гидрологии и некоторых вопросах шумности, где он узрел геополитику, не думаю, что в мешках ДУК. И так что это такое?

Геополитика (греч. γη — земля + πολιτική — государственные или общественные дела) — искусство и практика использования международных политических сил. Традиционно, этот термин применяется главным образом для описания воздействия на политику географических факторов, но его употребление в XX веке приобрело более широкий характер.

В научных кругах геополитика предполагает географический, исторический и социологический анализ вопросов, связанных с политикой и пространственными структурами на различных уровнях (от государственного до международного). При этом рассматриваются политическое, экономическое (см. геоэкономика) и стратегическое значение географии, в зависимости от местоположения, размера, функции и взаимоотношения местностей и ресурсов.

Термин «геополитика» введен в обращение шведским политологом Рудольфом Челленом (Rudolf Kjellen) под влиянием немецкого географа Фридриха Ратцеля, который в 1897 г. опубликовал книгу Politische Geographie (Политическая география). Впервые термин употреблён им в 1899 г., но широкую известность он получил после выхода книги «Государство как организм» в 1916 г.

Так что я представляю, что это такое. На подводных лодках мы особенно этим не увлекались, были другие дела.

2.За чистоту русской арийской крови
В этой статье шла речь о фашистских митингах и шествиях, хотя они этим не ограничиваются, а уже убивают людей, чем власть в последнее время сильно озабочена.
Господин Gradient эту статью сразу обозвал говном.

Узелковое письмо с шагом в 180 нанометров – это статья Латыниной.
Содержание письма не обсуждалось, обсуждалась Латынина.
Господин Gradient и эту статью сразу обозвал говном.

Уважаемый КМ, Вы приводите мне как основного авторитета на Форуме Михаила Лукина. Вот он сказал – и всё, истина в первой инстанции.
Для меня он простой форумчанин. Как он разбирается в нанотехнологиях ? Наверное, как и в осциллографах, сделав мировое открытие про «колеблющуюся стрелку» данного прибора. Ни один не высказался по существу статьи, зато пытались меня втравить в дискуссию по особистам, политике, революции и прочей ахинеи.
Да, хотел бы Вам заметить, что заменяя слово другим, а старое зачеркивая тонкой чертой-
Это не есть красиво. Спасибо за какашку.
Итог : 6 человек высказались против, 2 человека меня поддержали.
Было в моей жизни, когда я один противостоял всем, но всё равно победил или доказал свою правоту. Надеюсь, что Вы то знаете осциллограф))) . Сышал много хорошего о Вас, когда Вы были флагманским штурманом в Палдиски.
С уважением, port1906

От	KM
К	Conrad (08.11.2009 17:58:07)
Дата	08.11.2009 19:18:30

Re: Это Латынина......

Добрый день!

Спасибо на добром слове. Какашку беру обратно, мнение о Латыниной - нет.

>Уважаемый КМ, Вы приводите мне как основного авторитета на Форуме Михаила Лукина. Вот он сказал – и всё, истина в первой инстанции.

Увы, дело не в Лукине. Судя по тому, что Вы не поняли его намёк со стрелкой осциллографа, вы слабо знакомы с автором статьи. Гугл Вам в руки - набираете "латынина стрелка осциллографа" и наслаждаетесь. Кстати, ув. Градиент внизу по ветке дал одну ссылочку.

А вообще, я поддерживаю мысль её статьи о привлечении к ответственности за подобные косяки. Только сама-то Латынина должна стоять в первых рядах репрессированных за злостный непрофессионализм. И неизвестно, чья деятельность хуже: тех, кто творит разруху в клозетах или в головах.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Conrad
К	KM (08.11.2009 19:18:30)
Дата	08.11.2009 20:14:30

Re: Это Латынина......

>Добрый день!

>Спасибо на добром слове. Какашку беру обратно, мнение о Латыниной - нет.

>>Уважаемый КМ, Вы приводите мне как основного авторитета на Форуме Михаила Лукина. Вот он сказал – и всё, истина в первой инстанции.
>
>Увы, дело не в Лукине. Судя по тому, что Вы не поняли его намёк со стрелкой осциллографа, вы слабо знакомы с автором статьи. Гугл Вам в руки - набираете "латынина стрелка осциллографа" и наслаждаетесь. Кстати, ув. Градиент внизу по ветке дал одну ссылочку.

>А вообще, я поддерживаю мысль её статьи о привлечении к ответственности за подобные косяки. Только сама-то Латынина должна стоять в первых рядах репрессированных за злостный непрофессионализм. И неизвестно, чья деятельность хуже: тех, кто творит разруху в клозетах или в головах.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Прочитал я в Гугле о Латыниной. Уверен, что форумчане каждую её статью не читали и не читают.
Многим она не нравиться, многим нравиться. Я читаю её статьи, когда попадаются, не регулярно.
У нас неугодного человека убивают (Политковская) или обливают говном. Кто такие "Луркоморье" (русский lurkomor)? Кто его организаторы, чей это сайт? Не узнаете. Какие силы за ним стоят? Не ответите. А если основательно заняться другими журналистами, то выяснится, что они ангелы? Сомневаюсь. Ладно, оставим Латынину в стороне. Меня интересует вопрос:отстаем мы в нанотехнологиях от других стран или как???

От	Conrad
К	Conrad (08.11.2009 20:14:30)
Дата	08.11.2009 20:27:22

Re: Это Латынина......

>>Добрый день!
>
>>Спасибо на добром слове. Какашку беру обратно, мнение о Латыниной - нет.
>
>>>Уважаемый КМ, Вы приводите мне как основного авторитета на Форуме Михаила Лукина. Вот он сказал – и всё, истина в первой инстанции.
>>
>>Увы, дело не в Лукине. Судя по тому, что Вы не поняли его намёк со стрелкой осциллографа, вы слабо знакомы с автором статьи. Гугл Вам в руки - набираете "латынина стрелка осциллографа" и наслаждаетесь. Кстати, ув. Градиент внизу по ветке дал одну ссылочку.
>
>>А вообще, я поддерживаю мысль её статьи о привлечении к ответственности за подобные косяки. Только сама-то Латынина должна стоять в первых рядах репрессированных за злостный непрофессионализм. И неизвестно, чья деятельность хуже: тех, кто творит разруху в клозетах или в головах.
>
>>С уважением, КМ
>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>
>Прочитал я в Гугле о Латыниной. Уверен, что форумчане каждую её статью не читали и не читают.
>Многим она не нравиться, многим нравиться. Я читаю её статьи, когда попадаются, не регулярно.
>У нас неугодного человека убивают (Политковская) или обливают говном. Кто такие "Луркоморье" (русский lurkomor)? Кто его организаторы, чей это сайт? Не узнаете. Какие силы за ним стоят? Не ответите. А если основательно заняться другими журналистами, то выяснится, что они ангелы? Сомневаюсь. Ладно, оставим Латынину в стороне. Меня интересует вопрос:отстаем мы в нанотехнологиях от других стран или как???

Добрался до "Луркоморья", кое-что оттуда скопировал:

Lurkmore:Политика конфиденциальности
Хуй политике. Слава Анонимусу!!

Вот так дословно... Черпаем из выгребной ямы и поливаем Ладынину.

От	KM
К	Conrad (08.11.2009 20:27:22)
Дата	08.11.2009 21:31:57

Re: Это Латынина......

Добрый день!

>Вот так дословно... Черпаем из выгребной ямы и поливаем Ладынину.

Во-первых уважаемую Марину Алексеевну я не поливал, упаси Боже:)))
Во-вторых, лукоморья я Вам не рекомендовал.

А если хотите прильнуть к чистому и незамутнённому источнику истины и сделать выводы самостоятельно, я советую Вам почитать это интервью Латыниной:
http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/574488-echo/
Если времени не жалко, конечно. Очень наглядно виден уровень её мышления, аргументация и отношение к фактам.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Conrad
К	KM (08.11.2009 21:31:57)
Дата	08.11.2009 22:56:28

Re: Это Латынина......

>Добрый день!

>>Вот так дословно... Черпаем из выгребной ямы и поливаем Ладынину.
>
>Во-первых уважаемую Марину Алексеевну я не поливал, упаси Боже:)))
>Во-вторых, лукоморья я Вам не рекомендовал.

>А если хотите прильнуть к чистому и незамутнённому источнику истины и сделать выводы самостоятельно, я советую Вам почитать это интервью Латыниной:
> http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/574488-echo/
>Если времени не жалко, конечно. Очень наглядно виден уровень её мышления, аргументация и отношение к фактам.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

То Вы мне предлагали почитать в Гугле, я прочитал - там ЛУРКОМОРЬЕ - полное дерьмо, я Вам цитировал, теперь отсылаете на Эхо... Мне это неинтересно!
ПОВТОРЯЮ: меня заинтересовала нанотехнология! Всё!

От	alex111
К	Conrad (08.11.2009 22:56:28)
Дата	10.11.2009 02:07:38

Re: Это Латынина......

>ПОВТОРЯЮ: меня заинтересовала нанотехнология! Всё!
Нанотехнология в том как её продвигают пустой звук.... Микротехнология... объединили зачем-то в кучу и химию, и физику, и элетронику что-то там ещё НИЧЕМ кроме размера не связанных. Сказали бы просто - требуется подъём науки...

От	mk
К	alex111 (10.11.2009 02:07:38)
Дата	10.11.2009 18:52:13

Re: Это Латынина......

> Сказали бы просто - требуется подъём науки...

Этого - не требуется. Требуется "попил бабла". Поэтому и назвали так. "Чтобы никто не догадался"(С)"Операция
"Ы".

--
С уважением, Михаил

От	KM
К	Conrad (08.11.2009 22:56:28)
Дата	09.11.2009 00:07:25

Disclaimer

Добрый день!

>То Вы мне предлагали почитать в Гугле, я прочитал - там ЛУРКОМОРЬЕ - полное дерьмо,

Это не я! Это Гугль! (удивлённо, шопотом) что, там кроме лукоморья ничего не осталось?%О

>я Вам цитировал, теперь отсылаете на Эхо... Мне это неинтересно!
Да и правильно! Ну их!

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Сергей
К	KM (08.11.2009 21:31:57)
Дата	08.11.2009 22:06:58

Проняло...

>Добрый день!

>>Вот так дословно... Черпаем из выгребной ямы и поливаем Ладынину.
>
>Во-первых уважаемую Марину Алексеевну я не поливал, упаси Боже:)))
>Во-вторых, лукоморья я Вам не рекомендовал.

>А если хотите прильнуть к чистому и незамутнённому источнику истины и сделать выводы самостоятельно, я советую Вам почитать это интервью Латыниной:
> http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/574488-echo/
>Если времени не жалко, конечно. Очень наглядно виден уровень её мышления, аргументация и отношение к фактам.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Если она такая убогая, чего вы так нервничаете?

От	KM
К	Сергей (08.11.2009 22:06:58)
Дата	08.11.2009 22:38:29

:)))))))))

Добрый день!
>Если она такая убогая, чего вы так нервничаете?

Когда я нервничаю, я пью водку и брожу из угла в угол.
А в данный момент я потягиваю Джек Дэниелс, посматриваю Пуаро и пописываю на форум, сидя на диване и находясь в благодушном воскресном настроении.
Чего и Вам желаю.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	zas
К	KM (08.11.2009 22:38:29)
Дата	09.11.2009 09:55:16

:))) (+)

>А в данный момент я потягиваю Джек Дэниелс, посматриваю Пуаро и пописываю на форум, сидя на диване и находясь в благодушном воскресном настроении.

"Жизнь удалась" (с):))
С уважением...

От	KM
К	zas (09.11.2009 09:55:16)
Дата	09.11.2009 19:49:37

Re: Ну, дык...(+)

Добрый день!

>"Жизнь удалась" (с):))
... но Гондурас порой всё же беспокоит:))

С уважением, КМ И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Uzel
К	Сергей (08.11.2009 22:06:58)
Дата	08.11.2009 22:15:54

Re: Проняло...

>Если она такая убогая, чего вы так нервничаете?

О,даже Вы осознали,что она убогая,сиречь - юродивая и т.д.
А,потом,сдается мне,КМ не нервничает,а нарвничает уважаемый Conrad.А КМ достаточно аргументировано и вежливо предлагает забить на эту тему.

От	Uzel
К	Conrad (06.11.2009 20:59:51)
Дата	07.11.2009 22:26:03

Re: Это Латынина......

>Я поместил статью для нормального обсуждения, свои комментарии к ней не давал.

Извиняюсь,что вмешиваюсь...
Но комментарии таки все же надо давать.Озвучили какую-то ...информацию(ЛАА не дает назвать ее собственным именем) - так извольте потрудиться объяснить зачем.

>В своей области я не только думал, но многое реализовал на службе, когда у нас был флот и не всё было плохо.

У нас и сейчас есть флот и не все плохо.Все ж в сравнении познается,как известно.

От	Сергей
К	alex111 (06.11.2009 19:10:05)
Дата	06.11.2009 19:31:36

Re: Это Латынина......

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 19:31:36)
Дата	06.11.2009 19:48:04

Re: Это Латынина......

>Вопрос не в статье а в личности автора.
Вот и выходит, что личность то отрицательная...

От	Сергей
К	alex111 (06.11.2009 19:48:04)
Дата	06.11.2009 20:12:08

Re: Это Латынина......

>>Вопрос не в статье а в личности автора.
>Вот и выходит, что личность то отрицательная...
Это ваше мнение...

От	kregl
К	Сергей (06.11.2009 20:12:08)
Дата	06.11.2009 20:15:03

Вот придёт ув.БЧ-5 и про эту даму расскажет.(-)

От	Сергей
К	kregl (06.11.2009 20:15:03)
Дата	06.11.2009 20:33:40

Re: Вот придёт...

А сам то он кто? Выпускник Львовского Военно - политического который на подводном форуме выступает с Ником БЧ-5?

От	kregl
К	Сергей (06.11.2009 20:33:40)
Дата	06.11.2009 20:58:35

Re: Вот придёт...

Здр!

>А сам то он кто? Выпускник Львовского Военно - политического который на подводном форуме выступает с Ником БЧ-5?
-------------------------
Прямо обпрезирались! Похвально.

Попробуйте теперь немножко разобраться в УРОВНЯХ Влада и этой "журналистки":

http://rutube.ru/tracks/1528918.html?v=00b00a58bd54de9ab79d4edd39e54f3a

С уважением, kregl
П.С.Заодно попрезирайте меня - НЕ подводника, есть же за что! Мне приятно будет.

От	Сергей
К	kregl (06.11.2009 20:58:35)
Дата	06.11.2009 21:15:59

Re: Вот придёт...

>Здр!

>>А сам то он кто? Выпускник Львовского Военно - политического который на подводном форуме выступает с Ником БЧ-5?
>-------------------------
>Прямо обпрезирались! Похвально.

>Попробуйте теперь немножко разобраться в УРОВНЯХ Влада и этой "журналистки":

> http://rutube.ru/tracks/1528918.html?v=00b00a58bd54de9ab79d4edd39e54f3a

>С уважением, kregl
>П.С.Заодно попрезирайте меня - НЕ подводника, есть же за что! Мне приятно будет.
Ну вы же тут не под ником БЧ-3?
А уровень у них одинаковый - каждый не плохой писатель в своей области. Различаются у них политические взгляды - противоположные концы политического спектра. И этом вызваны симпатии и антипатии к ним. Только вот быть Шурыгиным и обличать Сердюкова гораздо безопасней чем будучи Латыниной писать про Путина.

От	Conrad
К	Сергей (06.11.2009 20:33:40)
Дата	06.11.2009 20:43:28

Re: Вот придёт...

>А сам то он кто? Выпускник Львовского Военно - политического который на подводном форуме выступает с Ником БЧ-5?

Спасибо за справку! Давно так обильно и долго не смеялся)))))))))))))))

От	Сергей
К	Conrad (06.11.2009 20:43:28)
Дата	06.11.2009 20:44:46

Re: Вот придёт...

>>А сам то он кто? Выпускник Львовского Военно - политического который на подводном форуме выступает с Ником БЧ-5?
>
>Спасибо за справку! Давно так обильно и долго не смеялся)))))))))))))))
Ваша версия?

От	Conrad
К	kregl (06.11.2009 20:15:03)
Дата	06.11.2009 20:27:35

Re: Вот придёт...

Речь идет об отстовании России в нанометрах, а не об Латыниной.
Обмусоливать женщину заочно- это гнусно.
Пусть выступят и скажут люди, которые скажут, что в нанометрах у нас всё нормально,
что Россия не отстала от других стран.
И ещё,тут несколько человек предали Латынину клеймению. Т.е. эти люди регулярно читают её статьи? Или не читают? Выводы делайте сами.

От	alex111
К	Conrad (06.11.2009 20:27:35)
Дата	06.11.2009 20:36:12

Re: Вот придёт...

>Речь идет об отстовании России в нанометрах, а не об Латыниной.
>Обмусоливать женщину заочно- это гнусно.
>Пусть выступят и скажут люди, которые скажут, что в нанометрах у нас всё нормально,
>что Россия не отстала от других стран.
>И ещё,тут несколько человек предали Латынину клеймению. Т.е. эти люди регулярно читают её статьи? Или не читают? Выводы делайте сами.
Эта женщина регулярно заочно обмусоливает всех подряд нас с вами со страниц прессы лишь бы денег заработать. Этого уже достаточно. Если бы она действительно открывала глаза кому-то, от кого что-то зависит или денег на нанометры зарабатывала это другой вопрос. Она просто вбивает населению в голову негатив о государстве, ведёт прозападную агитацию

От	Сергей
К	alex111 (06.11.2009 20:36:12)
Дата	06.11.2009 20:44:10

Re: Вот придёт...

>>Речь идет об отстовании России в нанометрах, а не об Латыниной.
>>Обмусоливать женщину заочно- это гнусно.
>>Пусть выступят и скажут люди, которые скажут, что в нанометрах у нас всё нормально,
>>что Россия не отстала от других стран.
>>И ещё,тут несколько человек предали Латынину клеймению. Т.е. эти люди регулярно читают её статьи? Или не читают? Выводы делайте сами.
>Эта женщина регулярно заочно обмусоливает всех подряд нас с вами со страниц прессы лишь бы денег заработать. Этого уже достаточно. Если бы она действительно открывала глаза кому-то, от кого что-то зависит или денег на нанометры зарабатывала это другой вопрос. Она просто вбивает населению в голову негатив о государстве, ведёт прозападную агитацию
Вот и повесили политический ярлычок(с)! Браво!
Только на другой агитации у нас в стране заработать денег проще и безопасней.

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 20:44:10)
Дата	06.11.2009 21:20:10

Re: Вот придёт...

>>>Речь идет об отстовании России в нанометрах, а не об Латыниной.
>>>Обмусоливать женщину заочно- это гнусно.
>>>Пусть выступят и скажут люди, которые скажут, что в нанометрах у нас всё нормально,
>>>что Россия не отстала от других стран.
>>>И ещё,тут несколько человек предали Латынину клеймению. Т.е. эти люди регулярно читают её статьи? Или не читают? Выводы делайте сами.
>>Эта женщина регулярно заочно обмусоливает всех подряд нас с вами со страниц прессы лишь бы денег заработать. Этого уже достаточно. Если бы она действительно открывала глаза кому-то, от кого что-то зависит или денег на нанометры зарабатывала это другой вопрос. Она просто вбивает населению в голову негатив о государстве, ведёт прозападную агитацию
>Вот и повесили политический ярлычок(с)! Браво!
>Только на другой агитации у нас в стране заработать денег проще и безопасней.
Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой

От	Сергей
К	alex111 (06.11.2009 21:20:10)
Дата	06.11.2009 21:23:56

Re: Вот придёт...

>>>>Речь идет об отстовании России в нанометрах, а не об Латыниной.
>>>>Обмусоливать женщину заочно- это гнусно.
>>>>Пусть выступят и скажут люди, которые скажут, что в нанометрах у нас всё нормально,
>>>>что Россия не отстала от других стран.
>>>>И ещё,тут несколько человек предали Латынину клеймению. Т.е. эти люди регулярно читают её статьи? Или не читают? Выводы делайте сами.
>>>Эта женщина регулярно заочно обмусоливает всех подряд нас с вами со страниц прессы лишь бы денег заработать. Этого уже достаточно. Если бы она действительно открывала глаза кому-то, от кого что-то зависит или денег на нанометры зарабатывала это другой вопрос. Она просто вбивает населению в голову негатив о государстве, ведёт прозападную агитацию
>>Вот и повесили политический ярлычок(с)! Браво!
>>Только на другой агитации у нас в стране заработать денег проще и безопасней.
>Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой
Вы за мои мозги беспокоитесь или за свои?

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 21:23:56)
Дата	06.11.2009 21:33:04

Re: Вот придёт...

>Вы за мои мозги беспокоитесь или за свои?
Не за мои и не за Ваши. Я беспокоюсь чтобы у нас владельцем фабрик и президентом дядя Сэм не был... и чтоб народ по улицам с пистолетами не бегал... под любым предлогом...

От	Сергей
К	alex111 (06.11.2009 21:33:04)
Дата	06.11.2009 21:49:42

Re: Вот придёт...

>>Вы за мои мозги беспокоитесь или за свои?
>Не за мои и не за Ваши. Я беспокоюсь чтобы у нас владельцем фабрик и президентом дядя Сэм не был... и чтоб народ по улицам с пистолетами не бегал... под любым предлогом...
А за ваши мозги стоит беспокоится...

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 21:49:42)
Дата	06.11.2009 22:00:47

Re: Вот придёт...

>>>Вы за мои мозги беспокоитесь или за свои?
>>Не за мои и не за Ваши. Я беспокоюсь чтобы у нас владельцем фабрик и президентом дядя Сэм не был... и чтоб народ по улицам с пистолетами не бегал... под любым предлогом...
>А за ваши мозги стоит беспокоится...
А я так думаю что за ваши...

От	Mopnex
К	alex111 (06.11.2009 21:20:10)
Дата	06.11.2009 21:22:43

Re: Вот придёт...

>Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой

Итог промывки обратным методом - засеранием мозгов об "уникальном и не имеющем аналогов в мире" - сейчас хорошо виден. Возможно пора перейти к другим методам.

От	Conrad
К	Mopnex (06.11.2009 21:22:43)
Дата	06.11.2009 21:36:12

Re: Вот придёт...

>>Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой
>
>Итог промывки обратным методом - засеранием мозгов об "уникальном и не имеющем аналогов в мире" - сейчас хорошо виден. Возможно пора перейти к другим методам.

О каком расшатывании государства идёт речь?
Государство расшатали Горбачев, Ельцин,Путин. Бандитский переход от социализма к капитализму,
разгрому ВС (ВМФ уничтожен). Мы лишились медицины.Верха,милиция и пр. силовики погрязли в коррупции. Статья Латыниной расшатывает государство- можно смеяться или плакать, по желанию))

От	Uzel
К	Conrad (06.11.2009 21:36:12)
Дата	07.11.2009 23:13:47

Re: Вот придёт...

>О каком расшатывании государства идёт речь?
>Государство расшатали Горбачев, Ельцин,Путин. Бандитский переход от социализма к капитализму,

А Вы о Черненко не подумали?Именно он обеспечил приход к власти Горбачева.
А перед ним Адропов...А Брежнев?А Хрущев?А кто вообще хороший-то был?Неужели Иосиф Виссарионович?
Явно,в консерватории что-то надо подправить.

>разгрому ВС (ВМФ уничтожен). Мы лишились медицины.Верха,милиция и пр. силовики погрязли в коррупции. Статья Латыниной расшатывает государство- можно смеяться или плакать, по желанию))

Не,она(статья) государство укрепляет безусловно.

От	Сергей
К	Uzel (07.11.2009 23:13:47)
Дата	07.11.2009 23:46:41

Re: Вот придёт...

>>О каком расшатывании государства идёт речь?
>>Государство расшатали Горбачев, Ельцин,Путин. Бандитский переход от социализма к капитализму,
>
>А Вы о Черненко не подумали?Именно он обеспечил приход к власти Горбачева.
>А перед ним Адропов...А Брежнев?А Хрущев?А кто вообще хороший-то был?Неужели Иосиф Виссарионович?
>Явно,в консерватории что-то надо подправить.

>>разгрому ВС (ВМФ уничтожен). Мы лишились медицины.Верха,милиция и пр. силовики погрязли в коррупции. Статья Латыниной расшатывает государство- можно смеяться или плакать, по желанию))
>
>Не,она(статья) государство укрепляет безусловно.
Государство укрепляет не статья а свобода слова.

От	Uzel
К	Сергей (07.11.2009 23:46:41)
Дата	08.11.2009 22:27:50

Re: Вот придёт...

>>Не,она(статья) государство укрепляет безусловно.
>Государство укрепляет не статья а свобода слова.

А так же свобода Юрию Деточкину!
Демагогия,сэр...

Во-первых,сам факт нынешней дискуссии свидетельствует о наличии той самой свободы слова,а во-вторых,возвращаясь к любимой мною геополитике,демократия - атрибут талассократии,а теллурократии,мировым средоточием коей является Россия, свойственен авторитаризм.

От	alex111
К	Conrad (06.11.2009 21:36:12)
Дата	06.11.2009 22:39:05

Re: Вот придёт...

>>>Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой
>>
>>Итог промывки обратным методом - засеранием мозгов об "уникальном и не имеющем аналогов в мире" - сейчас хорошо виден. Возможно пора перейти к другим методам.
>
>О каком расшатывании государства идёт речь?
>Государство расшатали Горбачев, Ельцин,Путин. Бандитский переход от социализма к капитализму,
>разгрому ВС (ВМФ уничтожен). Мы лишились медицины.Верха,милиция и пр. силовики погрязли в коррупции. Статья Латыниной расшатывает государство- можно смеяться или плакать, по желанию))
Государство начинается в мозгах... И начиная оправляться от развала экономически - давайте его развалим политически... устроим революцию или гражданскую войну...так ?

От	Conrad
К	alex111 (06.11.2009 22:39:05)
Дата	06.11.2009 23:03:07

Re: Вот придёт...

>>>>Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой
>>>
>>>Итог промывки обратным методом - засеранием мозгов об "уникальном и не имеющем аналогов в мире" - сейчас хорошо виден. Возможно пора перейти к другим методам.
>>
>>О каком расшатывании государства идёт речь?
>>Государство расшатали Горбачев, Ельцин,Путин. Бандитский переход от социализма к капитализму,
>>разгрому ВС (ВМФ уничтожен). Мы лишились медицины.Верха,милиция и пр. силовики погрязли в коррупции. Статья Латыниной расшатывает государство- можно смеяться или плакать, по желанию))
>Государство начинается в мозгах... И начиная оправляться от развала экономически - давайте его развалим политически... устроим революцию или гражданскую войну...так ?

Успокойтесь,Сударь! Всё уже было совсем недавно. Задавая такие вопросы, Вы напоминаете мне попа Гапона или работника-особиста. Не устраивайте шторм в стакне воды. Спокойной Вам ночи, примите валидол. С уважением,Conrad.

От	alex111
К	Conrad (06.11.2009 23:03:07)
Дата	06.11.2009 23:09:10

Re: Вот придёт...

>>>>>Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой
>>>>
>>>>Итог промывки обратным методом - засеранием мозгов об "уникальном и не имеющем аналогов в мире" - сейчас хорошо виден. Возможно пора перейти к другим методам.
>>>
>>>О каком расшатывании государства идёт речь?
>>>Государство расшатали Горбачев, Ельцин,Путин. Бандитский переход от социализма к капитализму,
>>>разгрому ВС (ВМФ уничтожен). Мы лишились медицины.Верха,милиция и пр. силовики погрязли в коррупции. Статья Латыниной расшатывает государство- можно смеяться или плакать, по желанию))
>>Государство начинается в мозгах... И начиная оправляться от развала экономически - давайте его развалим политически... устроим революцию или гражданскую войну...так ?
>
>Успокойтесь,Сударь! Всё уже было совсем недавно. Задавая такие вопросы, Вы напоминаете мне попа Гапона или работника-особиста. Не устраивайте шторм в стакне воды. Спокойной Вам ночи, примите валидол. С уважением,Conrad.
А вам удачной рыбалки.Спокойной ночи

От	Сергей
К	Conrad (06.11.2009 21:36:12)
Дата	06.11.2009 21:51:08

Re: Вот придёт...

>>>Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой
>>
>>Итог промывки обратным методом - засеранием мозгов об "уникальном и не имеющем аналогов в мире" - сейчас хорошо виден. Возможно пора перейти к другим методам.
>
>О каком расшатывании государства идёт речь?
>Государство расшатали Горбачев, Ельцин,Путин. Бандитский переход от социализма к капитализму,
>разгрому ВС (ВМФ уничтожен). Мы лишились медицины.Верха,милиция и пр. силовики погрязли в коррупции. Статья Латыниной расшатывает государство- можно смеяться или плакать, по желанию))
Верти кал в ласте - расшатывает...

От	alex111
К	Mopnex (06.11.2009 21:22:43)
Дата	06.11.2009 21:29:34

Re: Вот придёт...

>>Дело то даже не в ярлычке, а в постепенном расшатывании государства путём просто напросто промывки мозгов населению. Результат у этой статьи только такой
>
>Итог промывки обратным методом - засеранием мозгов об "уникальном и не имеющем аналогов в мире" - сейчас хорошо виден. Возможно пора перейти к другим методам.
Согласен. Другая сторона убеждает население, и что-то создать вроде старается но результаты в основном не впечатляют. из техники Показывают обычно единичные выставочные экземпляры :(

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 20:44:10)
Дата	06.11.2009 20:46:35

Re: Вот придёт...

От	Сергей
К	alex111 (06.11.2009 20:46:35)
Дата	06.11.2009 20:50:42

Re: Вот придёт...

>>>>Речь идет об отстовании России в нанометрах, а не об Латыниной.
>>>>Обмусоливать женщину заочно- это гнусно.
>>>>Пусть выступят и скажут люди, которые скажут, что в нанометрах у нас всё нормально,
>>>>что Россия не отстала от других стран.
>>>>И ещё,тут несколько человек предали Латынину клеймению. Т.е. эти люди регулярно читают её статьи? Или не читают? Выводы делайте сами.
>>>Эта женщина регулярно заочно обмусоливает всех подряд нас с вами со страниц прессы лишь бы денег заработать. Этого уже достаточно. Если бы она действительно открывала глаза кому-то, от кого что-то зависит или денег на нанометры зарабатывала это другой вопрос. Она просто вбивает населению в голову негатив о государстве, ведёт прозападную агитацию
>>Вот и повесили политический ярлычок(с)! Браво!
>>Только на другой агитации у нас в стране заработать денег проще и безопасней.
>Дело надо делать, а не вопить
Она журналист и делает своё дело. Её дело(как и любого другого журналиста) критиковать власть.

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 20:50:42)
Дата	06.11.2009 20:56:22

Re: Вот придёт...

>>>>>Речь идет об отстовании России в нанометрах, а не об Латыниной.
>>>>>Обмусоливать женщину заочно- это гнусно.
>>>>>Пусть выступят и скажут люди, которые скажут, что в нанометрах у нас всё нормально,
>>>>>что Россия не отстала от других стран.
>>>>>И ещё,тут несколько человек предали Латынину клеймению. Т.е. эти люди регулярно читают её статьи? Или не читают? Выводы делайте сами.
>>>>Эта женщина регулярно заочно обмусоливает всех подряд нас с вами со страниц прессы лишь бы денег заработать. Этого уже достаточно. Если бы она действительно открывала глаза кому-то, от кого что-то зависит или денег на нанометры зарабатывала это другой вопрос. Она просто вбивает населению в голову негатив о государстве, ведёт прозападную агитацию
>>>Вот и повесили политический ярлычок(с)! Браво!
>>>Только на другой агитации у нас в стране заработать денег проще и безопасней.
>>Дело надо делать, а не вопить
>Она журналист и делает своё дело. Её дело(как и любого другого журналиста) критиковать власть.
Да, только частенько в её статьях сам факт 15% , а искажения этого факта 85%. Общий итог - вроде бы и правда, а на самом деле всё наоборот. Кушай, наслаждайся

От	Сергей
К	alex111 (06.11.2009 20:56:22)
Дата	06.11.2009 21:02:59

Re: Вот придёт...

>>>>>>Речь идет об отстовании России в нанометрах, а не об Латыниной.
>>>>>>Обмусоливать женщину заочно- это гнусно.
>>>>>>Пусть выступят и скажут люди, которые скажут, что в нанометрах у нас всё нормально,
>>>>>>что Россия не отстала от других стран.
>>>>>>И ещё,тут несколько человек предали Латынину клеймению. Т.е. эти люди регулярно читают её статьи? Или не читают? Выводы делайте сами.
>>>>>Эта женщина регулярно заочно обмусоливает всех подряд нас с вами со страниц прессы лишь бы денег заработать. Этого уже достаточно. Если бы она действительно открывала глаза кому-то, от кого что-то зависит или денег на нанометры зарабатывала это другой вопрос. Она просто вбивает населению в голову негатив о государстве, ведёт прозападную агитацию
>>>>Вот и повесили политический ярлычок(с)! Браво!
>>>>Только на другой агитации у нас в стране заработать денег проще и безопасней.
>>>Дело надо делать, а не вопить
>>Она журналист и делает своё дело. Её дело(как и любого другого журналиста) критиковать власть.
>Да, только частенько в её статьях сам факт 15% , а искажения этого факта 85%. Общий итог - вроде бы и правда, а на самом деле всё наоборот. Кушай, наслаждайся
А вы и не кушайте. А те кто кушают пусть напрягают свои мозги это будет всем на пользу.

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 21:02:59)
Дата	06.11.2009 21:14:18

Re: Вот придёт...

А те кто кушают пусть напрягают свои мозги это будет всем на пользу.
Да, очень бы хотелось чтобы получше напрягли. хотя в принципе статьи на обывателей рассчитаны, они в нанометрах ни бум бум, и всё равно ничего не смогут понять. в смысле насколько это правда. не то сколько нанометров, а насколько это страшно для страны в этот момент...

От	Сергей
К	alex111 (06.11.2009 21:14:18)
Дата	06.11.2009 21:17:39

Re: Вот придёт...

>А те кто кушают пусть напрягают свои мозги это будет всем на пользу.
>Да, очень бы хотелось чтобы получше напрягли. хотя в принципе статьи на обывателей рассчитаны, они в нанометрах ни бум бум, и всё равно ничего не смогут понять. в смысле насколько это правда. не то сколько нанометров, а насколько это страшно для страны в этот момент...
Будучи обывателем я как ни будь разберусь.

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 21:17:39)
Дата	10.11.2009 20:59:46

Re: Вот придёт...

>>А те кто кушают пусть напрягают свои мозги это будет всем на пользу.
>>Да, очень бы хотелось чтобы получше напрягли. хотя в принципе статьи на обывателей рассчитаны, они в нанометрах ни бум бум, и всё равно ничего не смогут понять. в смысле насколько это правда. не то сколько нанометров, а насколько это страшно для страны в этот момент...
>Будучи обывателем я как ни будь разберусь.
Интересно, если Вас(упаси боже) что-нибудь покруче гриппа схватит, Вы так же сами разберётесь :)))

От	alex111
К	Сергей (06.11.2009 21:17:39)
Дата	06.11.2009 21:22:35

Re: Вот придёт...

От	zas
К	alex111 (06.11.2009 20:36:12)
Дата	06.11.2009 20:39:20

Re: Вот придёт...

>Эта женщина регулярно заочно обмусоливает всех подряд нас с вами со страниц прессы лишь бы денег заработать. Этого уже достаточно. Если бы она действительно открывала глаза кому-то, от кого что-то зависит или денег на нанометры зарабатывала это другой вопрос. Она просто вбивает населению в голову негатив о государстве, ведёт прозападную агитацию
У нас свобода слова. Можете не читать Латынину, а смотреть программу "время". Там про Гунвор ничего не говорят.
С уважением...

От	alex111
К	zas (06.11.2009 20:39:20)
Дата	06.11.2009 20:45:21

Re: Вот придёт...

Я и смотрю, и читаю, и другими источниками пользуюсь