От 2503
К georg
Дата 27.10.2009 01:58:17
Рубрики Матчасть;

ПМСМ это эхо "Комсомольца" ...

>А что, эта система могла дать ЛОХ в отсек без участия человека? Ну и лохи разрабатывали такой ЛОХ. По этому поводу я уже говорил, что гибель экипажа, или его части, при автоматической системе ЛОХ, рано или поздно, неизбежна. Ни один здравомыслящий командир ПЛ не оставит эту систему в автоматическом режиме. Только полный "чукчя" может этого не понимать. Но среди командиров таких не было.


не могу сказать точно по этому вопросу, однако ряд других бредовых требований нормативных документов, которые мы по полной хлебаем уже сегодня, и дай бог что б не кровью завтра ... появились именно после "Комсомольца"

"большое спасибо" тов. Чернавину за "объективность" ЕГО расследования (точнее - упорные попытки увести следствие по ложному пути и спасти свой зад), инспирированые ИМ корректуры ряда рукдоков и нормативных документов в целях этого

С уважением, 2503
От Dimas
К 2503 (27.10.2009 01:58:17)
Дата 01.11.2009 10:59:44

книга Романова...

кстати книга есть здесь
http://modernlib.ru/books/romanov_dmitriy_andreevich/tragediya_podvodnoy_lodki_komsomolec/read/
От КЭВГ
К 2503 (27.10.2009 01:58:17)
Дата 28.10.2009 10:41:50

Re: ПМСМ это


>не могу сказать точно по этому вопросу, однако ряд других бредовых требований нормативных документов, которые мы по полной хлебаем уже сегодня, и дай бог что б не кровью завтра ... появились именно после "Комсомольца"

А какие норм. док-ты менялись? Что-то не упомню, РБЖ, вроде, не менялось, РЭАБ и т.п. - тоже... Из предпринятых мер помню, что на следующий день (8 апреля) приказали проверить корабли соединения на предмет взрывопожаробезопасности и содержания электрооборудования. На месяц запретили выходы ПЛ в море (кроме кораблей боевой службы).

>"большое спасибо" тов. Чернавину за "объективность" ЕГО расследования (точнее - упорные попытки увести следствие по ложному пути и спасти свой зад), инспирированые ИМ корректуры ряда рукдоков и нормативных документов в целях этого

Справедливости ради стоит сказать, что наряду с "расследованием Чернавина" было прислано и "расследование" группы специалистов ВМА под руководством Е.Д.Чернова (тогда ознакомился с обеими). В верхах, понятное дело, озвучивалась чернавинская версия, но и версия Чернова была вполне официальной, а не самиздатом.

>С уважением, 2503
От 2503
К КЭВГ (28.10.2009 10:41:50)
Дата 28.10.2009 11:30:27

менялись ряд положений ОТТ

>А какие норм. док-ты менялись? Что-то не упомню,

менялись ряд положений ОТТ

> было прислано и "расследование" группы специалистов ВМА под руководством Е.Д.Чернова (тогда ознакомился с обеими). В верхах, понятное дело, озвучивалась чернавинская версия, но и версия Чернова была вполне официальной, а не самиздатом.

естественно, притом вышла в печатном виде (закрытом), читал ее курсантом без проблем, не смотря на ЗНУ Коляду

однако в данном случае Ваши кавычки из "расследования" необходимо убрать
От КЭВГ
К 2503 (28.10.2009 11:30:27)
Дата 28.10.2009 13:40:13

Re: менялись ряд...

>>А какие норм. док-ты менялись? Что-то не упомню,
>
>менялись ряд положений ОТТ
ОТТ - это что? Что в "ряд" попало?
>> было прислано и "расследование" группы специалистов ВМА под руководством Е.Д.Чернова (тогда ознакомился с обеими). В верхах, понятное дело, озвучивалась чернавинская версия, но и версия Чернова была вполне официальной, а не самиздатом.
>
>естественно, притом вышла в печатном виде (закрытом), читал ее курсантом без проблем, не смотря на ЗНУ Коляду

>однако в данном случае Ваши кавычки из "расследования" необходимо убрать
Отнюдь, ибо термин "расследование" в названии документов отсутствовало...
От 2503
К КЭВГ (28.10.2009 13:40:13)
Дата 28.10.2009 15:04:40

ОТТ

>ОТТ - это что?

общие технические требования ...
погуглите Романова "Трагедия "Комсомольца", там об этом документе сказано достаточно подробно

>Что в "ряд" попало?

от подробностей воздержусь
пусть все останется на уровне "обозначить проблему", хотя по-хорошему было бы неплохо если бы и "компетентные органы" "напряглись"

в т.ч. потому что отсутсвие на "Юре" "кое-чего" важного, что должно было быть, в значительной степени обусловлено названой причиной

>>> было прислано и "расследование" группы специалистов ВМА под руководством Е.Д.Чернова
>>однако в данном случае Ваши кавычки из "расследования" необходимо убрать
>Отнюдь, ибо термин "расследование" в названии документов отсутствовало...

по факту это было именно расследование
От КЭВГ
К 2503 (28.10.2009 15:04:40)
Дата 28.10.2009 15:20:35

Re: ОТТ

>>ОТТ - это что?
>
>общие технические требования ...
>погуглите Романова "Трагедия "Комсомольца", там об этом документе сказано достаточно подробно
на самом деле, "Трагедия подводной лодки "Комсомолец". Приобретена лет десять назад...

>>Что в "ряд" попало?
>
>от подробностей воздержусь
из скромности, вероятно...
>пусть все останется на уровне "обозначить проблему", хотя по-хорошему было бы неплохо если бы и "компетентные органы" "напряглись"
А чего им напрягаться, если Романов "достаточно подробно" все изложил в открытой книге?
Я к чему - не было никаких эпохальных изменений в документах. Не любят у нас учиться на чужих ошибках, а уж про вынос сора вообще промолчу...
>в т.ч. потому что отсутсвие на "Юре" "кое-чего" важного, что должно было быть, в значительной степени обусловлено названой причиной

>>>> было прислано и "расследование" группы специалистов ВМА под руководством Е.Д.Чернова
>>>однако в данном случае Ваши кавычки из "расследования" необходимо убрать
>>Отнюдь, ибо термин "расследование" в названии документов отсутствовало...
>
>по факту это было именно расследование
не "расследование", а "анализ". Кстати, так, кажется документ и назывался.
От 2503
К КЭВГ (28.10.2009 15:20:35)
Дата 28.10.2009 15:39:21

Re: ОТТ

>>от подробностей воздержусь
>из скромности, вероятно...

неа, из режимных соображений ...

>>пусть все останется на уровне "обозначить проблему", хотя по-хорошему было бы неплохо если бы и "компетентные органы" "напряглись"
>А чего им напрягаться, если Романов "достаточно подробно" все изложил в открытой книге?

речь идет не о пунктах упомянутых у Романова

>Я к чему - не было никаких эпохальных изменений в документах. Не любят у нас учиться на чужих ошибках, а уж про вынос сора вообще промолчу...

смотря что понимать под "эпохальными изменениями"
провал в ряде крайне важных вопросов ВиВТ ВМФ - это есть ...

>>в т.ч. потому что отсутсвие на "Юре" "кое-чего" важного, что должно было быть, в значительной степени обусловлено названой причиной
>>по факту это было именно расследование
>не "расследование", а "анализ". Кстати, так, кажется документ и назывался.

возможно, кроме того что обложка была синего цвета заглавие его не помню
От 378G
К 2503 (27.10.2009 01:58:17)
Дата 27.10.2009 18:04:43

Re: ПМСМ это

ПМСМ это "эхо Ерофеева",который неготовый корабль с разношерстным экипажем отправил в море.Или Чернова,принимавшего К-278 в состав объединения-еще одно "эхо".По нему,дескать,проклятый Чернавин виноват во всем (по аналогии с Чубайсом).Тогда уж проще обвинять рекламщика пиццы и "Louis Vitton".Но проще,конечно,загнобить по-жесткому бывшего ГК,нежели рассказать,как осваивалась ПЛ экипажами Зеленского и Ванина под собственным "чутким" руководством.
От 2503
К 378G (27.10.2009 18:04:43)
Дата 27.10.2009 18:16:19

если Вы не обратили внимания

то повторюсь - я говорил о бредовой корректуре нормативных документов по "опыту Комсомольца"

от конкретных фактов воздержусь, однако по ряду вопросов эти новые требования просто держат сегодня за горло

продеполагаю что "автомат ЛОХа" появился то же не "просто так" (типа "ну разработчику захотелось")
От 378G
К 2503 (27.10.2009 18:16:19)
Дата 27.10.2009 18:47:47

Re: если Вы...

"Автомат ЛОХа"-явно дитя 21 века.Про "корректуру" признаю.Но про "зад" Вы зря.
С ув.
От 2503
К 378G (27.10.2009 18:47:47)
Дата 27.10.2009 19:20:12

это явно придумал не разработчик

>"Автомат ЛОХа"-явно дитя 21 века.

это явно придумал не разработчик (которому это к тому же лишние заботы)
этим его явно озаботили, и на основании документа

учитывая когда выполнялись соотв. корректуры и после чего ПРЕДПОЛАГАЮ что в начале 90х на основании "опыта" "Комсомольца"

есть возможность - поинтересуйтесь в 1 ЦНИИ

С уважением, 2503
От 378G
К 2503 (27.10.2009 19:20:12)
Дата 27.10.2009 19:49:58

Re: это явно...

В 1 ЦНИИ связей нет.А вот про "опыт "Комсомольца":летом 1989 понаехало всякой публики из Москвы и из ТУ БФ,терли комингс-площадки,ковыряли ИСЗ,меня терзали,как командира отсека,"что я сделаю,если,как на К-278" и т.п."Волна" спала осенью,и "опыт" канул.Ну а про начало 90-х я как-то сомневаюсь,ибо уже не "опыт "Комсомольца" был актуален,а где тушенки и солярки взять,чтоб в море выйти.Поэтому,повторюсь,утомившие Вас корректуры РД никак,скорее,с В.Н.Чернавиным и К-278 не связаны,а просто дурь и "обозначение шага на месте" утративших профнавыки штабных функционеров,"тюнинговавших" рукдоки...
От 2503
К 378G (27.10.2009 19:49:58)
Дата 28.10.2009 09:09:42

связаны

причастными (тех лет) дословно - "эти требования появились после "Комсомольца""

С уважением, 2503
От 378G
К 2503 (28.10.2009 09:09:42)
Дата 28.10.2009 16:23:13

Re: связаны

Не читал(или не помню),а посему бодать стенку не стану.Я о корректности.