От Акустик-теоретик
К 1054
Дата 06.10.2009 19:59:55
Рубрики Прочее;

Про Комментарий к статье Сугробова.

Приведенные аргументы и комментарии носят характер военно-политический, адмиральский и даже фельдмаршальский.

В связи с тем, что многие на НТС и ВТС не приглашались, прошу Вас указать на печатное описание реализованных алгоритмов и/или их научных основ.

Ведь всегла хочется верить в чудеса... Даже в нашем преклонном возрасте.

С уважением, К.В. Авилов

От 1054
К Акустик-теоретик (06.10.2009 19:59:55)
Дата 08.10.2009 00:28:16

Re: Про Комментарий...

>Приведенные аргументы и комментарии носят характер военно-политический, адмиральский и даже фельдмаршальский.
Вы действительно считаете, что нам сейчас позарез нужны авианосцы с ЯЭУ? Конечно, неплохо бы их иметь в составе флота, однако цена строительства и эксплуатации непомерно высока и наша экономика её просто не потянет. А в остальном комментарии объективные, основанные на реальных событиях и проведённой исследовательской работе. А по внедрению инноваций на флоте вообще промолчу. Комментировать это без повышенного артериального давления невозможно.
>В связи с тем, что многие на НТС и ВТС не приглашались, прошу Вас указать на печатное описание реализованных алгоритмов и/или их научных основ.
С описанием алгоритмов и их математическим обоснованием можно было бы ознакомиться в материалах НТС, проведённого в 14 НИИ в 1983 году в г. Пушкин, либо в материалах 1 этапа НИР "ВЫБОР-СПОЛОХ", выполненного по заказу НПО "ЛЕНИНЕЦ". Наконец, обратиться в ЗАО "НЕВОД" непосредственно к Курышеву В.Е.
>Ведь всегла хочется верить в чудеса... Даже в нашем преклонном возрасте.
В этом Вы не одиноки. Всегда надеешся на лучшее и перспективу.

С уважением.


>С уважением, К.В. Авилов

От Акустик-теоретик
К 1054 (08.10.2009 00:28:16)
Дата 08.10.2009 11:51:51

Re: Про Комментарий...

>>Приведенные аргументы и комментарии носят характер военно-политический, адмиральский и даже фельдмаршальский.
>Вы действительно считаете, что нам сейчас позарез нужны авианосцы с ЯЭУ? Конечно, неплохо бы их иметь в составе флота, однако цена строительства и эксплуатации непомерно высока и наша экономика её просто не потянет. А в остальном комментарии объективные, основанные на реальных событиях и проведённой исследовательской работе. А по внедрению инноваций на флоте вообще промолчу. Комментировать это без повышенного артериального давления невозможно.

Не только на флоте, но и в судпроме. Касательно наполеоновских заявлений начальства, гляньте
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis1.html - ассоциации, я думаю, появятся.

А вообще-то, я надеялся обсудить помехосигнальные модели, плотности распределения вероятностей, критерии выбора гипотез и пр. обстоятельства, лежащие в основе алгоритма обнаружения.

>>В связи с тем, что многие на НТС и ВТС не приглашались, прошу Вас указать на печатное описание реализованных алгоритмов и/или их научных основ.
>С описанием алгоритмов и их математическим обоснованием можно было бы ознакомиться в материалах НТС, проведённого в 14 НИИ в 1983 году в г. Пушкин, либо в материалах 1 этапа НИР "ВЫБОР-СПОЛОХ", выполненного по заказу НПО "ЛЕНИНЕЦ". Наконец, обратиться в ЗАО "НЕВОД" непосредственно к Курышеву В.Е.

Упоминание источников, кроме Курышева, рассматриваю как злобную насмешку. Да и с Курышевым могут возникнуть трудности. Неужели у исполнителей не найдется копий текстов, чтобы выслать их на vMail?

С уважением.