От OldSalt
К 2503
Дата 23.09.2009 12:44:53
Рубрики Современность;

Да сам-то он белый и пушистый...

Добрый день!
http://www.polit.ru/event/2009/09/23/command.html
Цитирую:
Командующий ВДВ дал не ту команду
Публикация «Новой газетой» распечатки телефонных разговоров генерала Владимира Шаманова с подчиненным, согласно которым он посылает две группы спецназа на защиту от обыска завода своего зятя – криминального авторитета Глыбы, является тщательно спланированной акцией по его дискредитации. Об этом сам Шаманов заявил в интервью «Комсомольской правде».
Генерал не отрицает, что разговор был, однако в газете опубликованы лишь «ловко склеенные» «выбранные места», которые меняют всю суть. Однако в чем же состояла реальная суть разговора, он не пояснил. Кроме того, Шаманов заверил, что его дочь уже давно не является фактической женой криминального авторитета Глыбы, «этот вопрос осталось решить юридически».
Командующий ВДВ считает, что за публикацией стоят его недоброжелатели в Чечне и в Москве, которые добиваются его отставки. В частности, Шаманов упомянул некоторых чеченских деятелей, которые, по его словам, «не могут мне простить ни моего командования во время войны в Чечне, ни отношения к полковнику Буданову».
Шаманов не исключает, что в скором времени в СМИ появится и другой компромат на него. «Я не исключаю, что таким же образом скоро в СМИ сольют мои указания по поводу реорганизации ВДВ, поставок боевой техники, улучшения работы разведки. В том числе и по части изготовления спецтренажеров для ВДВ...», – сказал он.
Владимир Шаманов принимал участие в первой и второй чеченских кампаниях, имеет звание Героя России. В мае этого года был назначен командующим ВДВ. После этого, по мнению наблюдателей, он стал превращаться в одну из ключевых фигур в Минобороны, обладающей определенным политическим ресурсом...
Пока что, судя по публикациям в СМИ, дискредитация генерала Шаманова связана не с его участием в боевых действиях в Чечне или отношению к полковнику Буданову, а с обычным криминалом, и этот скандал может быть на руку потерпевшему предпринимателю Барченкову. По данным «Коммерсанта», следователь Целипоткин ехал на «Спорттэк» с обысками в рамках расследуемого уголовного дела о двух покушениях Барченкова, совершенных летом 2006 года. Барченков связал эти покушения с тем, что он построил в подмосковном Щелково новый рынок, «выгнав оттуда стриженых амбалов», которыми командовали предприниматели Юрий Копьев (сейчас арестован) и Алексей Храмушин...
В свою очередь, следователь Целепоткин сказал «Коммерсанту», что во время обыска на заводе «Спорттэк» он нашел как минимум два важных для следствия документа, а встреча со спецназом не состоялась: следственная группа покинула завод, а десантники получили команду ехать не на предприятие, а в главкомат ВДВ в Сокольники и там ждать дальнейших распоряжений...
Конец цитаты.
>захват/блокирование следователя СКП армейским спецназом и инфа только из некого "перехвата"?!?!?
Честно говоря, меня больше всего заинтересовали сами переговоры - так это по-нашему, по-военному: "Выезжай на захват" - "А форма одежды какая?" - родным повеяло.
Ну и отмазки у наших деятелей выдержаны в едином стиле - один на охоту на архаров едет, но ружья принципиально не берет, у другого дочь хоть и замужем, но не замужем...
Что-то мне подсказывает, что если дойдет до порки, штаны придется спускать тому самому Панькину - за самовольные противозаконные действия. Memento Ульман!
С наилучшими пожеланиями
От 2503
К OldSalt (23.09.2009 12:44:53)
Дата 24.09.2009 07:29:12

Кто пушистей всех/белее?

>"Выезжай на захват" - "А форма одежды какая?" - родным повеяло.

взгляд с "другой колокольни"
1. НГ и те кто за ней стоит переиграли Шаманова
2. Статья не более чем фрагмент СОВСЕМ ДРУГОЙ ИГРЫ
3. на момент ее написания/выхода информация у той же НГ была, скажем так, гораздо более полная, однако они ее ПРИДЕРЖАЛИ. ЗАЧЕМ? - см. п.2
4. А вот что точно про "родным повеяло" - так это про пп 2.3., участие известного издания в достаточно мутной и скользкой игре. Хочешь писать - пиши, известность, рейтинги, прибыль, но в данном конкретном случае это именно участие в чужей игре, притом очень сомнительной
5. небольшое дополнение к п.3 - с учетом "последних известий" по данным событиям + "скромности" НГ в изложении (только перехват ???ли???), можно предположить наличие дополнительной еще неизвестной информации в т.ч. у НГ которая "держится" (для "торга"?)
6. не удивлюсь если те кто "заваривал" эту "кашу" обращались не только в НГ, однако возможно/вероятно у некоторых других изданий не возникло желания участвовать в чужей мутной игре

С уважением, 2503
От M.Lukin
К 2503 (24.09.2009 07:29:12)
Дата 24.09.2009 10:59:56

Re: Кто пушистей...

>6. не удивлюсь если те кто "заваривал" эту "кашу" обращались не только в НГ, однако возможно/вероятно у некоторых других изданий не возникло желания участвовать в чужей мутной игре

Да, это именно так. Отдаю должное Вашей прозорливости :-))

С уважением, МЛ
От Сергей
К M.Lukin (24.09.2009 10:59:56)
Дата 24.09.2009 18:11:29

Re: Кто пушистей...

>>6. не удивлюсь если те кто "заваривал" эту "кашу" обращались не только в НГ, однако возможно/вероятно у некоторых других изданий не возникло желания участвовать в чужей мутной игре
>
>Да, это именно так. Отдаю должное Вашей прозорливости :-))

>С уважением, МЛ
Да ладно! Другие издания проста писают писать такие репортажи.
От 2503
К Сергей (24.09.2009 18:11:29)
Дата 24.09.2009 20:53:12

...

Сергей, хоть бы подумал прежде чем фигню нести ...

я конечно все понимаю, НГ, "тоненький голосок" "затаптываемой демократии и либера..." ..., но думать то самому немного надо

С уыважением,
От Сергей
К OldSalt (23.09.2009 12:44:53)
Дата 24.09.2009 06:46:15

Опять "человек похожий на генпрокурора"... (-)