От OldSalt
К All
Дата 22.09.2009 18:12:09
Рубрики Современность;

Скандал с Шамановым (не про ПЛ)

Добрый день!
Наверное все уже в курсе скандала, в который попал Командующий ВДВ Шаманов. В двух словах - его зятя Храмушина объявили в розыск за покушение на убийство. В то же время прокуратура отправила группу на обыск завода, принадлежащего зятю. Шаманов в ответ вызвал спецназ ВДВ для блокирования завода и поимки следователя Целипоткина.
Подробно все вот здесь -
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/104/01.html
Цитировать не буду - длинно и не по теме.
Там же можно послушать фонограммы переговоров участвующих лиц. До боли знакомая лексика без купюр, поэтому женщинам и детям не рекомендуется. Эпитеты, которыми Шаманов кроет своего подчиненного, подполковника, я, например, достигнув этого звания, от начальства уже не слышал, а этот - заглатывает, как будто так и надо.
И еще, следуя логике кадровых назначений последнего времени, Шаманов после этой истории должен пойти на повышение - может начальником Генштаба будет?
С наилучшими пожеланиями

От Ben
К OldSalt (22.09.2009 18:12:09)
Дата 25.09.2009 01:21:20

А-А-А

Доброго времени суток

А я-то думаю, почему при всеобщем сокращении 106 дивизию ВДВ в Москве вновь сформировали....
Теперь понятно

С уважением

От M.Lukin
К Ben (25.09.2009 01:21:20)
Дата 25.09.2009 16:48:04

Re: А-А-А

>А я-то думаю, почему при всеобщем сокращении 106 дивизию ВДВ в Москве вновь сформировали....
>Теперь понятно

Будьте осторожнее
http://www.mil.ru/info/51384/52533/66588/67287/index.shtml
:-))

С уважением, МЛ

От 2503
К OldSalt (22.09.2009 18:12:09)
Дата 22.09.2009 21:57:09

мутное дело ...

>Там же можно послушать фонограммы переговоров участвующих лиц.

захват/блокирование следователя СКП армейским спецназом и инфа только из некого "перехвата"?!?!?

то что Шаманов не ангелочек с крылышками, думаю и козе понятно, но история в интерпритации "Новой газеты" вызывает слишком много вопросов

PS уж если на деле действительно так как изложено в "НГ" можно порадоваться за армейский спецназ ... ну никаких ИХ следов ...

С уважением, 2503

От OldSalt
К 2503 (22.09.2009 21:57:09)
Дата 23.09.2009 12:44:53

Да сам-то он белый и пушистый...

Добрый день!
http://www.polit.ru/event/2009/09/23/command.html
Цитирую:
Командующий ВДВ дал не ту команду
Публикация «Новой газетой» распечатки телефонных разговоров генерала Владимира Шаманова с подчиненным, согласно которым он посылает две группы спецназа на защиту от обыска завода своего зятя – криминального авторитета Глыбы, является тщательно спланированной акцией по его дискредитации. Об этом сам Шаманов заявил в интервью «Комсомольской правде».
Генерал не отрицает, что разговор был, однако в газете опубликованы лишь «ловко склеенные» «выбранные места», которые меняют всю суть. Однако в чем же состояла реальная суть разговора, он не пояснил. Кроме того, Шаманов заверил, что его дочь уже давно не является фактической женой криминального авторитета Глыбы, «этот вопрос осталось решить юридически».
Командующий ВДВ считает, что за публикацией стоят его недоброжелатели в Чечне и в Москве, которые добиваются его отставки. В частности, Шаманов упомянул некоторых чеченских деятелей, которые, по его словам, «не могут мне простить ни моего командования во время войны в Чечне, ни отношения к полковнику Буданову».
Шаманов не исключает, что в скором времени в СМИ появится и другой компромат на него. «Я не исключаю, что таким же образом скоро в СМИ сольют мои указания по поводу реорганизации ВДВ, поставок боевой техники, улучшения работы разведки. В том числе и по части изготовления спецтренажеров для ВДВ...», – сказал он.
Владимир Шаманов принимал участие в первой и второй чеченских кампаниях, имеет звание Героя России. В мае этого года был назначен командующим ВДВ. После этого, по мнению наблюдателей, он стал превращаться в одну из ключевых фигур в Минобороны, обладающей определенным политическим ресурсом...
Пока что, судя по публикациям в СМИ, дискредитация генерала Шаманова связана не с его участием в боевых действиях в Чечне или отношению к полковнику Буданову, а с обычным криминалом, и этот скандал может быть на руку потерпевшему предпринимателю Барченкову. По данным «Коммерсанта», следователь Целипоткин ехал на «Спорттэк» с обысками в рамках расследуемого уголовного дела о двух покушениях Барченкова, совершенных летом 2006 года. Барченков связал эти покушения с тем, что он построил в подмосковном Щелково новый рынок, «выгнав оттуда стриженых амбалов», которыми командовали предприниматели Юрий Копьев (сейчас арестован) и Алексей Храмушин...
В свою очередь, следователь Целепоткин сказал «Коммерсанту», что во время обыска на заводе «Спорттэк» он нашел как минимум два важных для следствия документа, а встреча со спецназом не состоялась: следственная группа покинула завод, а десантники получили команду ехать не на предприятие, а в главкомат ВДВ в Сокольники и там ждать дальнейших распоряжений...
Конец цитаты.
>захват/блокирование следователя СКП армейским спецназом и инфа только из некого "перехвата"?!?!?
Честно говоря, меня больше всего заинтересовали сами переговоры - так это по-нашему, по-военному: "Выезжай на захват" - "А форма одежды какая?" - родным повеяло.
Ну и отмазки у наших деятелей выдержаны в едином стиле - один на охоту на архаров едет, но ружья принципиально не берет, у другого дочь хоть и замужем, но не замужем...
Что-то мне подсказывает, что если дойдет до порки, штаны придется спускать тому самому Панькину - за самовольные противозаконные действия. Memento Ульман!
С наилучшими пожеланиями

От 2503
К OldSalt (23.09.2009 12:44:53)
Дата 24.09.2009 07:29:12

Кто пушистей всех/белее?

>"Выезжай на захват" - "А форма одежды какая?" - родным повеяло.

взгляд с "другой колокольни"
1. НГ и те кто за ней стоит переиграли Шаманова
2. Статья не более чем фрагмент СОВСЕМ ДРУГОЙ ИГРЫ
3. на момент ее написания/выхода информация у той же НГ была, скажем так, гораздо более полная, однако они ее ПРИДЕРЖАЛИ. ЗАЧЕМ? - см. п.2
4. А вот что точно про "родным повеяло" - так это про пп 2.3., участие известного издания в достаточно мутной и скользкой игре. Хочешь писать - пиши, известность, рейтинги, прибыль, но в данном конкретном случае это именно участие в чужей игре, притом очень сомнительной
5. небольшое дополнение к п.3 - с учетом "последних известий" по данным событиям + "скромности" НГ в изложении (только перехват ???ли???), можно предположить наличие дополнительной еще неизвестной информации в т.ч. у НГ которая "держится" (для "торга"?)
6. не удивлюсь если те кто "заваривал" эту "кашу" обращались не только в НГ, однако возможно/вероятно у некоторых других изданий не возникло желания участвовать в чужей мутной игре

С уважением, 2503

От M.Lukin
К 2503 (24.09.2009 07:29:12)
Дата 24.09.2009 10:59:56

Re: Кто пушистей...

>6. не удивлюсь если те кто "заваривал" эту "кашу" обращались не только в НГ, однако возможно/вероятно у некоторых других изданий не возникло желания участвовать в чужей мутной игре

Да, это именно так. Отдаю должное Вашей прозорливости :-))

С уважением, МЛ

От Сергей
К M.Lukin (24.09.2009 10:59:56)
Дата 24.09.2009 18:11:29

Re: Кто пушистей...

>>6. не удивлюсь если те кто "заваривал" эту "кашу" обращались не только в НГ, однако возможно/вероятно у некоторых других изданий не возникло желания участвовать в чужей мутной игре
>
>Да, это именно так. Отдаю должное Вашей прозорливости :-))

>С уважением, МЛ
Да ладно! Другие издания проста писают писать такие репортажи.

От 2503
К Сергей (24.09.2009 18:11:29)
Дата 24.09.2009 20:53:12

...

Сергей, хоть бы подумал прежде чем фигню нести ...

я конечно все понимаю, НГ, "тоненький голосок" "затаптываемой демократии и либера..." ..., но думать то самому немного надо

С уыважением,

От Сергей
К OldSalt (23.09.2009 12:44:53)
Дата 24.09.2009 06:46:15

Опять "человек похожий на генпрокурора"... (-)


От M.Lukin
К OldSalt (22.09.2009 18:12:09)
Дата 22.09.2009 20:35:01

Судя по браткам из "Единой России"

с другой стороны (антишамановской) там не все так просто. Подмосковный СКП -- еще те ребята :-))

С уважением, МЛ

От zas
К M.Lukin (22.09.2009 20:35:01)
Дата 23.09.2009 13:33:42

Каким бы заказным-незаказным было дело (+)

Факт наличия приказа об отправке группы спезназа ВДВ для оказания противодействия следственным действиям имеет место быть. Что тут еще накручивать то? Пинком под жеппу из ВС.

С уважением...

От M.Lukin
К zas (23.09.2009 13:33:42)
Дата 23.09.2009 18:05:48

Только приказ, я так понял, не Шаманов отдавал (-)


От zas
К M.Lukin (23.09.2009 18:05:48)
Дата 23.09.2009 18:20:12

На сайте новой есть файлы с прослушкой (-)


От M.Lukin
К zas (23.09.2009 18:20:12)
Дата 23.09.2009 19:20:18

Все мы используем служебное положение, разве нет? (-)


От Ben
К M.Lukin (23.09.2009 19:20:18)
Дата 24.09.2009 00:49:12

Re: Все мы...

Доброго времени суток
нет
С уважением

От M.Lukin
К Ben (24.09.2009 00:49:12)
Дата 24.09.2009 01:17:03

Хочешь сказать, что не разу не вызывал группу СпН для решения вопросов? :-)) (-)


От Ben
К M.Lukin (24.09.2009 01:17:03)
Дата 25.09.2009 01:18:05

Ни разу! (-)


От M.Lukin
К Ben (25.09.2009 01:18:05)
Дата 25.09.2009 11:29:09

Все сам? Ужас... :-))) И трупы конкурентов сам утилизировал? :-)))) (-)


От Сергей
К M.Lukin (24.09.2009 01:17:03)
Дата 24.09.2009 06:44:42

У каждого из нас по три группы спецназа, чего бы не вызвать? (-)


От zas
К M.Lukin (23.09.2009 19:20:18)
Дата 23.09.2009 19:49:01

Есть разумный предел, установленный ук рф (-)


От M.Lukin
К zas (23.09.2009 19:49:01)
Дата 23.09.2009 21:40:20

Ну так пока и нет фактов, что Шаманов этот предел превысил (+)

А вот скорее налицо факт бандитских разборок с обеих сторон (делят, видимо, Щелковский рынок). Ну да, всевозможные спецназы (от МЧС по ЦСЕ ФСБ) ныне любят повыступать участниками таких разборок. Крышуют местный бизнес со всеми вытекающими. И 45 орп не исключение. Ну да, такова суровая реальность -- брутальные мужики они брутальные мужики.
Потом, я бы с удовольствием послушал расшировки бесед этого "пострадавшего" следователя с братками-единороссами. "Вован, выезжай мочить десантуру, совсем оборзели, надо закрывать их на кичу, бабло возьмешь где обычно" :-))

С уважением, МЛ

От zas
К M.Lukin (23.09.2009 21:40:20)
Дата 24.09.2009 12:02:20

На сайте Новой есть все файлы (+)

Шаманов отдает приказ о направлении на завод группы спн с целью воспрепятствования проведению следственных действий. Тут по крайней мере две статьи усматривается.
То что, следователь слился с завода раньше ничего в портрете гл. героя не меняет.
А вообще забавно так спроецировать данную ситуацию, допустим, на США.
Командующий корпусом морской пехоты отправляет м.котиков на завод своего зятя-мафиози (находящегося в розыске) с приказом выкинуть оттедова следователей ФБР, дабы те не проводили следственные действия.

Там это была бы мегабомба. У нас даже представители "респектабельной буржуазной прессы" не видят в этом ничего из ряда вон...Мде...

С уважением...

От M.Lukin
К zas (24.09.2009 12:02:20)
Дата 24.09.2009 13:04:26

Так мы не в Пиндостане живем, у нас тут свои реалии :-)) (-)


От zas
К M.Lukin (24.09.2009 13:04:26)
Дата 24.09.2009 13:17:30

Чож тогда истерили, когда вас Фридман на 10 единиц на пустом месте нагнул? (+)

Судьи арбитражного суда тоже ведь могут пользоваться служебным положением (лям зелени подиж ты плохо за решение). У нас тут свои реалии. Не пендостан жеж...
С уважением...

От M.Lukin
К zas (24.09.2009 13:17:30)
Дата 24.09.2009 13:40:03

Ну, во-первых не истерили

Во-вторых, из 10-ти 9-ть, как Вы выражаетесь, "лямов" потом успешно отсудили назад.
В-третьих, в постинге стояли смайлы. Означающие, ка известно, иронию.

С уважением, МЛ

От zas
К M.Lukin (24.09.2009 13:40:03)
Дата 24.09.2009 13:46:42

Было. Ажно 1я полоса побелела :))) (+)

Но мы сейчас собственно не об этом.
С уважением...

От M.Lukin
К zas (24.09.2009 13:46:42)
Дата 24.09.2009 15:59:34

Это была не истерика, а остроумный ход. Если не до всех дошло -- увы (-)


От zas
К M.Lukin (24.09.2009 15:59:34)
Дата 24.09.2009 16:33:57

Re: Это была...

в постинге стояли смайлы. Означающие, ка известно, иронию (с)

С уважением...

От 2503
К zas (24.09.2009 13:17:30)
Дата 24.09.2009 13:30:41

так радуйтесь что не Пиндостан ...

за статьи аналогичные "курским", допустим про "Скорпион", вышедшие в США, ВАМ икалось бы очень и очень долго ...

От 2503
К M.Lukin (24.09.2009 13:04:26)
Дата 24.09.2009 13:12:36

Re:

Михаил, не надо

ну обЫдно человеку, такая тема мимо (него) прошла ... это не какой-то там "бунт на "Курске"

От 2503
К zas (24.09.2009 12:02:20)
Дата 24.09.2009 12:07:12

в том то и дело что есть ФАЙЛЫ, а есть ФАКТЫ ... (-)


От Cyclone
К M.Lukin (23.09.2009 19:20:18)
Дата 23.09.2009 19:44:16

Бьют не за то, что украл, а за то, что попался (-)


От OldSalt
К zas (23.09.2009 13:33:42)
Дата 23.09.2009 14:23:13

А я говорю - пойдет на повышение, а накажут Панькова (-)


От OldSalt
К M.Lukin (22.09.2009 20:35:01)
Дата 23.09.2009 12:49:24

Re: Судя по...

Добрый день!
>с другой стороны (антишамановской) там не все так просто. Подмосковный СКП -- еще те ребята :-))

По слухам, у "Ъ" есть какя-то эксклюзивная информация по этому делу. Это правда?
А по самому скандалу - по-моему это просто очередная сцена из оперы "Чума на оба ваши дома".
С наилучшими пожеланиями

От Mopnex
К OldSalt (22.09.2009 18:12:09)
Дата 22.09.2009 19:57:54

Re: Скандал с...

>Добрый день!
>Наверное все уже в курсе скандала, в который попал Командующий ВДВ Шаманов. В двух словах - его зятя Храмушина объявили в розыск за покушение на убийство. В то же время прокуратура отправила группу на обыск завода, принадлежащего зятю. Шаманов в ответ вызвал спецназ ВДВ для блокирования завода и поимки следователя Целипоткина.
>Подробно все вот здесь -
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/104/01.html
>Цитировать не буду - длинно и не по теме.
>Там же можно послушать фонограммы переговоров участвующих лиц. До боли знакомая лексика без купюр, поэтому женщинам и детям не рекомендуется. Эпитеты, которыми Шаманов кроет своего подчиненного, подполковника, я, например, достигнув этого звания, от начальства уже не слышал, а этот - заглатывает, как будто так и надо.
>И еще, следуя логике кадровых назначений последнего времени, Шаманов после этой истории должен пойти на повышение - может начальником Генштаба будет?
>С наилучшими пожеланиями


Хе-хе. Еще с времён первой чеченской войны мне запомнился эпизод с Шамановым, где он в каком то интервью обмолвился, что у него есть друг, который занимается восстановлением Чечни. В общем то этого хватило, чтобы понять что к чему.