От Last~Elf
К All
Дата 26.08.2009 02:06:20
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть;

Проект И641К

Может ли кто-нибудь сказатъ какой состав гидроакустики был на 641 "буках" чистого проекта и как он отличался на Ливийских экспортных заказах. Копаюсь и не могу найти. Там действительно ГАКа еще даже не было? Особенно интересует ШПС.

Думаю посколъку проект старый, проблем не будет.

Заранее спасибо!

с Уважением, Алексей
От 378G
К Last~Elf (26.08.2009 02:06:20)
Дата 26.08.2009 09:55:30

Re: Проект И641К

Кроме того,торпеды СЭТ-53 вместо СЭТ-65.
От KM
К Last~Elf (26.08.2009 02:06:20)
Дата 26.08.2009 09:39:48

Re: Проект И641К

Добрый день!
>Может ли кто-нибудь сказатъ какой состав гидроакустики был на 641 "буках" чистого проекта и как он отличался на Ливийских экспортных заказах. Копаюсь и не могу найти. Там действительно ГАКа еще даже не было? Особенно интересует ШПС.

ГАКа не было, станция МГ-10 емнип была как на чистых, так и на экспортных.

Экспортные отличались по радиовооружению, антенны "Ива" у них не было, РЛС "Флаг" вместо "Альбатроса", ну и торпеды им продавали 53-65 "В", а не "К".

Примерно так, по памяти.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Last~Elf
К KM (26.08.2009 09:39:48)
Дата 26.08.2009 12:54:43

Re: Проект И641К

>Примерно так, по памяти.

Болъшое спасибо. :-)
А "Арктика", "Свет-М" и "Свияга" были в полном составе?
От KM
К Last~Elf (26.08.2009 12:54:43)
Дата 26.08.2009 13:48:40

Re: Проект И641К

Добрый день!
>>Примерно так, по памяти.
>
>Болъшое спасибо. :-)
>А "Арктика", "Свет-М" и "Свияга" были в полном составе?

По составу аппаратуры не могу сказать, не акустики мы.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)