От 2503
К All
Дата 27.07.2009 10:05:15
Рубрики Современность; Матчасть;

к вопросу разрядности АЦП ГАК


ПМСМ на BQQ-5 (даже первых)выходит не менее 12-14

С уважением, 2503
От 1054
К 2503 (27.07.2009 10:05:15)
Дата 27.07.2009 22:54:38

Re: к вопросу разрядности АЦП ГАК(в догонку)


С такой обработкой где точность? Где дальность? Где автоматическая КЛАССИФИКАЦИЯ???
От mk
К 1054 (27.07.2009 22:54:38)
Дата 28.07.2009 09:49:48

Re: к вопросу...

> С такой обработкой где точность? Где дальность? Где автоматическая КЛАССИФИКАЦИЯ???

Всё у них есть, не переживайте (только с трассовым накоплением, естественно). Вот пример из Архивов:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/17/17788.htm Исходная ссылка, к сожалению, не работает, но там
действительно были некоторые особенности работы ГАК и методы принятия решения командиром пл.

--
С уважением, Михаил

От 1054
К 2503 (27.07.2009 10:05:15)
Дата 27.07.2009 22:48:11

Re: к вопросу...

>
>ПМСМ на BQQ-5 (даже первых)выходит не менее 12-14

>С уважением, 2503
Шедевр отечественной обработки! Или у НИХ так-же? Класс!! Объясните, зачем калибровка и калибровка чего? Зачем обратное БПФ? Это называется цифровой обработкой? Превратить сигнал в цифру, что бы затем опять его преобразовать в аналог? Потери не считали? Ужас!
От mk
К 1054 (27.07.2009 22:48:11)
Дата 28.07.2009 09:45:03

Re: к вопросу...

> Объясните, зачем калибровка и калибровка чего? Зачем обратное БПФ?

Затем, чтобы сделать цифровой перестраиваемый фильтр, а потом в аналоговом виде записать на магнитофон.
Цифровых систем хранения тогда не существовало.

> Это называется цифровой обработкой? Превратить сигнал в цифру, что бы затем опять его преобразовать в
> аналог? Потери не считали? Ужас!

Везде есть свой дурдом. Впрочем, не исключена намеренная дезинформация.

--
С уважением, Михаил