Форум РПФ: Статья

От	M.Lukin
К	M.Lukin
Дата	28.07.2009 19:11:45
Рубрики	Современность; Матчасть;

Вот про проект 10200 подробнее (+)

http://forums.airbase.ru/2006/11/t52349,2--razvitie-avianesuschikh-korablej-rossii-sssr.html#p974297

... адмирал Н.Н. Амелько, предложил концепцию относительно дешевых вертолетоносцев ПЛО для соединений флота... Разработка проекта была отдана ЦКБ «Черноморсудопроект» под руководством Ю.Т.Каменецкого, в качестве прототипа был взят Проект контейнеровоза, ролкера пр. 1609... в процессе проектирования проект был полностью переработан и от прототипа остались только обводы подводной части корпуса... В итоге получился дорогой и сложный вертолетоносец и в следствии резкого увеличения спусковой массы, была возможность строительства этого корабля только на ЧСЗ вместо 4-го и 5-го корпуса ТАКР...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Вот они -- советские конструкторы в действии.
И вообще, Вас не удивляет, что когда в августе прошлого года в Черное море вошел 1 эсминец УРО США, то у него ПУ ПКР на борту было больше, чем у всего Черноморского флота вместе взятого? :-))) "Конструкторская школа..." :-))

С уважением, МЛ

От	Сергей
К	M.Lukin (28.07.2009 19:11:45)
Дата	28.07.2009 19:25:10

В целом согласен...

Только только насчёт ПУ ПКР вы погорячились, их там всего 8

От	M.Lukin
К	Сергей (28.07.2009 19:25:10)
Дата	28.07.2009 20:09:41

Формально 2 Mk141, насколько я понимаю. Но суммарно 90 ПУ (ячеек) для ракет.

>Только только насчёт ПУ ПКР вы погорячились, их там всего 8

http://www.milnet.com/pentagon/mcfaul.htm
"61 cells aft, 29 cells forward"

ПУ Гарпунов там отсутствуют, насколько я понимаю. А 90 ячеек могут снаряжаться "Томагавками" и "Стандартами".

С уважением, МЛ

От	M.Lukin
К	M.Lukin (28.07.2009 20:09:41)
Дата	28.07.2009 20:29:57

Имелись в виду Mk41 (-)

От	Сергей
К	M.Lukin (28.07.2009 20:29:57)
Дата	28.07.2009 21:18:34

и какие в Mk41 ПКР? (-)

От	M.Lukin
К	Сергей (28.07.2009 21:18:34)
Дата	28.07.2009 21:22:54

Томагавки. Не ПКР, а КР, конечно (-)