От kbb
К All
Дата 10.07.2009 16:44:02
Рубрики Современность; Матчасть;

Долгорукий

http://lenta.ru/news/2009/07/10/success/

Первые ходовые испытания стратегической атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" проекта 955/955A "Борей" успешно завершены, сообщает РИА Новости со ссылкой на генерального директора завода "Севмашпредприятие" Николая Калистратова.
По словам собеседника агентства, военные довольны итогами первого этапа испытаний подводного крейсера, основным вооружением которого станут межконтинентальные баллистические ракеты "Булава". "Техника не подвела, реактор в норме, новая электроника работает исправно", - заявил Калистратов. В пятницу, 10 июля, субмарина вернется в Северодвинск.

Гендиректор "Севмаша" подчеркнул, что "такую задачу, как ходовые испытания новейшего атомного подводного крейсера стратегического назначения, моряки и заводчане не решали последние 18 лет". Калистратов отметил, что в течение 2009 года "Юрию Долгорукому" еще неоднократно предстоит выйти в море. Последующие этапы ходовых испытаний позволят отработать все узлы и механизмы подводного крейсера, а также выявить какие-либо недостатки.

По итогам первого спуска стратегической АПЛ на воду был выявлен недостаток, на который указал главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий. Главком отметил высокую шумность эхолота субмарины. По словам Калистратова, этот недочет в ближайшее время будет устранен.

Строительство головного ракетоносца проекта "Борей" началось в Северодвинске в ноябре 1996 года. Ожидается, в 2009 году ВМФ России должны получить АПЛ "Юрий Долгорукий" вместе с ее вооружением. Крейсер должен принять на вооружение 12 ракет "Булава-30", разработкой которых занимается Московский институт теплотехники. Затраты на строительство "Юрия Долгорукого" составили 23 миллиона рублей.

По планам Минобороны, к 2015 году должно быть построено восемь субмарин типа "Юрий Долгорукий". Как заявил вице-премьер России Сергей Иванов, количество атомных подводных лодок проекта 955/955A "Борей", которые поступят на вооружение ВМФ РФ, будет зависеть от финансирования.

От Gradient
К kbb (10.07.2009 16:44:02)
Дата 10.07.2009 19:29:17

Re: Долгорукий

>Крейсер должен принять на вооружение 12 ракет "Булава-30", разработкой которых занимается Московский институт теплотехники. Затраты на строительство "Юрия Долгорукого" составили 23 миллиона рублей.
А хоть сцы в глаза - все божья роса. Быть теперь Долгорукому с двенадцатью ракетами до самой Сайда-Губы... И никакие фотографии не помогут.
От userg
К Gradient (10.07.2009 19:29:17)
Дата 10.07.2009 21:53:29

Re: Долгорукий

>>Крейсер должен принять на вооружение 12 ракет "Булава-30", разработкой которых занимается Московский институт теплотехники. Затраты на строительство "Юрия Долгорукого" составили 23 миллиона рублей.
>А хоть сцы в глаза - все божья роса. Быть теперь Долгорукому с двенадцатью ракетами до самой Сайда-Губы... И никакие фотографии не помогут.
Там вид с одного борта и видно 8 крышек. На другом их 4 :)
От 142
К userg (10.07.2009 21:53:29)
Дата 11.07.2009 01:24:37

Re: Долгорукий

>>>Крейсер должен принять на вооружение 12 ракет "Булава-30", разработкой которых занимается Московский институт теплотехники. Затраты на строительство "Юрия Долгорукого" составили 23 миллиона рублей.
>>А хоть сцы в глаза - все божья роса. Быть теперь Долгорукому с двенадцатью ракетами до самой Сайда-Губы... И никакие фотографии не помогут.

>Там вид с одного борта и видно 8 крышек. На другом их 4 :)

Не. На другом борте тоже 8 крышек.
А вот скоки планируем булат иметь и к какому сроку ?
От Cyclone
К 142 (11.07.2009 01:24:37)
Дата 11.07.2009 11:09:38

Re: Долгорукий

>А вот скоки планируем булат иметь и к какому сроку ?
Нискоки. Я уже где-то в прессе встречал мысли, что вояки уже думают на Бореи РСМ-54 ставить, что, правда, не возможно без серьёзной перестройки корабля.

Я вот сам чесслово не понимаю, накой им была нужна эта Булава? В итоге: ни ракеты, ни кораблей, ни денег.
От Gradient
К Cyclone (11.07.2009 11:09:38)
Дата 11.07.2009 14:10:40

Re: Долгорукий

>Нискоки. Я уже где-то в прессе встречал мысли, что вояки уже думают на Бореи РСМ-54 ставить, что, правда, не возможно без серьёзной перестройки корабля.

А я в прессе читал, что Сергей Зверев украл из гримерки Киркорова нестиранные труселя, носил их три недели не снимая и теперь вроде как на сносях, на четвертом месяце...
От Cyclone
К Gradient (11.07.2009 14:10:40)
Дата 11.07.2009 20:42:20

Можно сколько угодно паясничать...

насчёт заднеприводного Зверева, однако от его выходок обороноспособность государства не страдает. А по итогу всей этой бодяги с Булавой у нас нет ни ракеты, ни кораблей, ни бабла. По сути 10 лет угрохоно псу под хвост, а сколько миллиардов зарыто - никому не известно
От mk
К Cyclone (11.07.2009 20:42:20)
Дата 13.07.2009 09:39:47

А сколько млрд руб

надо было зарыть под 90т Барк?

У нас уже есть одна победа технической мысли над разумом ...

--
С уважением, Михаил
От Cyclone
К mk (13.07.2009 09:39:47)
Дата 13.07.2009 23:02:20

Re: А сколько...

Берите шире. А сколько вообще гигарублей угробили на РСМ-52 и вообще в систему Тайфун, и что получили в итоге? Я встречал мысли, что такие проекты как Тайфун, Энергия-Буран и прочие гиганты вложили весьма существенный вклад в процесс развала СССР
От Сергей
К Cyclone (13.07.2009 23:02:20)
Дата 13.07.2009 23:38:41

Re: А сколько...

>Берите шире. А сколько вообще гигарублей угробили на РСМ-52 и вообще в систему Тайфун, и что получили в итоге? Я встречал мысли, что такие проекты как Тайфун, Энергия-Буран и прочие гиганты вложили весьма существенный вклад в процесс развала СССР
Не сказать бы основной...
От Belomor
К mk (13.07.2009 09:39:47)
Дата 13.07.2009 12:14:48

Re: А сколько...

>надо было зарыть под 90т Барк?

По свидетельствам испытателей, готовивших "Барки" к пускам, вес машины составлял 64 тонны. Немало, конечно, но ить и не 90.
От Last~Elf
К Belomor (13.07.2009 12:14:48)
Дата 13.07.2009 14:26:42

Re: А сколько...

>По свидетельствам испытателей, готовивших "Барки" к пускам, вес машины составлял 64 тонны. Немало, конечно, но ить и не 90.

Сама ракета, может и 64, но для сокращения габаритов носителя на ней разместили АРСС со всей аппаратурой предстартовой подготовки и разгонной тянущей ступенью. Это та байда, которая отлетает от верхней части ракеты, на первых секундах после выхода из-под воды. Так вот, с этоj АРСС ракета как-раз 90 тонн и весит (по меньшей мере оригинал - РСМ-52 и РСМ-52 "Успех"). Как там у "Барка" не знаю.
От Cyclone
К Last~Elf (13.07.2009 14:26:42)
Дата 13.07.2009 19:15:32

Сокращения габаритов носителя?!!!

Сомнительно, учитывая то, что изначально все 941-ые планировали переделывать под Барк
От Last~Elf
К Cyclone (13.07.2009 19:15:32)
Дата 13.07.2009 21:24:12

Re: Сокращения габаритов...

>Сомнительно, учитывая то, что изначально все 941-ые планировали переделывать под Барк

Всего-лишъ с учетом того, что я читал по теме, АРСС поместили на ракете (и опять же я говорю об исходном варианте РСМ-52) потому что иначе размещение этой аппаратуры на борту ТАПКР еще больше увеличило бы его водоизмещение. По той же причине изначально запланированные 24 ракеты заменили на 20. Монстр получился и так-и-так, но хоть постарались локализовать масштабы катастрофы :-))
П.С: Насколько мне не изменяет память... :-)
От mk
К Belomor (13.07.2009 12:14:48)
Дата 13.07.2009 12:57:17

Ну и не 40 же (-)
От 142
К Cyclone (11.07.2009 11:09:38)
Дата 11.07.2009 12:10:58

Re: Долгорукий

>>А вот скоки планируем булат иметь и к какому сроку ?
>Нискоки. Я уже где-то в прессе встречал мысли, что вояки уже думают на Бореи РСМ-54 ставить, что, правда, не возможно без серьёзной перестройки корабля.

>Я вот сам чесслово не понимаю, накой им была нужна эта Булава? В итоге: ни ракеты, ни кораблей, ни денег.

Может в этом и разгадка? 16 шахт под 12 "Небулав")))
От 378G
К 142 (11.07.2009 12:10:58)
Дата 11.07.2009 18:00:56

Re: Долгорукий

Не могу вспомнить точно статью годичной давности,там автор пишет,что в момент пика безденежья при ельцине похерили почти готовый "Барк" КБ Макеева(традиционно разрабатывавшего БР для ВМФ),и тематику передали МИТ почему-то(который к морским проблемам не имел ранее отношения).Все это оценивается,как тихая диверсия.Или вредительство.По результату-извлекается на свет РСМ-54 по новой.Как совершенно верно заметил Циклон-ни бабла,ни ракет,ни ПЛ.