>>Это не принципиально. Для диапазонов наших ГАК-"бабочка".
>
>зависит от условий
>>Какими бы сложными не были системы подавления собственных шумов, они не способны полностью компенсировать неравномерность спектра шума ПЛ.
>
>при чем здесь компенсация неравномерности спектра шума?
>подразумевалось что ПЛ на СГБХ имеет более высокий УПШ (соотв. помеху) чем на оптимальном ходу (опять же - зависит от ПЛ, условий)
>>>хотя на "рубиконе" он был очень слаб, что являлось одним из главных недостатков комплекса
>>Да неплохой был тракт, хотя всё познаётся в сравнении.
>
>к сектору работы Вы "неплохой" то же относите?
>не касаясь уже "порохов" формирования импульсов и обработки эхо-сигналов
>на фоне той же "шелони" (ОГАС МПК) - отстой полный
>С уважением, 2503
День добрый.
Я уж всех подробностей не помню, но в школе учил и "Шелонь" и "Рубикон".... против активного тракта КС они нервно курят в сторонке....