От Cyclone
К 2503
Дата 17.06.2009 10:14:58
Рубрики Современность; Матчасть;

Ээээ. ИМХО это уже было тут

>945А – имея в составе ВМФ пр.1144 («уж так получилось») целесообразно делать не случайно-сборную солянку а единое атомное оперативное соединение, причем целесообразна модернизация одного 1144 в АВ («чуть менее «ШДГ»»), в котором роль

Кстати нифига не понял о чём этот абзац. Каким боком НК проекта 1144 соотносится с ПЛ проекта 945А?
От 2503
К Cyclone (17.06.2009 10:14:58)
Дата 17.06.2009 13:40:33

в виде частных вопросов

>>945А – имея в составе ВМФ пр.1144 («уж так получилось») целесообразно делать не случайно-сборную солянку а единое атомное оперативное соединение, причем целесообразна модернизация одного 1144 в АВ («чуть менее «ШДГ»»), в котором роль
>Кстати нифига не понял о чём этот абзац. Каким боком НК проекта 1144 соотносится с ПЛ проекта 945А?

единое оперативное соединение с взаимной увязкой ТТХ комплексов НК и ПЛ, реализации совместных режимов работы
очевидно целесообразна и их отработка в составе соединения на постоянной основе (а не "временно приданых")
От Last~Elf
К 2503 (17.06.2009 13:40:33)
Дата 17.06.2009 16:19:25

Эта цитата с Балансера тут уже проходила и даже обсуждалась.

Ничего, бывает. сам иногда что-то по недосмотру дублирую... :-)
От 2503
К Last~Elf (17.06.2009 16:19:25)
Дата 17.06.2009 16:23:26

точно

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/107/107336.htm

извинясь за повтор