От kregl
К All
Дата 08.06.2009 15:12:58
Рубрики Современность;

Вернёмся к нашим кАмингсам(+)

Здр!

http://news.mail.ru/incident/2645657

...Сегодня к операции присоединится французская атомная подлодка с чувствительными сонарами, способными засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине...

С уважением, kregl
От Mopnex
К kregl (08.06.2009 15:12:58)
Дата 11.06.2009 23:04:43

Re: Вернёмся к...

>Здр!

> http://news.mail.ru/incident/2645657

>...Сегодня к операции присоединится французская атомная подлодка с чувствительными сонарами, способными засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине...

>С уважением, kregl

Тут по ходу такая мысль возникла. Зачем вообще нужны чёрные ящики? Почему нельзя поставить систему, которая в онлайне, непрерывно сбрасывала бы всю необходимую информацию, вплоть до местоположения, на землю?
От zas
К Mopnex (11.06.2009 23:04:43)
Дата 18.06.2009 14:40:11

Re: Вернёмся к...

Привет!

>Тут по ходу такая мысль возникла. Зачем вообще нужны чёрные ящики? Почему нельзя поставить систему, которая в онлайне, непрерывно сбрасывала бы всю необходимую информацию, вплоть до местоположения, на землю?
 Есть такое. В этом годе завершились испытания. Будут ставить на миг29 и су27. Называецо "Журавль". Клепают в Курске на "Авиаавтоматике". Там можно хоть виртуальную кабину на КП выводить.
С уважением...
От Сергей
К kregl (08.06.2009 15:12:58)
Дата 08.06.2009 15:27:46

Ну и что? (-)
От kregl
К Сергей (08.06.2009 15:27:46)
Дата 08.06.2009 15:47:10

Бред сивой кобылы.(-)
От harden
К kregl (08.06.2009 15:47:10)
Дата 09.06.2009 09:35:29

А что сейчас с гидролокаторами бокового обзора?

Начало 21 века:

http://st.ess.ru/scripts/search.cgi?cc=1&URL=http:%2F%2Fst.ess.ru%2Fpublications%2F6_2001%2Fzaharov%2Fzaharov.htm&q=%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE&wm=wrd

От kregl
К harden (09.06.2009 09:35:29)
Дата 09.06.2009 09:56:00

Re: А что...

Здр!

Вот это - вопрос поинтересней. Только не стукачи ими искать, правда...

С уважением, kregl
От Куст
К kregl (09.06.2009 09:56:00)
Дата 10.06.2009 19:40:08

Подумаешь, боковой обзор. Вот что надо на лодки ставить (может уже ставят)

http://life.ru/video/9936

Российские ученые раскрыли роковую ТАЙНУ ГИБЕЛИ ЛАЙНЕРА А330 компании Air France, приняв сигнал от абонента, которого уже нет в живых.
Компьютер гидроакустика, капитана второго ранга в отставке Вадима Свитнева зафиксировал слова:

- ФРАНЦУЗЫ, МЫ НАБЛЮДАЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

Это было послание с того света, и оно не мистика - факт.

То, что еще недавно казалось невозможным, уже реальность. Контакты с потусторонним миром с помощью технических средств уже успешно идут в России. Изобретателям удалось создать экспериментальные образцы уникальной аппаратуры, которая позволяет выходить на связь с теми, кто ушел из земной жизни в вечность.

В архиве Российской ассоциации инструментальной транскоммуникации (РАИТК), которую возглавляет кандидат физико-математических наук Артем Михеев, хранятся тысячи звуковых файлов, свидетельствующих о радиоконтактах с загробным миром. Самые свежие из них - записи с ответами о судьбе пропавшего над Атлантическим океаном лайнера. Их получил кандидат технических наук Вадим Свитнев, в прошлом - военный моряк, специалист по гидроакустике.

Лайнер

Вопросы по поводу судьбы исчезнувшего над Атлантикой аэробуса ученые задавали контактеру из иного мира в присутствии автора этих строк. Этот опыт не был первым - прежде, еще в 2004 году, Артем Михеев при помощи инструментальной транскоммуникации первым разгадал тайну гибели двух взорванных пассажирками-камикадзе российских лайнеров. Сразу после трагедии электронный голос, принятый на сконструированный российскими учеными аппарат для связи с иным миром, произнес два четко различимых слова: «Был террорист».

После гибели французского лайнера, помня тот опыт пятилетней давности, Михеев и его коллеги попытались в присутствии журналиста выйти на связь с иным миром и получить ответы о причинах катастрофы. Мы записали сеанс связи, чтобы иметь документальное подтверждение контакта.

Ответы на вопросы приходили буквально в ту же секунду. Это потрясающе - из набора случайных звуков-фонем, заложенных в память компьютера, складывались слова! Вероятность случайного совпадения почти нулевая - составить из хаоса связанную по смыслу фразу куда сложнее, чем угадать все цифры в лотерее. Ведь это не разовое совпадение. Это даже не просто поток информации, это конкретный ответ на наш главный вопрос: «Что было причиной катастрофы?»

Прогнав записи через специальные фильтры, Вадим Свитнев очистил их от посторонних шумов.

Вот что мы услышали:

1. «Воздушная трагедия».

2. «Наблюдаем преступление».

3. «Ящик там был какой-то».

4. «В Атлантическом настоящая катастрофа, все сгорели, здесь живые смертники бессмертны».

5. «Мы наблюдаем преступление, ящик был в корпусе какой-то...».

6. «Французы, мы наблюдаем преступление!».

Специалисты по авиационной безопасности, которым мы дословно сообщили эту информацию, склоняются к версии, что на борту случился взрыв. И допускают, что его причина может быть связана с криминальным замыслом - вдруг на борту лайнера находился человек, которого кто-то очень хотел устранить? Взрыв заложенной мины мог разломить самолет в воздухе.

Аппаратура

- Наш проект направлен на создание устойчиво функционирующего инструментального канала связи с иным миром с возможностью адресации, - объясняет Артем Михеев. - Можно будет общаться с конкретным человеком, даже давно ушедшим...

Как утверждает ученый, он и его коллеги открыли потрясающее явление, связанное с воздействием «другой стороны» (так они называют загробный мир) на звуковую карту и процессор компьютера. При пропускании через них фонем (это элементарные составляющие человеческой речи) с последующей специальной обработкой приходит ответ.

Михеев и его единомышленники надеются разработать мобильное техническое устройство, которое давало бы высокое качество связи с иным миром.

- Хотим сделать так, чтобы инструментальная транскоммуникация стала доступна всем, - рассказывает Артем Михеев. - Чтобы все убедились, что смерть - лишь переход в иное состояние. Чтобы у людей исчез страх перед смертью. Чтобы все знали, что их близкие действительно ушли в иной мир, лишь оставив здесь свое тело...

Справка

Поиски технических устройств, которые могли бы обеспечить связь с «иным миром», ведутся уже более ста лет - «голоса духов» медиумы пытались записывать еще с помощью фонографа. Даже гениальный изобретатель Томас Эдисон в 1933-м году работал над устройством, которое позволило бы человеку наладить связь с умершими людьми. Ему не удалось, но в 1959-м году случай помог шведу Фридриху Юргенсону записать на магнитофон голос своей умершей матери. Он прогуливался по лесу, записывая пение птиц. А прослушивая пленку, услышал голос своей матери, назвавшей его по имени. Юргенсон впоследствии записал сотни паранормальных голосов и издал книгу «Радиоконтакт с мертвыми». Латвийский психолог Константин Раудив, прочитав ее, счел все фантастикой, но решил повторить эксперименты. И был потрясен, когда это оказалось правдой! Раудив составил каталог из десятков тысяч голосов.

В семидесятых годах американский исследователь Джордж Мик изобрел "Спириком", устройство, которое должно было осуществить связь с иным миром. Сообщения приходили, но полноценного двухстороннего диалога не получилось. Четверть века назад немецкий инженер Ганс Отто Кениг придумал "телегенератор" для получения изображений ушедших из нашего мира. Широко использовался способ «вычленения» звуков из «белого шума» - хаотичных звуков, спектральные составляющие которого равномерно распределены по всему диапазону задействованных частот. Название получил от белого света, содержащего электромагнитные волны частот всего видимого диапазона электромагнитного излучения.

Эксперименты шли по всему миру, контакты с «тем светом» уже велись при помощи компьютеров, но в каждом случае при сеансах должен был присутствовать медиум-экстрасенс. Без этого «человеческого фактора» связь не работала.

В 2004 году профессор Анабела Кардозо вместе с коллегами из Неапольского университета после серии опытов официально признал феномен «электронных голосов». Теперь пришел черед россиян. Артему Михееву и его коллегам удалось разработать функциональную схему транскоммуникационного устройства, обеспечивающего устойчивый канал связи.

10.06.2009 09:18
От harden
К kregl (08.06.2009 15:47:10)
Дата 09.06.2009 09:26:29

К примеру

http://library.nstu.ru/resource/elibrary/persjnalii/yakovlev/bup/
От 2503
К harden (09.06.2009 09:26:29)
Дата 11.06.2009 06:25:30

в районах со сложным рельефом дна эф-ть ГБО мала, нужно искать стукачи в ШП (-)
От nick191
К 2503 (11.06.2009 06:25:30)
Дата 11.06.2009 14:46:24

В авиационных "ЧЯ" имеются "стукачи"? (-)
От kregl
К nick191 (11.06.2009 14:46:24)
Дата 11.06.2009 20:57:25

Re: В авиационных...

Здр!

В наших ОРАНЖЕВЫХ ШАРИКАХ МСРП никаких стукачей никогда не было.
Подчёркиваю, в НАШИХ. До, по кр. мере, 1987 года - точно.
А уж как у буржуёв, ....

С уважением, kregl
От harden
К kregl (08.06.2009 15:47:10)
Дата 09.06.2009 09:24:48

К примеру

"На выставке это предприятие представило гидроакустический комплекс «Гидра-2» и автоматизированную передвижную установку АМК «Скат» для обследования подводных коммуникаций. Фазовый гидролокатор бокового обзора «Гидры-2» представляет собой малогабаритную программно-аппаратную систему для исследования и картирования дна, для ведения поиска и контроля при операциях, выполняемых в морских и внутренних акваториях. Антенна, сканирующая дно, устанавливается на судне или другом плавающем объекте. Цифровые методы обработки полученных сигналов позволяют наряду с повышением качества результатов архивировать информацию. Комплекс «Гидра-2» можно применять для обследования подводных нефтегазопроводов, линий связи, участков для строительства различных гидротехнических сооружений, для подводных топографических работ. Автоматизированная передвижная установка «Скат» дает возможность полностью обследовать акваторию с выполнением всего комплекса работ — от съемок с контролем качества до выдачи отчетных печатных материалов и пакета данных для трехмерной визуализации. Всеми приборами установки с персонального компьютера управляет один оператор. «Скат» нетяжелый и компактный. Его можно перевозить в одном пластиковом чемодане. Для размещения оборудования подходит любое плавсредство. С помощью этого комплекса можно одновременно выполнять батиметрическую и электромагнитную съемку, определяя координаты местоположения труб и кабелей"
От Сергей
К kregl (08.06.2009 15:47:10)
Дата 08.06.2009 15:52:02

Поясните п-ста. (-)
От OldSalt
К Сергей (08.06.2009 15:52:02)
Дата 08.06.2009 16:17:28

Re: Поясните п-ста.

Добрый день!
Бред, потому что там уже задействованы буксируемые аппараты с глубиной обнаружения того же сигнала до 6000 м. Гонять при этом французские пл - нонсенс
С наилучшими пожеланиями
От kregl
К OldSalt (08.06.2009 16:17:28)
Дата 08.06.2009 17:31:06

Re: Поясните п-ста.

Здр!
>Добрый день!
>Бред, потому что там уже задействованы буксируемые аппараты с глубиной обнаружения того же сигнала до 6000 м. Гонять при этом французские пл - нонсенс
>С наилучшими пожеланиями
-----------------------
Ещё раз, полнее:
Сегодня к операции присоединится французская атомная подлодка с чувствительными сонарами, способными засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине. Однако, по словам экспертов, аварийные источники радиоволн и самописцы могут быть удалены друг от друга или вообще уничтожены.
-----------------------
Радиоволны... Сонар...

КРЕТИНЫ!

С уважением, kregl
От Сергей
К kregl (08.06.2009 17:31:06)
Дата 08.06.2009 21:14:03

Допустим они кретины...

По сути то что? Стукач стоит на чёрном ящике? ГАК ПЛ его обнаружить может дальше чем НК? Какие на НК стоят ГАК?
Так я не понял кто не прав - Французы которые послали ПЛА или журналисты которые неправильно написали?
От KM
К Сергей (08.06.2009 21:14:03)
Дата 08.06.2009 23:24:13

Ненароком родился новый термин

Добрый день!

Креативные кретины = КРЕАТИНЫ.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От kregl
К Сергей (08.06.2009 21:14:03)
Дата 08.06.2009 21:43:58

Re: Допустим они

Здр!

>Так я не понял кто не прав - Французы которые послали ПЛА или журналисты которые неправильно написали?
---------------------------
Вы не заметили ЗАГОЛОВКА в корне строки?

С уважением, kregl
От Сергей
К kregl (08.06.2009 21:43:58)
Дата 08.06.2009 23:05:57

Заголовок -заголовком...

>Здр!

>>Так я не понял кто не прав - Французы которые послали ПЛА или журналисты которые неправильно написали?
>---------------------------
>Вы не заметили ЗАГОЛОВКА в корне строки?

>С уважением, kregl
Но контекст вы вырезали неудачно..
"Сегодня к операции присоединится французская атомная подлодка с чувствительными сонарами, способными засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине..."
Вполне себе логично-Ляп то дальше...
От kregl
К Сергей (08.06.2009 23:05:57)
Дата 08.06.2009 23:12:07

Re: Заголовок -заголовком...

Здр!
>подлодка с чувствительными сонарами, способными засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине..."
>Вполне себе логично-Ляп то дальше...
--------------------
А что такое сонар, как вы думаете, а?
И каким органом своего организма он должен "засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине"?

О чём вы тут вообще, откуда вы такой-сякой?

С уважением, kregl
От M.Lukin
К kregl (08.06.2009 23:12:07)
Дата 09.06.2009 00:49:46

Re: Заголовок -заголовком...

>А что такое сонар, как вы думаете, а?
>И каким органом своего организма он должен "засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине"?

А что Вы, право, возмущаетесь?
На современном подводном сонаре, я так думаю, должен быть установлен осциллограф -- стрелка которого, метаясь (мечась?), обязательно рано или поздно укажет на черный ящик.
Что непонятного-то? Пристали к людям...

:-))))))))))))))))))))))))

С уважением, МЛ
От Esq
К M.Lukin (09.06.2009 00:49:46)
Дата 09.06.2009 09:34:26

Ре: Заголовок -заголовком...

>А что Вы, право, возмущаетесь?
>На современном подводном сонаре, я так думаю, должен быть установлен осциллограф -- стрелка которого, метаясь (мечась?), обязательно рано или поздно укажет на черный ящик.
>Что непонятного-то? Пристали к людям...

Домкрат там установлен, а не осциллограф. Сразу за камингсом, под иллюминатором.

А насчет стрелок у осциллографа я Вам уже разьяснял. Они таки были на старых моделях, спросите дедушку Ваших соседей.
От M.Lukin
К Esq (09.06.2009 09:34:26)
Дата 09.06.2009 15:21:49

Это все же не "стрелка", а "самописец" (-)
От Esq
К M.Lukin (09.06.2009 15:21:49)
Дата 09.06.2009 15:53:04

Ре: Это все...

Самописец - это самописец. А у осциллографа на морде иногда ставили микроамперметр. Для чего - мой склероз забыл.
От Esq
К Esq (09.06.2009 15:53:04)
Дата 20.06.2009 17:21:27

А вот и фото...

>Самописец - это самописец. А у осциллографа на морде иногда ставили микроамперметр. Для чего - мой склероз забыл.

Рассказал коллегам, как мне не верят на этом форуме.
И вот, один из них, мониторируя минатомовских т-щей, нашел на этом сайте
http://kursakov.narod.ru/tochka.htm
такую фотку:



Стрелка, правда, не мечется.
От M.Lukin
К Esq (09.06.2009 15:53:04)
Дата 09.06.2009 16:53:18

Для измерения скорости микроамперов, вестимо (-)
От Cyclone
К M.Lukin (09.06.2009 16:53:18)
Дата 09.06.2009 18:08:27

Электрических амперов! (-)
От kregl
К Esq (09.06.2009 09:34:26)
Дата 09.06.2009 09:54:52

Ре: Заголовок -заголовком...

Здр!

>Домкрат там установлен.
--------------------
Причём, как мы все понимаем, стремительный.

С уважением, kregl
От Esq
К kregl (09.06.2009 09:54:52)
Дата 09.06.2009 13:46:16

Ре: Заголовок -заголовком...

>>Домкрат там установлен.
>--------------------
>Причём, как мы все понимаем, стремительный.

Стремительный домкрат установлен в редакции газеты Коммерсант, бывший Гудок.
А этот домкрат не столь стремительный, он используется для подьема якоря.
От kregl
К kregl (08.06.2009 23:12:07)
Дата 08.06.2009 23:32:42

Re: Заголовок -заголовком...

Здр!

>И каким органом своего организма он должен "засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине"?
------------------------
Ах, ШП трактом?
А зачем тогда о СОНАРе(!!!) писать???

С уважением, kregl
От Сергей
К kregl (08.06.2009 23:32:42)
Дата 09.06.2009 10:30:22

Re: Заголовок -заголовком...

>Здр!

>>И каким органом своего организма он должен "засечь маячки черных ящиков на трехкилометровой глубине"?
>------------------------
>Ах, ШП трактом?
>А зачем тогда о СОНАРе(!!!) писать???

>С уважением, kregl
А как по английски называется гидроакустический комплекс?
От Сергей
К OldSalt (08.06.2009 16:17:28)
Дата 08.06.2009 17:26:18

Re: Поясните п-ста.

>Добрый день!
>Бред, потому что там уже задействованы буксируемые аппараты с глубиной обнаружения того же сигнала до 6000 м. Гонять при этом французские пл - нонсенс
>С наилучшими пожеланиями
А дальность обнаружения какая стукачей буксируемыми аппаратами и ГАК ПЛ?
От 2503
К Сергей (08.06.2009 17:26:18)
Дата 08.06.2009 19:09:30

для того ПЛА и задействовали (-)