От 2503
К K-444
Дата 14.05.2009 07:01:48
Рубрики Прочее;

там еще есть -


>А почему "К- 250-ю гибели"?

там еще есть -

"Как показал опыт ее эксплуатации на флоте, что на глуби¬не более 1000 метров лодка практически не обнаруживалась никакими гидроакустическими средствами и была неуязвимой для любого оружия потенциального противника, тогда как сама могла вести за ним скрытое, непрерывное наблюдение и в лю¬бой момент, с любой глубины погружении могла применить свое оружие. Это невероятно, но факт, остается фактом, такая под¬водная лодка поставила на "колени" все военно-морские силы стран НАТО!!!"

бред

"В этом-то и заключается коллективный подвиг первого эки¬пажа "К-278", он сумел первым в мире испытать эту технику на ее максимальные возможности и при этом не только не допустил ни одной технической погрешности."

про историю с "двугорбым верблюдом" с Северодвинском канале "не будем"?
От Cyclone
К 2503 (14.05.2009 07:01:48)
Дата 14.05.2009 09:42:24

Будем! Что за история?

>про историю с "двугорбым верблюдом" с Северодвинском канале "не будем"?
ага
От 2503
К Cyclone (14.05.2009 09:42:24)
Дата 14.05.2009 10:36:11

потеря ВСК (-)
От vladre
К 2503 (14.05.2009 10:36:11)
Дата 14.05.2009 10:42:09

А разве там была вина экипажа? (-)
От 2503
К vladre (14.05.2009 10:42:09)
Дата 14.05.2009 10:48:20

прямой - не было

прямой - не было

большие хода, от вибрации развернулась кремальера (вопрос - был ли стопор), а вот как и почему заполнилась предкамера - думаю от подробностей лучше воздержаться