От Philips~O
К Хейердал
Дата 15.04.2009 22:00:57
Рубрики Современность;

Re: Судьба «Шквалов»...

Доброго здоровья!

>Характер разрушений прочного корпуса в I отсеке, а также состав и вид поднятых предметов свидетельствуют о том, что в носовой части лодки, видимо, произошел взрыв. Расположение предметов на дне и палубе “К-278” указывает на то, что взрыв произошел, когда лодка уже лежала на грунте, или в момент удара о него.

Приблизительно год (или два) назад меня уверяли, что на "Комсомольце" взрыва боезапаса не было. Теперь я теряюсь....

С уважением
От 2503
К Philips~O (15.04.2009 22:00:57)
Дата 16.04.2009 12:31:21

об этом писал "МС" еще в году 91-92. 1-2 торпеды на верхних допах (-)
От Сергей
К Philips~O (15.04.2009 22:00:57)
Дата 15.04.2009 22:37:18

Re: Судьба «Шквалов»...

>Доброго здоровья!

>>Характер разрушений прочного корпуса в I отсеке, а также состав и вид поднятых предметов свидетельствуют о том, что в носовой части лодки, видимо, произошел взрыв. Расположение предметов на дне и палубе “К-278” указывает на то, что взрыв произошел, когда лодка уже лежала на грунте, или в момент удара о него.
>
>Приблизительно год (или два) назад меня уверяли, что на "Комсомольце" взрыва боезапаса не было. Теперь я теряюсь....

>С уважением
Опять "зелёные буи" и столкновение? Как это они сразу не догадались от чего начался пожар!?
От 2503
К Сергей (15.04.2009 22:37:18)
Дата 16.04.2009 12:41:53

лопнул ПК 1 и 2 отс. Видимо детонация от взрыва газов АБ ширина трещины до 60мм (-)
От Philips~O
К 2503 (16.04.2009 12:41:53)
Дата 20.04.2009 18:05:05

Re: лопнул ПК 1 и 2 отс. Видимо детонация от взрыва газов АБ ширина трещины до 6

Доброго здоровья!

Вот ведь штука какая: я и тогда (года два назад) спрашивал - а могло ли подобное случиться на Курске? (Детонация от удара, от взрыва газов АБ, ещё чего) Но меня уверили, что взрыва на Комсомольце не было. Я это предлагал как версию объяснения 120 секунд.

С уважением.
От 2503
К Philips~O (20.04.2009 18:05:05)
Дата 21.04.2009 03:08:51

не могло (-)
От Philips~O
К 2503 (21.04.2009 03:08:51)
Дата 21.04.2009 20:47:46

Re: не могло

Доброго здоровья!

Ёмко. Прошу прошения за назойливость, а нельзя ли по подробней? Или Вы знаете, или имеете свою правдоподобную, версию, которая может объяснить 120 секунд? Или не было никаких 120 секунд?

Я заранее прошу прошения, если вопросы эти доставят кому-либо тягостные минуты.

С уважением
От 2503
К Philips~O (21.04.2009 20:47:46)
Дата 23.04.2009 15:51:39

Re: не могло

Доброго!

>Ёмко. Прошу прошения за назойливость, а нельзя ли по подробней? Или Вы знаете, или имеете свою правдоподобную, версию, которая может объяснить 120 секунд? Или не было никаких 120 секунд?

от детального обсуждения данной темы предпочел бы воздержаться

С уважением
От Philips~O
К 2503 (23.04.2009 15:51:39)
Дата 23.04.2009 22:51:23

Re: не могло

Доброго здоровья!

>от детального обсуждения данной темы предпочел бы воздержаться

Да, я понимаю. И не настаиваю.

С уважением