От Григорий
К Хейердал
Дата 15.04.2009 10:23:57
Рубрики Современность;

Re: Судьба «Шквалов»...

>Понятно, что речь идет о ВА-111, но как-то официально наш ВМФ тип торпед (ракет) с ЯБП ни разу не упоминал.
>И вызывают вопросы прочностные и коррозионные характеристики ЯБП «Шквала» - похоже, что они хуже, чем у стандартных торпедных АСБЗО.

Кому и почему понятно?
Мне, например, понятно, что речь не о ВА-111, т.к. ... короче, у "Плавника" не было в штатном БК этих изделий...

Григорий

От pskovski
К Григорий (15.04.2009 10:23:57)
Дата 05.05.2009 18:07:37

Re: Судьба «Шквалов»...

>>Понятно, что речь идет о ВА-111, но как-то официально наш ВМФ тип торпед (ракет) с ЯБП ни разу не упоминал.
>>И вызывают вопросы прочностные и коррозионные характеристики ЯБП «Шквала» - похоже, что они хуже, чем у стандартных торпедных АСБЗО.
>
>Кому и почему понятно?
>Мне, например, понятно, что речь не о ВА-111, т.к. ... короче, у "Плавника" не было в штатном БК этих изделий...

>Григорий

С полной ответственностью заявляю! Конечно же не было. Плавник перед автономкой грузил лично. Были две 84р(СБП) и шесть 83р соответственно, торпедного оружие с СБП на борту не было. Штатную загрузку сейчас не помню, по той причине что торпедами не занимался. Но все то что касается "Водопада" конечно знаю.Списал их с лицевого счета только в 1995 году.
Сеня Григорян, кстати, старшина команды БЧ3 , живой. Если есть вопросы, все к нему. Верезгов, помоха, тоже из минеров, Рузановская рота ВВМУППа, знаю лично. Саша Трошин ее строил и о том что произошло говорит только одно."Если бы на борту был первый экипаж, этого бы не могло случиться никогда!"Вопросы есть?

От Хейердал
К Григорий (15.04.2009 10:23:57)
Дата 16.04.2009 12:25:22

Re: Судьба «Шквалов»...

>>Понятно, что речь идет о ВА-111, но как-то официально наш ВМФ тип торпед (ракет) с ЯБП ни разу не упоминал.
>Мне, например, понятно, что речь не о ВА-111, т.к. ... короче, у "Плавника" не было в штатном БК этих изделий...

Так как во всех официальных документах пишется «с двумя торпедами в ядерном снаряжении», это не могут быть крылатые ракеты Р-55 «Гранат»?
Получается, что речь идет о противолодочных ракетах 81Р РПК «Вьюга» или все-таки о торпедах с АСБЗО?

С уважением, Хейердал

От Григорий
К Хейердал (16.04.2009 12:25:22)
Дата 16.04.2009 14:52:05

Re: Судьба «Шквалов»...

>Так как во всех официальных документах пишется «с двумя торпедами в ядерном снаряжении», это не могут быть крылатые ракеты Р-55 «Гранат»?

Не могут, там нет Акации.

Григорий

От 2503
К Хейердал (16.04.2009 12:25:22)
Дата 16.04.2009 12:39:12

в том же "МС" 92г об экспедиции к "Плавнику" говорилось, ЕМНИП, о двух 84р (-)