От	M.Lukin
К	FatCat
Дата	27.03.2009 14:34:20
Рубрики	Байки;

Не миф и не легенда. К-314 столкнулась с Китти Хоком в 1984 году

---

>Хотелось бы узнать у подводников: что вы слышали об этой истории?
>Насколько вообще реальна такая ситуация?

На флоте любая ситуаиця реальна :-)) Если Вас не забанили в гугле или в здешних архивах, наберите К-314 и Kitty Hawk. Ну вот сходу

http://shipandship.chat.ru/avar/035.htm

С уважением, МЛ

---

От	WerWolf
К	M.Lukin (27.03.2009 14:34:20)
Дата	02.04.2009 00:17:24

Вспоминается написание курсовиков по ТУЖ пл во ВВМУПП (+)

---

19ХХ год, сборник аварийности

лодка "К-ХХХ", столкновение с авм "Низко Летал" ;-) в подводном положении в результате (далее - цитата из ОФИЦИАЛЬНОГО документа) "Безрасчётного маневрирования с целью восстановления акустического контакта..."

Представляется в "лицах" диалог в ЦП:

- БИП, #$%$^& вашу, где этот ^&^&*) авианосец?!!! [...гул от сотрясения корпуса...]
- товарищ командир! Слева тридцать, дистанция - НОЛЬ!!!

---

От	Elizar
К	WerWolf (02.04.2009 00:17:24)
Дата	02.04.2009 13:27:25

Re: Вспоминается написание...

---

>Представляется в "лицах" диалог в ЦП:

>- БИП, #$%$^& вашу, где этот ^&^&*) авианосец?!!! [...гул от сотрясения корпуса...]
>- товарищ командир! Слева тридцать, дистанция - НОЛЬ!!!


День добрый. Там было немного по другому, я это слышал от самого командира, к1р Евсеенко... кажется в форуме об этом говорил. Может в архивах сохранилось.

---

От	FatCat
К	M.Lukin (27.03.2009 14:34:20)
Дата	27.03.2009 15:43:14

Re: Не миф...

---

>вот сходу
Спасибо! Я что-то подобное и предполагал.
Но некоторые наши "ура-патриоты" выворачивают ситуацию так, что, мол - советская подлодка незамеченной вошла внутрь ордера АУГ и даже всплыла там под самым авианосцем! Вот, мол, какие у нас лодки и какие командиры. :)

---

От	M.Lukin
К	FatCat (27.03.2009 15:43:14)
Дата	27.03.2009 17:26:48

Re: Не миф...

---

>>вот сходу
>Спасибо! Я что-то подобное и предполагал.
>Но некоторые наши "ура-патриоты" выворачивают ситуацию так

Я с точки зрения "ура-патриотов", равно как и "ура-либералов" не мыслю :-) Я вообще позиции, начинающихся со слов "ура-", "доколе-" и пр., стараюсь избегать. Были у нас вполне себе успешные подводники и вполне себе достижения. Были и промахи, и бездари на высоких постах. Черно-белый взгляд на вещи непродуктивен, IMHO. :-))

>советская подлодка незамеченной вошла внутрь ордера АУГ и даже всплыла там под самым авианосцем! Вот, мол, какие у нас лодки и какие командиры. :)

А чего такого? Тут на форуме даже фотку вешал кто-то -- авианосец через перископ. Вот есть (слегка, конечно, пафосная) заметка (тоже нашел сходу) про успешное слежение К-10 за АУГ http://www.divesa.ru/inde~227.php

А вообще я могу банально порекомендовать полазать по местным архивам - -масса познавательного.


С уважением, МЛ

---

От	serg
К	FatCat (27.03.2009 15:43:14)
Дата	27.03.2009 16:19:08

Re: Не миф...

---

Доброго времени суток!

>Но некоторые наши "ура-патриоты" выворачивают ситуацию так, что, мол - советская подлодка незамеченной вошла внутрь ордера АУГ и даже всплыла там под самым авианосцем! Вот, мол, какие у нас лодки и какие командиры. :)

Здесь смешаны два случая: один - приведённый выше; и другой - когда наша пл действительно незамеченной проникла в группу кораблей США, всплыла там, работала РЛС и так и не была обнаружена. В последнем случае никто никого не таранил.

С уважением, serg

---

От	KM
К	FatCat (27.03.2009 15:43:14)
Дата	27.03.2009 15:48:42

Re: Не миф...

---

Добрый день!

>Спасибо! Я что-то подобное и предполагал.
>Но некоторые наши "ура-патриоты" выворачивают ситуацию так, что, мол - советская подлодка незамеченной вошла внутрь ордера АУГ и даже всплыла там под самым авианосцем! Вот, мол, какие у нас лодки и какие командиры. :)

Вы правы. Лодка была обнаружена и в бессильной ярости затоптана американскими авианосцами.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

---