От georg
К KM
Дата 05.03.2009 10:38:05
Рубрики Байки;

Re: Есть вопрос


>Тем не менее случалось, обнаруживали. Но не уничтожали.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Вот именно,случалось и, скорее всего, случайно.И крррайне!!! редко.А ребята с противоположного континента пашут Баренцево море вдоль и поперёк,так сказать на постоянной основе.Они в наших морях "гастарбайтерами" давно подрабатывают, а наши "миграционные" службы только руками разводят,не могём мол ничего поделать.Нет ни техники, ни людей, ни финансов.Извините за эзопов язык и немного не по теме.С уважением.
От serg
К georg (05.03.2009 10:38:05)
Дата 05.03.2009 13:21:59

Re: Есть вопрос

Доброго времени суток!

>И крррайне!!! редко.А ребята с противоположного континента пашут Баренцево море вдоль и поперёк,так сказать на постоянной основе.

В начале 90-х видяевские СКР-ы отправлялись по тревоге в море с пугающей частотой.
Тем же макаром пытались отправлять и лодки, стоявшие в БД, но время ввода ГЭУ не позволяло. :-)

С уважением, serg
От KM
К georg (05.03.2009 10:38:05)
Дата 05.03.2009 11:52:32

Ре: Есть вопрос

Добрый день!

>Вот именно,случалось и, скорее всего, случайно.И крррайне!!! редко.

Да, это все понятно. Я просто хотел проиллюстрировать невозможность такого "кровожадного" приказа на уничтожение иностранных пл, как в корневом посте. Сам в свое время изучал приказ по обнаружению иностранной пл в своих терводах и удивлялся его беззубостью.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От ммс
К KM (05.03.2009 11:52:32)
Дата 05.03.2009 15:23:29

Ре: Есть вопрос

>Добрый день!

>>Вот именно,случалось и, скорее всего, случайно.И крррайне!!! редко.
>
>Да, это все понятно. Я просто хотел проиллюстрировать невозможность такого "кровожадного" приказа на уничтожение иностранных пл, как в корневом посте. Сам в свое время изучал приказ по обнаружению иностранной пл в своих терводах и удивлялся его беззубостью.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Немножко дополню корневое сообщение. Речь шла о встрече в нейтральных водах, кажется (точно не помню), о встрече на глубине, чтобы все было шито-крыто.
В принципе вопрос достаточно освещен. Скорее всего это байка (имею в виду "кррровожадный приказ).
Кстати, а где корпус "Трешера"? Чай не резиновый сапог. В Интернете я что-тог не нашел упоминания о том, что он обнаружен. Может плохо искал?
С уважением, ММС
От KM
К ммс (05.03.2009 15:23:29)
Дата 05.03.2009 16:41:08

Ре: Есть вопрос

Добрый день!

>Кстати, а где корпус "Трешера"? Чай не резиновый сапог. В Интернете я что-тог не нашел упоминания о том, что он обнаружен. Может плохо искал?

Фрагменты Трешера обнаружил батискаф Триест-2, об этом по-моему везде написано.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От ммс
К KM (05.03.2009 16:41:08)
Дата 05.03.2009 17:42:18

Ре: Есть вопрос

>Добрый день!

>Фрагменты Трешера обнаружил батискаф Триест-2, об этом по-моему везде написано.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
 Фрагменты да: Резиновый сапог, медную трубку, плоскость руля. А где прочный корпус, реактор, ракеты "Саброк". Вы сами можете продолжить список достаточно крупных и прочных агрегатов и деталей ПЛ. Нашли ли их сейчас или нет? Последнее сообщение об обследовании этого района на радиоактивость было лет 15-20 назад. И в докладах гидроакустиков упоминается что-то похожее на взрыв. Ваше мнение?
С уважением, ММС
От KM
К ммс (05.03.2009 17:42:18)
Дата 06.03.2009 11:51:11

Ре: Есть вопрос

Добрый день!

> Фрагменты да: Резиновый сапог, медную трубку, плоскость руля. А где прочный корпус, реактор, ракеты "Саброк". Вы сами можете продолжить список достаточно крупных и прочных агрегатов и деталей ПЛ. Нашли ли их сейчас или нет? Последнее сообщение об обследовании этого района на радиоактивость было лет 15-20 назад. И в докладах гидроакустиков упоминается что-то похожее на взрыв. Ваше мнение?

Нашли также (но не подняли) множество других фрагментов: крышку люка, части АБ, детали защиты реактора, другие конструкции, а также два огромных кратера, куда видимо и ушли крупные обломки. Официальная версия, которая изложена в книге Полмера, на мой взгляд, противоречий не содержит.

http://militera.lib.ru/tw/polmar_n/index.html

>С уважением, ММС
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От ммс
К KM (06.03.2009 11:51:11)
Дата 06.03.2009 18:57:44

Ре: Есть вопрос

Официальная версия, которая изложена в книге Полмера, на мой взгляд, противоречий не содержит.

> http://militera.lib.ru/tw/polmar_n/index.html
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Благодарю за ссылку.С уважением, ММС
От georg
К ммс (05.03.2009 17:42:18)
Дата 06.03.2009 00:17:29

Ре: Есть вопрос


> Фрагменты да: Резиновый сапог, медную трубку, плоскость руля. А где прочный корпус, реактор, ракеты "Саброк". Вы сами можете продолжить список достаточно крупных и прочных агрегатов и деталей ПЛ. Нашли ли их сейчас или нет? Последнее сообщение об обследовании этого района на радиоактивость было лет 15-20 назад. И в докладах гидроакустиков упоминается что-то похожее на взрыв. Ваше мнение?
>С уважением, ММС

По поводу гибели "ТРЕШЕРА".Об этом была написана книга небольшого формата в мягкой обложке.Читал,очень давно.АПЛ "ТРЕШЕР",головная в серии АПЛ многоцелевого назначения, погибла при проведении глубоководных испытаний из=за разрыва трубопровода с водой внутри пр.корпуса и потери возможности управления системами хода на глубине около 200 метров,под килём было около 2км.
С уважением.