От Перископ
К serg
Дата 04.03.2009 19:17:02
Рубрики Байки;

Re: Есть вопрос

>Доброго времени суток!

>Такого приказа для всех пл не было.

>Хотя, возможно, в какой-то конкретной обстановке какой-то конкретной пл и могла быть поставлена такая задача.

>Наверняка то же и у вероятных друзей.

>С уважением, serg
При всём уважении к автору и комментатору,- это полный бред!
Я был командиром атомной подводной лодки, командиром 10 дивизии, до сих пор поддерживаю
отношения со многими подводниками.У нас Форум подводников или Форум фантастов?
Если бы хоть один случай такой был, то он был известен, если не широкому кругу, то ветеранам обязательно.
От nick191
К Перископ (04.03.2009 19:17:02)
Дата 04.03.2009 19:27:16

А как же быть ...

Здравствуйте.А
А как же быть вот с этим: http://nvo.ng.ru/forces/2003-08-29/3_flot.html ???
В начале 1962 г. на основании постановления Совета Министров СССР от 26 октября 1961 г. бригада подводных лодок Тихоокеанского флота прибыла в главную военно-морскую базу Индонезии - Сурабайю. Руководство Индонезии приступило к осуществлению операции "Мандала" с целью овладения Западным Ирианом на острове Новая Гвинея, против чего резко выступила Голландия. По согласованию с советским руководством бригада подводных лодок должна была участвовать в боевых действиях на стороне индонезийцев - от главкома ВМФ было получено распоряжение - "в целях воспрепятствования вывозу (эвакуации) грузов и оборудования с острова уничтожать боевые корабли и суда, следующие через район под любым флагом". До боевых действий, к счастью, дело не дошло - голландцы согласились на мирные переговоры.
С уважением, nick191.
От Перископ
К nick191 (04.03.2009 19:27:16)
Дата 04.03.2009 20:05:39

Re: А как

>Здравствуйте.А
>А как же быть вот с этим: http://nvo.ng.ru/forces/2003-08-29/3_flot.html ???
>В начале 1962 г. на основании постановления Совета Министров СССР от 26 октября 1961 г. бригада подводных лодок Тихоокеанского флота прибыла в главную военно-морскую базу Индонезии - Сурабайю. Руководство Индонезии приступило к осуществлению операции "Мандала" с целью овладения Западным Ирианом на острове Новая Гвинея, против чего резко выступила Голландия. По согласованию с советским руководством бригада подводных лодок должна была участвовать в боевых действиях на стороне индонезийцев - от главкома ВМФ было получено распоряжение - "в целях воспрепятствования вывозу (эвакуации) грузов и оборудования с острова уничтожать боевые корабли и суда, следующие через район под любым флагом". До боевых действий, к счастью, дело не дошло - голландцы согласились на мирные переговоры.
>С уважением, nick191.
Здравствуйте,Н.В.! В Вашем посте нет ни одного примера, где бы наши подводные лодки непосредственно участвовали в боевых действиях! Потому что таких примеров не существует в истории. Советники, игра мускулами,-это было. С уважением, А.С.
От nick191
К Перископ (04.03.2009 20:05:39)
Дата 04.03.2009 20:53:55

Re: А как

Здравствуйте.
>Здравствуйте,Н.В.! В Вашем посте нет ни одного примера, где бы наши подводные лодки непосредственно участвовали в боевых действиях! Потому что таких примеров не существует в истории. Советники, игра мускулами,-это было.
Так ведь изначально-то речь шла о "приказе" на применение оружия. Мне представляется, что такой приказ (в случае с Индонезией) действительно имел место.
Командиру пл не до "игр". Если он получил боевое распоряжение "занять район и всех топить", то для него это - реальная война. Или как?
С уважением, nick191.
От Перископ
К nick191 (04.03.2009 20:53:55)
Дата 04.03.2009 21:11:48

Re: А как

>Здравствуйте.
>>Здравствуйте,Н.В.! В Вашем посте нет ни одного примера, где бы наши подводные лодки непосредственно участвовали в боевых действиях! Потому что таких примеров не существует в истории. Советники, игра мускулами,-это было.
>Так ведь изначально-то речь шла о "приказе" на применение оружия. Мне представляется, что такой приказ (в случае с Индонезией) действительно имел место.
>Командиру пл не до "игр". Если он получил боевое распоряжение "занять район и всех топить", то для него это - реальная война. Или как?
>С уважением, nick191.
Уважаемый Н.В.! Я уверен, что этого боевого распоряжения Вы не видели и не можете сделать ссылку на фактический документ. Мне же в 1972 году пришлось на К-184 из боевого дежурства уйти на БС в Южно-Китайское море. В Тонкинском заливе было 5 АВУ. Момент был весьма напряженный.Я получил в море боевое распоряжение (примерно): в случае применения США обычного оружия, Вам разрешается также применить обычное оружие. И всё, никаких там "топи их всех". В таких случаях для игры мускулами делают утечку информации, чтобы потом всё решить на дипломатическом уровне. С уважением, А.С.
От K-444
К Перископ (04.03.2009 21:11:48)
Дата 07.03.2009 04:19:56

Re: А как

>>Здравствуйте.
>>>Здравствуйте,Н.В.! В Вашем посте нет ни одного примера, где бы наши подводные лодки непосредственно участвовали в боевых действиях! Потому что таких примеров не существует в истории. Советники, игра мускулами,-это было.
>>Так ведь изначально-то речь шла о "приказе" на применение оружия. Мне представляется, что такой приказ (в случае с Индонезией) действительно имел место.
>>Командиру пл не до "игр". Если он получил боевое распоряжение "занять район и всех топить", то для него это - реальная война. Или как?
>>С уважением, nick191.
>Уважаемый Н.В.! Я уверен, что этого боевого распоряжения Вы не видели и не можете сделать ссылку на фактический документ. Мне же в 1972 году пришлось на К-184 из боевого дежурства уйти на БС в Южно-Китайское море. В Тонкинском заливе было 5 АВУ. Момент был весьма напряженный.Я получил в море боевое распоряжение (примерно): в случае применения США обычного оружия, Вам разрешается также применить обычное оружие. И всё, никаких там "топи их всех". В таких случаях для игры мускулами делают утечку информации, чтобы потом всё решить на дипломатическом уровне. С уважением, А.С.
Тут нашёл пару интересных фото-
1. Схема слежения Guardfish за К-184
2. Guardfish на Гавайских островах.

Guardfish Hawaii
От nick191
К Перископ (04.03.2009 21:11:48)
Дата 04.03.2009 21:27:07

Re: А как

Здравствуйте.
>Уважаемый Н.В.! Я уверен, что этого боевого распоряжения Вы не видели и не можете сделать ссылку на фактический документ. Мне же в 1972 году пришлось на К-184 из боевого дежурства уйти на БС в Южно-Китайское море. В Тонкинском заливе было 5 АВУ. Момент был весьма напряженный.Я получил в море боевое распоряжение (примерно): в случае применения США обычного оружия, Вам разрешается также применить обычное оружие. И всё, никаких там "топи их всех". В таких случаях для игры мускулами делают утечку информации, чтобы потом всё решить на дипломатическом уровне.
Я и не утверждал, что "видел". Вся информация - только из прессы.
Что же касается боевых распоряжений на БС, то в них, разумеется, оговаривалась организация применения оружия.
По принципу, грубо говоря, "Если... , то..." + сигналы "Дыня, арбуз, помидор".
С уважением, nick191.
От zas
К nick191 (04.03.2009 21:27:07)
Дата 04.03.2009 22:23:48

Мне вот непонятно (+)

Привет!

>По принципу, грубо говоря, "Если... , то..." + сигналы "Дыня, арбуз, помидор".
 Давным давно мучал одного восьмерочника вопросом типа: "а может ли комр РПКСН запустить ракеты если с землей не будет вообще никакой связи".
На что получил ответ: "Существуют резервные системы управления".
-А если вообще всех убьют?
-Существуют резервные системы управления.

Как хошь, так и понимай:))

С уважением...
От Brake
К zas (04.03.2009 22:23:48)
Дата 05.03.2009 08:51:47

Re: Мне вот...

Здравствуйте!
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/66/66541.htm

С наилучшими пожеланиями, Brake.
От KM
К zas (04.03.2009 22:23:48)
Дата 04.03.2009 22:42:18

А если вообще всех убьют...

Добрый день!

... то зачем ракеты пускать-то?

>Как хошь, так и понимай:))

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (04.03.2009 22:42:18)
Дата 04.03.2009 23:06:43

Чиста отомстить! (+)

Привет!
>Добрый день!

>... то зачем ракеты пускать-то?
 Тут читывал забавную постапокалиптическую книжицу "Метро 2033". Там тема была раскрыта так: почти всех убили, остался один прапор с радиостанцией. Комры лодок выходили с ним на связь типа "где все?", он им докладывал, что всех убили, городов нет, и комры после этого мстительно разряжали ядреный боезапас по североамериканскому континенту:))

С уважением...
От KM
К zas (04.03.2009 23:06:43)
Дата 05.03.2009 11:59:32

А, вспомнил!

Добрый день!

Процедура такая. Особисту перед автономкой делают наколку на спине всех кодов. При необходимости, командир может их оттуда получить.

А вы думаете, почему особист в бане только в одиночку париться имел право?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Перископ
К KM (05.03.2009 11:59:32)
Дата 05.03.2009 12:57:12

Re: А, вспомнил!

>Добрый день!

>Процедура такая. Особисту перед автономкой делают наколку на спине всех кодов. При необходимости, командир может их оттуда получить.

>А вы думаете, почему особист в бане только в одиночку париться имел право?

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Класс, 5 баллов!
От zas
К KM (05.03.2009 11:59:32)
Дата 05.03.2009 12:37:24

Re: А, вспомнил!

Привет!

>Процедура такая. Особисту перед автономкой делают наколку на спине всех кодов. При необходимости, командир может их оттуда получить.

>А вы думаете, почему особист в бане только в одиночку париться имел право?
О! Теперь понял откуда поговорка : "к нему можно смело в бане спиной поворачиваться". :)) Т.е поговорка характеризует объекта, как человека, которому можно доверить любые тайны!

С уважением...
От georg
К zas (04.03.2009 22:23:48)
Дата 04.03.2009 22:31:07

Re: Мне вот...

>Привет!

>>По принципу, грубо говоря, "Если... , то..." + сигналы "Дыня, арбуз, помидор".
> Давным давно мучал одного восьмерочника вопросом типа: "а может ли комр РПКСН запустить ракеты если с землей не будет вообще никакой связи".
> На что получил ответ: "Существуют резервные системы управления".
>-А если вообще всех убьют?
>-Существуют резервные системы управления.

>Как хошь, так и понимай:))

Это же секретная информация,за её утечку и посадить могут.Вот так и понимай.

С уважением.
>С уважением...
От zas
К georg (04.03.2009 22:31:07)
Дата 04.03.2009 23:14:28

Re: Мне вот...

Привет!

>Это же секретная информация,за её утечку и посадить могут.Вот так и понимай.
 Я так думаю, что было бы разумно иметь некие автономные педератчики (мб спутники), которые в случае, если бы всем настал кердык, еще несколько дней могли бы давать лодкам сигналы на запуск ракет. Пока они на сеанс не всплывут. Можть они такие и есть "резервные системы управления"?

С уважением...
От serg
К zas (04.03.2009 23:14:28)
Дата 05.03.2009 13:15:02

Доктор сказал: "В морг", значит - в морг.

Доброго времени суток!

> Я так думаю, что было бы разумно иметь некие автономные педератчики (мб спутники), которые в случае, если бы всем настал кердык, еще несколько дней могли бы давать лодкам сигналы на запуск ракет.

Если кирдык настал ВСЕМ, значит - всем. :-) В т.ч. (и в первую очередь) - спутникам. :-)

С уважением, serg
От Куст
К zas (04.03.2009 23:14:28)
Дата 04.03.2009 23:36:25

Re: Мне вот...

>Привет!

>>Это же секретная информация,за её утечку и посадить могут.Вот так и понимай.
> Я так думаю, что было бы разумно иметь некие автономные педератчики (мб спутники), которые в случае, если бы всем настал кердык, еще несколько дней могли бы давать лодкам сигналы на запуск ракет. Пока они на сеанс не всплывут. Можть они такие и есть "резервные системы управления"?

Если вдруг что-то серьезное, то в программе "Время" сообщат.
От Сергей
К zas (04.03.2009 23:14:28)
Дата 04.03.2009 23:18:07

Re: Мне вот...

>Привет!

>>Это же секретная информация,за её утечку и посадить могут.Вот так и понимай.
> Я так думаю, что было бы разумно иметь некие автономные педератчики (мб спутники), которые в случае, если бы всем настал кердык, еще несколько дней могли бы давать лодкам сигналы на запуск ракет. Пока они на сеанс не всплывут. Можть они такие и есть "резервные системы управления"?

>С уважением...
Ну так вам всё и рассказали...