От ммс
К 2503
Дата 02.03.2009 07:31:34
Рубрики Матчасть;

Re: в атаку...

СУ-100 мне довелось эксплуатировать. Отличная машина, не хуже шведского танка. Однако, и микроскопом можно гвозди забивать. А кроме того многие самоходки 2МВ, по своему предназначению истребители танков. САУ, это общее название. Их можно разделить на пушечные и гаубичные. Пушечные чаще истребители танков или (больших калибров) для стрельбы на большое расстояние. Из гаубицы калибра 152 можно попасть по танку и попадали, но их основное предназначение не в этом.
С уважением ММС

От 2503
К ммс (02.03.2009 07:31:34)
Дата 02.03.2009 09:48:06

послушайте, уважаемый, Вы "чуть-чуть" промахнулись форумом (-)


От ммс
К 2503 (02.03.2009 09:48:06)
Дата 04.03.2009 07:01:58

Re: послушайте, уважаемый,...

Долго размышлял стоит ли отвечать, но, так как обращение лично ко мне, решил, что не ответить будет невежливо.
Да, к ВМФ и тем более к подводному флоту я никакого отношения не имею, но некоторые темы, поднимаемые на форуме, меня интересуют. А любопытство (хотя это и свинство) к смертным грехам не относится, в отличии от гордыни, например.
И в дискуссии я вступаю только по вопросам о которых я имею хотя бы мало-мальское представление, либо пытаясь что-то выяснить.и нередко получаю вполне удовлетворительные ответы на свои вопросы.
Тему о танках поднял не я, а уважаемый OldStar, чей ник, в отличии от Вашего, достаточно красноречив. И тему разницы танков и САУ развили именно Вы. А так как она вызвала некоторый интерес у участников форума, я позволил себе несколько уточняющих высказываний.
И, в конце концов, не нравится - не читай, не пиши ответы и, вообще, НЕ СУДИТЕ - ДА И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.
С сожалением... ММС