От 2503
К mk
Дата 02.03.2009 12:37:23
Рубрики Современность;

Re: некоторые добавления


>Однако принцип анализа, который должен быть реализован в современных ГАК, выведен совершенно правильно. Без
>привязки к акустическим портретам. Вернее, если верить супостату, они сделали портрет океана (по областям)
>вообще.

ДА! Кстати это один из пунктов расхождения Курышева и ряда его оппонентов, матобработка матобработкой, но гидроакустику, "трассировку сигнала", мягко говоря в сторону задвигать не следует

>> Кстати, перед инженерами создавшими GNATS искренне <снимаю шляпу>
>Снять шляпу надо перед их разведчиками, которые довели до нужных людей способы принятия решения командиром советской пл.

Не понял, учитывая что противника традиционно мы поражаем (побеждаем) нашей непредстказуемостью.

>> А вот это " очень скользкий вопрос . в плане реализации определения направления на источник ДС на <маленькой
>> антенне>, что теоретически возможно, но вот возможность этого с учетом БПФ ?????
>Тоже можно сказать прямо - НИЧЕГО НЕ ОПРЕДЕЛИТЬ без дополнительного маневрирования.

маневрирование здесь не при чем, на днях постараюсь выложить сканы книжки 1989г. с переводными зарубежными статьями по данному вопросу

>А вообще самое место Рице было в не в лодочных, а в стационарных средствах обнаружения. Почему же её там нет?

Периодически сюда заходит Теодориус, спросите его

С уважением, 2503
От mk
К 2503 (02.03.2009 12:37:23)
Дата 02.03.2009 15:15:01

Re: некоторые добавления

> ДА! Кстати это один из пунктов расхождения Курышева и ряда его оппонентов, матобработка матобработкой, но
> гидроакустику, "трассировку сигнала", мягко говоря в сторону задвигать не следует

Простим это им, т.к. все тогдашние антенны отечественных лодочных ГАК были непригодны для обнаружения
пространственных неоднородностей с нужной точностью. Как сейчас - знать не могу.

>>Снять шляпу надо перед их разведчиками, которые довели до нужных людей способы принятия решения командиром
>>советской пл.
>
> Не понял, учитывая что противника традиционно мы поражаем (побеждаем) нашей непредстказуемостью.

См. К-276, Баренцево море, 11.02.1992

> Периодически сюда заходит Теодориус, спросите его

Я ответ знаю. Вопрос риторический.

--
С уважением, Михаил
От 2503
К mk (02.03.2009 15:15:01)
Дата 02.03.2009 15:44:12

Re: некоторые добавления

>> гидроакустику, "трассировку сигнала", мягко говоря в сторону задвигать не следует
>Простим это им, т.к. все тогдашние антенны отечественных лодочных ГАК были непригодны для обнаружения
>пространственных неоднородностей с нужной точностью. Как сейчас - знать не могу.

дело не в антенне, а огромноей статистике широких океанографических исследований + с привязкой по GPS, на основе этого - резкое повышение качества математических моделей

амы это делали с 90х

>> Не понял, учитывая что противника традиционно мы поражаем (побеждаем) нашей непредстказуемостью.
>См. К-276, Баренцево море, 11.02.1992

так там все было "параллельно и перпендиндикулярно". Опаздывали на опорный сеанс вот и ...

С уважением, 2503
От mk
К 2503 (02.03.2009 15:44:12)
Дата 02.03.2009 16:25:20

Re: некоторые добавления

> амы это делали с 90х

Мы тоже начали делать, но ... http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/66/66554.htm

--
С уважением, Михаил

От 2503
К mk (02.03.2009 16:25:20)
Дата 02.03.2009 16:45:07

в той ветке есть оччень интересная фраза ... (-)
От mk
К 2503 (02.03.2009 16:45:07)
Дата 02.03.2009 17:05:45

Так опять же - позитив

Болтать больше не буду, а то и на баланду не заслужу.
--
С уважением, Михаил
От 2503
К mk (02.03.2009 17:05:45)
Дата 02.03.2009 19:35:43

так Вы ничего и не сказали ... почти ... (-)