От Elizar
К georg
Дата 01.03.2009 23:02:35
Рубрики Современность;

Re: Хотите позитива?


>>
>>С технической точки зрения оценивать трудно,образование,увы,не позволяет,но момент про то,как Курышев хотел "подарить" на "Верхотурье" "Рицу" я помню очень хорошо,поскольку,был инициатором этой идеи и участником переговоров на всех этапах.
>>А покойный Банных точно,уперся.Нахрен,мне,новорит,Саня,эти ученые?Поставят "под науку" на пару лет и пропала академия,а затем и вся карьера.
>Какая это наука? Это офицеры, которые служили на подводных лодках и,пожервовав своей карьерой и многим чем ещё,попытались внедрить на флоте передовые технологии,позволяющие поднять эффективность существующих ГАК,и как следствие,эффективность ПЛ.Не хочу говорить плохо ни о ком,кто служил на ПЛ, но на тот момент Командир ПЛ проявил не командирские качества.Слабак.

Я бы не был столь категоричен в оценках. Каждый мнит себя стратегом, ведя бой со стороны. Есть такое изречение.
От georg
К Elizar (01.03.2009 23:02:35)
Дата 02.03.2009 01:15:39

Re: Хотите позитива?




>>Какая это наука? Это офицеры, которые служили на подводных лодках и,пожервовав своей карьерой и многим чем ещё,попытались внедрить на флоте передовые технологии,позволяющие поднять эффективность существующих ГАК,и как следствие,эффективность ПЛ.Не хочу говорить плохо ни о ком,кто служил на ПЛ, но на тот момент Командир ПЛ проявил не командирские качества.Слабак.
>
>Я бы не был столь категоричен в оценках. Каждый мнит себя стратегом, ведя бой со стороны. Есть такое изречение.
"Видя бой со стороны..." Но вернёмся к сути вопроса. Прочитайте все статьи по данному вопросу. Я думаю, Вы измените свою точку зрения. Я так понимаю, Курышев положил,считай,жизнь и карьеру на реализацию своих идей в области повышения эффективности наших ПЛ по дальности обнаружения и классификации целей.А если Вы имели отношение к подводному флоту,то не мне Вам объяснять, что значит иметь упреждение по дальности обнаружения и качественной классификации обнаруженных целей.Мало того, что он встретил на своём пути жесточайшее сопротивление со стороны высоких начальников, однако не сломался и не струсил,он ещё собрал команду единомышленников из офицеров 4 ЭСКПЛ, и насколько я понимаю, довольно грамотных специалистов. Добился поддержки и понимания высшего командования Флота и это в звании стар.лея и должности командира ГАК,первичной должности офицера РТС на ПЛ. Далее,получил положительную оценку своих теоретических изысканий в лице ведущих учёных в области микропроцессорной техники,теории информации,математике,теории распространения звука в воде, распознавания образов и т.д.Добился проведения натурных испытаний своей приставки и получил положительные результаты.А с ними и кучу завистников и недоброжелателей. Но вместе с ним были офицеры,которые считали,что в данном направлении необходимо что-то делать,т.к. положение в этой области было,мягко говоря,не очень. И они тоже пренебрегли своей карьерой ради продвижения на флоте передовых идей. К сожалению, это путь благородный но не благодарный.Однако такого прецедента,как мне кажется,на флоте не было за всю его историю, и наверное уже не будет.
От Elizar
К georg (02.03.2009 01:15:39)
Дата 02.03.2009 11:14:49

Re: Хотите позитива?




>>>Какая это наука? Это офицеры, которые служили на подводных лодках и,пожервовав своей карьерой и многим чем ещё,попытались внедрить на флоте передовые технологии,позволяющие поднять эффективность существующих ГАК,и как следствие,эффективность ПЛ.Не хочу говорить плохо ни о ком,кто служил на ПЛ, но на тот момент Командир ПЛ проявил не командирские качества.Слабак.
>>
>>Я бы не был столь категоричен в оценках. Каждый мнит себя стратегом, ведя бой со стороны. Есть такое изречение.
>"Видя бой со стороны..." Но вернёмся к сути вопроса. Прочитайте все статьи по данному вопросу. Я думаю, Вы измените свою точку зрения. Я так понимаю, Курышев положил,считай,жизнь и карьеру на реализацию своих идей в области повышения эффективности наших ПЛ по дальности обнаружения и классификации целей.А если Вы имели отношение к подводному флоту,то не мне Вам объяснять, что значит иметь упреждение по дальности обнаружения и качественной классификации обнаруженных целей.Мало того, что он встретил на своём пути жесточайшее сопротивление со стороны высоких начальников, однако не сломался и не струсил,он ещё собрал команду единомышленников из офицеров 4 ЭСКПЛ, и насколько я понимаю, довольно грамотных специалистов. Добился поддержки и понимания высшего командования Флота и это в звании стар.лея и должности командира ГАК,первичной должности офицера РТС на ПЛ. Далее,получил положительную оценку своих теоретических изысканий в лице ведущих учёных в области микропроцессорной техники,теории информации,математике,теории распространения звука в воде, распознавания образов и т.д.Добился проведения натурных испытаний своей приставки и получил положительные результаты.А с ними и кучу завистников и недоброжелателей. Но вместе с ним были офицеры,которые считали,что в данном направлении необходимо что-то делать,т.к. положение в этой области было,мягко говоря,не очень. И они тоже пренебрегли своей карьерой ради продвижения на флоте передовых идей. К сожалению, это путь благородный но не благодарный.Однако такого прецедента,как мне кажется,на флоте не было за всю его историю, и наверное уже не будет.

К тому, что сказали выше, мне нечего добавить...
От 2503
К Elizar (01.03.2009 23:02:35)
Дата 01.03.2009 23:10:00

это вне всякого сомнения стоило сделать,но без"барабанного боя"и не перед строем (-)
От Elizar
К 2503 (01.03.2009 23:10:00)
Дата 01.03.2009 23:13:34

Re: это вне...

наверное да, тем более, что возможности командира и штаба, "не перед строем" безграничные.... на мой ностальгический вопрос, под большой стакан в 19 ДиПЛ, а сможете меня в море взять, как представителя промышленности?.. был ответ.... как два пальца, об асфальт.... может так можно было поступить и с этой приставкой.
От 2503
К Elizar (01.03.2009 23:13:34)
Дата 01.03.2009 23:18:35

с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ документированием - второй ВЖ ГА, ключевое - в ВЖ ПЛ (-)