От
|
mk
|
К
|
Cyclone
|
Дата
|
25.02.2009 09:23:42
|
Рубрики
|
Современность;
|
Там была такая идея
Уважаемый Перископ о ней уже рассказывал - использовать их как подвижные ПУ под защитой береговых средств ПВО
и ПЛО. Это очень здравый подход, к тому же экономивший ресурс пл. Но реальная замена им - береговые комплексы.
Некоторые горячие головы предлагали в угрожаемый период выводить их на боевое патрулирование для нанесения
ударов по корабельным группировкам со стороны моря. Как камикадзе, в общем.
--
С уважением, Михаил
От
|
nick191
|
К
|
mk (25.02.2009 09:23:42)
|
Дата
|
25.02.2009 22:15:43
|
Re: Там была...
Здравствуйте.
>Уважаемый Перископ о ней уже рассказывал - использовать их как подвижные ПУ под защитой береговых средств ПВО
>и ПЛО.
Примерно так же планировалось использовать 651 пр. на БФ. "Положить" под берегом на грунт. И тихо ждать супостата. А ракетами - практически все море простреливалось, начиная от проливной зоны.
С уважением, nick191.
От
|
2503
|
К
|
mk (25.02.2009 09:23:42)
|
Дата
|
25.02.2009 11:01:37
|
береговой комплекс с характеристиками "Вулкана" попадал под Договор по РСМД (-)