От zas
К Перископ
Дата 19.02.2009 22:51:09
Рубрики Современность;

Re: Глядя на

Привет!
>>Полная версия на http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
>Ваше мнение,Господа?
 При Ельцине было лучше.
С уважением...
От V3AY3
К zas (19.02.2009 22:51:09)
Дата 20.02.2009 08:50:33

Re: Глядя на

>Привет!
>>>Полная версия на http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
>>Ваше мнение,Господа?
> При Ельцине было лучше.
>С уважением...

Например, укреп районы ЗабВО щас в лом пустили?
кому лучше - поясните ?
Предлагаю закончить политиканство, которое никуда не приведет
Всю клику, начиная с МСГ ждет суд истроии за те мины которые они заложили под нацию и страну
Если конечно страна и нация в ней останутся жить

С ув м3фн3
От Сергей
К zas (19.02.2009 22:51:09)
Дата 19.02.2009 23:01:43

Re: Глядя на

>Привет!
>>>Полная версия на http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
>>Ваше мнение,Господа?
> При Ельцине было лучше.
>С уважением...
О как. Ты тоже заметил?
От zas
К Сергей (19.02.2009 23:01:43)
Дата 19.02.2009 23:06:09

Re: Глядя на

Привет!

>О как. Ты тоже заметил?

Надо быть слепым, чтобы не заметить:)

С уважением...
От Сергей
К zas (19.02.2009 23:06:09)
Дата 19.02.2009 23:13:24

Re: Глядя на

>Привет!

>>О как. Ты тоже заметил?
>
> Надо быть слепым, чтобы не заметить:)

>С уважением...
Особенно это видно в судах... Телефонное право вернулось.
От nick191
К Сергей (19.02.2009 23:13:24)
Дата 20.02.2009 22:57:50

Re: Глядя на

Здравствуйте.
>Особенно это видно в судах... Телефонное право вернулось.
А вот тут, буквально только что суд, оправдал подозреваемых в убийстве Политковской, и следствие "умылось". Как прокомментируете?
С уважением, nick191.
От harden
К nick191 (20.02.2009 22:57:50)
Дата 21.02.2009 12:09:42

Re: Глядя на

>Здравствуйте.
>>Особенно это видно в судах... Телефонное право вернулось.
>А вот тут, буквально только что суд, оправдал подозреваемых в убийстве Политковской, и следствие "умылось". Как прокомментируете?
>С уважением, nick191.

А все комментарии сделала Ю. Латынина.
Присяжные вердикт вынесли с точки зрения именно процессуальной справедливости. Не более.
Это значит, что процесс не был объективным, - не все исследовано.

...Дело вел следователь, который не имел нераскрытых дел...
И это, видимо, раскрыто фактически... Но не для общественного мнения.
Хотя, как я понял Ю. Латынину, люди из верхних эшелонов власти России к этому убийству какого-либо конкретного отношения не имеют.
От harden
К harden (21.02.2009 12:09:42)
Дата 21.02.2009 12:11:55

Re: Глядя на


>А все комментарии сделала Ю. Латынина.
>Присяжные вердикт вынесли с точки зрения именно процессуальной справедливости. Не более.
>Это значит, что процесс не был объективным, - не все исследовано.


>...Дело вел следователь, который не имел нераскрытых дел...
>И это, видимо, раскрыто фактически... Но не для общественного мнения.
>Хотя, как я понял Ю. Латынину, люди из верхних эшелонов власти России к этому убийству какого-либо конкретного отношения не имеют.

Фактически, хоть и иносказательно, она озвучила фамилию заказчика.
От OldSalt
К harden (21.02.2009 12:11:55)
Дата 24.02.2009 10:53:37

Re: Глядя на

Добрый день!
>Фактически, хоть и иносказательно, она озвучила фамилию заказчика.
А должен был назвать эту фамилию напрямую следователь. Но не назвал. Может поэтому дело и посчитали нераскрытым.
С наилучшими пожеланиями
От nick191
К harden (21.02.2009 12:11:55)
Дата 21.02.2009 12:16:53

Re: Глядя на

Здравствуйте.

>>Присяжные вердикт вынесли с точки зрения именно процессуальной справедливости. Не более.
>>Это значит, что процесс не был объективным, - не все исследовано.
Если все так, как Вы говорите, то процесс (судебный), как раз был объективным.
>>Хотя, как я понял Ю. Латынину, люди из верхних эшелонов власти России к этому убийству какого-либо конкретного отношения не имеют.
>Фактически, хоть и иносказательно, она озвучила фамилию заказчика.
Латынину не слушаю, уж больно одиозная тетка.
И чью же фамилию она "иносказательно озвучила"?
С уважением, nick191.
От harden
К nick191 (21.02.2009 12:16:53)
Дата 22.02.2009 19:45:16

Re: Глядя на

>Здравствуйте.

>>>Присяжные вердикт вынесли с точки зрения именно процессуальной справедливости. Не более.
>>>Это значит, что процесс не был объективным, - не все исследовано.
>Если все так, как Вы говорите, то процесс (судебный), как раз был объективным.
>>>Хотя, как я понял Ю. Латынину, люди из верхних эшелонов власти России к этому убийству какого-либо конкретного отношения не имеют.
>>Фактически, хоть и иносказательно, она озвучила фамилию заказчика.
>Латынину не слушаю, уж больно одиозная тетка.
>И чью же фамилию она "иносказательно озвучила"?
>С уважением, nick191.

А вы лучше сами прочитайте. Она выступала с интересными мыслями на Свободе в пятницу кажется (Грани времени Карамурзы).

Может она и одиозная, но умная. Мышление очень острое. Лигика железная.
От Сергей
К nick191 (20.02.2009 22:57:50)
Дата 21.02.2009 09:27:29

Re: Глядя на

>Здравствуйте.
>>Особенно это видно в судах... Телефонное право вернулось.
>А вот тут, буквально только что суд, оправдал подозреваемых в убийстве Политковской, и следствие "умылось". Как прокомментируете?
>С уважением, nick191.
Там где надо показать свои профессиональные качества прокуратура частенько промахивается.
От nick191
К Сергей (21.02.2009 09:27:29)
Дата 21.02.2009 11:16:32

Re: Глядя на

Здравствуйте.
>Там где надо показать свои профессиональные качества прокуратура частенько промахивается.
Это и "козе понятно". Я спросил про "телефонное право".
С уважением, nick191.
От Сергей
К nick191 (21.02.2009 11:16:32)
Дата 21.02.2009 17:15:00

Re: Глядя на

>Здравствуйте.
>>Там где надо показать свои профессиональные качества прокуратура частенько промахивается.
>Это и "козе понятно". Я спросил про "телефонное право".
>С уважением, nick191.
Не в данном случае.
От zas
К Сергей (19.02.2009 23:13:24)
Дата 19.02.2009 23:21:32

Re: Глядя на

Привет!

>Особенно это видно в судах... Телефонное право вернулось.
Но просветы есть:) Недавно судился с минюстом - выиграл.

С уважением...