От
|
mk
|
К
|
2503
|
Дата
|
16.02.2009 13:48:59
|
Рубрики
|
Современность;
|
А, значит солдат есть много!
Я и говорю: нарушение баланса - в другом! А именно - в минимально потребных для страны в целом задачах.
--
С уважением, Михаил
От
|
2503
|
К
|
mk (16.02.2009 13:48:59)
|
Дата
|
16.02.2009 14:28:30
|
"Один муравьед съедает миллионы муравьев" Д.Фишер
1. Главная проблема ВС - состяние с ВиВТ!
2. На фоне этого все остальное ерунда, нет сержансткого корпуса, ну значит пять офицерами вопрос будем закрывать, дедовщина - ... тем не менее в Афгене воевали, и т.д.
Крайне важно в этом - правильная постановка задач, способов их решения.
Даже если волшебным образом "боженька пошлет" ВС полный комплект современной ВиВТ, проблем численного соотношения (не только с Китаем, НАТО "энд компани" мы уступаем в этом в 4 раза!) приказом "бабам до завтра нарожать" не решить
Численность (л/с, ВиВТ) которую мы пытаемся держать, играет сегодня крайне ограниченную роль. Армия со старым оружием НЕБОЕСПОСОБНА перед компактной армией с современным.
"Один муравьед съедает миллионы муравьев" Д.Фишер
С уважением