Как показывает практика, не всегда. Новое в этом случае приживается плохо. Иногда целесообразно отринуть предыдущий опыт и начать что-то иное.
Но это к теории изобретательства. Но в этом всем (у парняги) есть рациональное зерно. А заключается оно в том, что параход должен быть разовым и без экипажа. Как вам такая мысль? А между тем она вполне серьезно рассматривалась.
А что такое реактор скажем последующего покаления, за 4-м?
>Но в этом всем (у парняги) есть рациональное зерно. А заключается оно в том, что параход должен быть разовым и без экипажа. Как вам такая мысль? А между тем она вполне серьезно рассматривалась.
Более того, доведя эту идею до логического конца, соответствующие органы власти СССР наградили некой премией изобретателей торпеды 65-76, в т.ч за то, что габариты этого оружия позволяют разместить в нём ЯР (читай - отправить торпеду в "автономное плавание"). :-)