От Сергей
К M.Lukin
Дата 13.02.2009 23:00:31
Рубрики WWI; WWII; Современность; Курск;

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

>>Но вот есть реальная жизненная ситуация.У меня товарищ на одном из флотов замкомбрига одного из наиболее плавающих соединений.
>
>Это понятно. Мой знакомый комбриг примерно такую же позицию занимает, только пожестче. :-)

>>В последнем общении посетовал,что реально заниматься БП стало невозможно,ибо клерки всех мастей из вышестоящего штаба 24 часа душу выворачивают личным общением,телефонограммами и т.п.
>
>Ну, я во время сокращению расходов в ноябре-декабре тоже газетой не сильно занимался. Однако же...

>>Вопрос один:"Доложите ваше видение нового облика вашей бригады в свете реформы ВС РФ".Что понимается под "новым обликом"-загадка.Пытался шутить,предложив вывернуть наизнанку шинели и шапки...
>
>Ну а что за замкомбрига, который не может написать развернутый план: какой должна быть его бригада в идеале и какие ресурсы для этого требуются? Это вообще-то стандартная задача для любого менеджера: представлять направления развития своей структуры и потребные затраты (человеческие, материальные и пр.) Или это "плавающее соединение" достигло высшей точки, совершенства? Что-то мне подсказывает, что это не так.
>А то у нас все желают, чтоб было как раньше, "из города привозили керосин" и никого не трогали. А что боеспособность на нуле -- так она всегда была такая, к этому с младых ногтей привыкли :-))

>>Весьма похоже на 1985 год,когда на полном серьезе в училище нам в аттестациях писали-"Перестроился"."Не перестроился".
>
>Вот-вот, и я про тоже, совок процветает

>С уважением, МЛ
Изобрести то, чего нет, для военных всегда проблема.
От KM
К Сергей (13.02.2009 23:00:31)
Дата 14.02.2009 10:16:53

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

Добрый день!
>Изобрести то, чего нет, для военных всегда проблема.
Да уж. Особенно это касается всех видов довольствия, снабжения и обеспечения.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (14.02.2009 10:16:53)
Дата 14.02.2009 10:49:55

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

>Добрый день!
>>Изобрести то, чего нет, для военных всегда проблема.
>Да уж. Особенно это касается всех видов довольствия, снабжения и обеспечения.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
я всегда говорил что в наших ВС есть только 2 глобальных проблемы – кадры и финансы.
От KM
К Сергей (14.02.2009 10:49:55)
Дата 14.02.2009 10:53:14

Дык, давно подмечено - дураки и дороги.

Добрый день!

>я всегда говорил что в наших ВС есть только 2 глобальных проблемы – кадры и финансы.

Эти две проблемы никуда не денутся. Система должна их учитывать.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (14.02.2009 10:53:14)
Дата 15.02.2009 21:07:50

Re: Дык, давно...

>Добрый день!

>>я всегда говорил что в наших ВС есть только 2 глобальных проблемы – кадры и финансы.
>
>Эти две проблемы никуда не денутся. Система должна их учитывать.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Да нет. Реформу надо начинать с этого. Реформа должна заключатся не в построении новых ВС а в создании системы которая бы позволила их построить.
От KM
К Сергей (15.02.2009 21:07:50)
Дата 15.02.2009 21:27:08

Re: Дык, давно...

Добрый день!
>Да нет. Реформу надо начинать с этого. Реформа должна заключатся не в построении новых ВС а в создании системы которая бы позволила их построить.

Как-то путано.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 378G
К Сергей (13.02.2009 23:00:31)
Дата 13.02.2009 23:23:16

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

А чего нет-это чего нет?Поясните военному.
От Сергей
К 378G (13.02.2009 23:23:16)
Дата 13.02.2009 23:30:50

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

перспективный облик.
От 378G
К Сергей (13.02.2009 23:30:50)
Дата 13.02.2009 23:40:51

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

Взяли б да изобрели.Вы ж прогрессивно мыслите.Да и не "совок".Да и юрист.Но военный?Или я ошибся...
От Сергей
К 378G (13.02.2009 23:40:51)
Дата 13.02.2009 23:42:27

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

>Взяли б да изобрели.Вы ж прогрессивно мыслите.Да и не "совок".Да и юрист.Но военный?Или я ошибся...
А я и изобрёл.
От nick191
К Сергей (13.02.2009 23:42:27)
Дата 13.02.2009 23:49:39

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

Здравствуйте.
>А я и изобрёл.
И патент на "изобретение" уже оформили?
С уважением, nick191.
От Сергей
К nick191 (13.02.2009 23:49:39)
Дата 13.02.2009 23:51:37

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

>Здравствуйте.
>>А я и изобрёл.
>И патент на "изобретение" уже оформили?
>С уважением, nick191.
Хотите позамствовать?
От 378G
К Сергей (13.02.2009 23:51:37)
Дата 14.02.2009 00:04:20

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

Вот это Вы хорошо заметили - "хотите ПОЗАМСТВОВАТЬ".Позамствовать уже поздно-замов нема скоро :О)))
От nick191
К Сергей (13.02.2009 23:51:37)
Дата 13.02.2009 23:54:23

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

Здравствуйте.
>Хотите позамствовать?
Нет. Интересуюсь "ссутью изобретения". Если запатентовали, так раскройте "новую хаву". Ущерба Вам не будет.
С уважением, nick191.
От Сергей
К nick191 (13.02.2009 23:54:23)
Дата 14.02.2009 00:04:14

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

>Здравствуйте.
>>Хотите позамствовать?
>Нет. Интересуюсь "ссутью изобретения". Если запатентовали, так раскройте "новую хаву". Ущерба Вам не будет.
>С уважением, nick191.
Будет неинтересно.
От harden
К Сергей (14.02.2009 00:04:14)
Дата 14.02.2009 10:50:51

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

Я согласен: Точка зрения военных должна быть учтена, но изобретать должны не они. Военные должны воевать и готовиться к войне..
От Igor
К harden (14.02.2009 10:50:51)
Дата 14.02.2009 16:11:54

Re:Ага :-)

День добрый
>Я согласен: Точка зрения военных должна быть учтена, но изобретать должны не они. Военные должны воевать и готовиться к войне..
А машину не конструктор, а пироги....

С уважением
От harden
К Igor (14.02.2009 16:11:54)
Дата 15.02.2009 19:39:26

Re: Re:Ага :-)

>День добрый
>>Я согласен: Точка зрения военных должна быть учтена, но изобретать должны не они. Военные должны воевать и готовиться к войне..
>А машину не конструктор, а пироги....

А машину - не водитель, а пироги - не тот, кто их ест... :-)
От Igor
К harden (15.02.2009 19:39:26)
Дата 15.02.2009 20:35:42

Re: Re:Ага :-)

День добрый
>>>Я согласен: Точка зрения военных должна быть учтена, но изобретать должны не они. Военные должны воевать и готовиться к войне..
>>А машину не конструктор, а пироги....
>А машину - не водитель, а пироги - не тот, кто их ест... :-)
Т.е. конструктор машин не должен обладать опытом вождения, а пирожник не пробовать их на вкус?
Ну-ну.
С уважением
От harden
К Igor (15.02.2009 20:35:42)
Дата 15.02.2009 22:24:09

Re: Re:Ага :-)


>Т.е. конструктор машин не должен обладать опытом вождения, а пирожник не пробовать их на вкус?
>Ну-ну.
>С уважением

Нет, не так. Водитель не может сказать, каким должен быть облик автомобиля, он выбирает уже сконструированный и может видеть его недостатки.
Пирожник изобретает рецепт пирожка и предлагает его потребителям.

Государство строит ВС, а военные выполняют свою роль в них.

Вы лучше вспомните про то, как кухарки строили государство и... построили...

Вы еще скажите, что баба Дуня из деревни Пескарей должна знать какой она видит конституцию страны, точно так же, как некий руководитель районного масштаба.

Когда они спрашивают (Доложите, каким вы видите облик...) - это уже в теме, - то это либо хамство, либо глупость, либо дурость, либо трусость. Пусть спрашивают в ГШ.
От Igor
К harden (15.02.2009 22:24:09)
Дата 16.02.2009 00:04:01

Re: Неаа..

День добрый

>>Т.е. конструктор машин не должен обладать опытом вождения, а пирожник не пробовать их на вкус?

>Нет, не так. Водитель не может сказать, каким должен быть облик автомобиля, он выбирает уже сконструированный и может видеть его недостатки.
>Пирожник изобретает рецепт пирожка и предлагает его потребителям.
Государство ставит задачу - обеспечить гарантированную защиту против "вероятных угроз".А военные говорят, что им и сколько надо. А если им говорят - денег нет, то и какую-то задачу снимайте.
Пекарю говорят - пирог должен быть сладким, таких-то размеров и с цветочком, а уж он думает куда сыпать соль, куда сахар, скольку муки и куда прилепить цветочек.

>Государство строит ВС, а военные выполняют свою роль в них.
Для того чтобы построить - надо сначала создать проект. Вы предлагаете это делать "кухаркам"?

>Вы лучше вспомните про то, как кухарки строили государство и... построили...
А "проект" был хорош :-)). Правда создали его не "кухарки".

>Вы еще скажите, что баба Дуня из деревни Пескарей должна знать какой она видит конституцию страны, точно так же, как некий руководитель районного масштаба.
По Вашему выходит так. Ведь она дает описание пирога для изобретения рецепта.

>Когда они спрашивают (Доложите, каким вы видите облик...) - это уже в теме, - то это либо хамство, либо глупость, либо дурость, либо трусость. Пусть спрашивают в ГШ.
Здесь не понял - кто и кого спрашивает?

С уважением
От harden
К Igor (16.02.2009 00:04:01)
Дата 16.02.2009 13:20:29

Re: Неаа..


>Здесь не понял - кто и кого спрашивает?

Я ничего не спрашиваю.

Я знаю, что части и соединения не должны заниматься созданием облика Вооруженных сил.

Пусть этим занимается Генштаб. Вот и все, что я хотел сказать.
От Igor
К harden (16.02.2009 13:20:29)
Дата 16.02.2009 19:34:17

Re: Неаа..

День добрый

>Я знаю, что части и соединения не должны заниматься созданием облика Вооруженных сил.
>Пусть этим занимается Генштаб. Вот и все, что я хотел сказать.
Тогда -ой.
А то я буквально подумал: "Точка зрения военных должна быть учтена, но изобретать должны не они. Военные должны воевать и готовиться к войне.."(с)
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/9/co/107601.htm

С уважением
От Igor
К Сергей (13.02.2009 23:30:50)
Дата 13.02.2009 23:34:53

Re: ХРОНИКА РАСПАДА

День добрый
>перспективный облик.
Это почему?
С уважением